Намеснік, ваша вялікасць, шаноўны прарэктар, шаноўны Юзаф,

Ваша гонар, паважаны дэкан, прафесар Крчмеры

Калі я сядзеў у турме – за тое, што тройчы даваў інфармацыю аб Новыя лекі – Ваш ліст, дарагі Юзаф, здаўся мне знакам з нябёсаў.

Суд, цалкам грэбуючы маім сумленнем, дазволіў сабе кожныя некалькі дзён паўтараць рашэнні аб прымусовай псіхіятрычнай дапамозе і прымусовай шпіталізацыі ў сувязі з «стратай сувязі з рэальнасцю», таму што я не жадаў адмаўляцца ад Новай медыцыны, якую, аднак, суд не дапусціў да экспертызы.

Універсітэцкі ліст прапаноўваў справядлівую працэдуру абілітацыі. Цяпер сумленную праверку Новай Медыцыны трэба правесці ў дзяржаўным універсітэце і нават дазволіць прайсці карэктную сертыфікацыю.

Паколькі праверка 5 біялагічных законаў прыроды, калі яна праводзіцца сумленна, не выкліча ніякіх праблем, пасля гэтай праверкі, якая стане важнай вяхой у гісторыі медыцыны, кожны, хто ўдзельнічае, павінен, вядома, адчуваць адказнасць і імкнуцца забяспечыць нашым пацыентам 95% шанцаў на выжыванне дзякуючы новай медыцыне, у той час як, напрыклад, 98% хворых на рак у так званай традыцыйнай медыцыне падвяргаюцца псеўдалячэнню да пакутлівай смерці з хіміятэрапіяй і марфінам.

Затым мы разам заснуем універсітэцкі шпіталь у Славакіі, на які мае сябры на Захадзе будуць збіраць грошы, каб нашы бедныя пацыенты нарэшце мелі альтэрнатыву псеўданавуковай традыцыйнай медыцыне – Мека медыцыны!

Гэта была мара Трнавы!
Ён быў занадта добры, каб быць праўдай!

Толькі дзеля гэтай мары пра Трнаву я адмовіўся ад перагляду свайго судовага працэсу, прыехаў у Тырнаў, і мы належным чынам выканалі “conditio sine qua non”, праверку Новай Мэдыцыны.

Але пасля паспяховай праверкі Новай Медыцыны, якая, як я ўжо казаў, з'яўляецца важнай вяхой у гісторыі медыцыны, таму што медыцына з тых часоў стала строгай прыродазнаўчай навукай, спадары з Тырнава, за выключэннем вас, дарагі Юзаф, разбурылі мару аб Трнаве, нейтралізавалі і дэзактывавалі яе за брудныя грошы Захаду.

Вы, дэкан прафесар Крчмеры
(«Спадар Хамер, супраць вас бушуе ўраган раз'юшаных прафесараў-медыкаў з Аўстрыі і Германіі і рэдактараў СМІ»).
нават пісаў славацкаму амбасадару ў Вене 5.1.99, што пасведчання праверкі няма ў медыцынскім архіве. Факультэт, у мяне таксама няма пачатковага нумара (evidence number), даведкі, якую вы самі падпісалі 5 разоў на 5 розных арыгіналах. Гэта было на грані забойства характару, бо ты добра ведаў, што ўсё было зроблена правільна і падпісана. Больш за тое, вы далі зразумець (чаго вам было забаронена рабіць), што я не здаў іспыт на абілітацыю. Гэта таксама няпраўда, бо зараз ідзе працэдура абілітацыі. «у разглядзе пярэчанняў», таму што галасаванне было праведзена з грубай нядбайнасцю, гэта значыць - першапачаткова 2:1 за мяне, - але потым паўтарылася насуперак усім дэмакратычным правілам - пакуль не было 2:1 супраць мяне.
Пра справядлівую працэдуру абілітацыі пакуль гаворкі не ішло.

Наш кансенсус, як мы ўсе гэта зразумелі, заключаўся ў тым, што спачатку павінна адбыцца праверка, абсалютны (нават «астранамічны») доказ таго, што Новая медыцына з яе 5 біялагічнымі законамі прыроды і без адзінай гіпотэзы, хутчэй за ўсё, правільная. Пасля гэтага мы ўсе захацелі ўзяць на сябе адказнасць за пацыентаў, я нават без заробку. Славацкая дзяржава павінна была толькі стварыць адміністрацыйныя ўмовы; гэта нават не каштавала б славацкай дзяржаве грошай, бо мы самі б іх сабралі. Таму што будынак для ўніверсітэта. Дэклараванне клінікі, выдача мне дазволу на працу і пасля праверкі наданне гэтай універсітэцкай клініцы Новай Медыцыны пячаткі “lege artis” нічога не каштавала б славацкай дзяржаве. Але для 95% нашых пацыентаў гэта азначала б іх жыццё.

Ад усіх гэтых перспектыў і абяцанняў нічога не засталося.
Цяпер справа падаецца так, быццам я хачу ўхапіцца за звычайныя медыцынскія назвы, як сабака за каўбасу. Мяне зусім не хвалююць такія назвы, таму што калі Новая Медыцына правільная, то гэтыя звычайныя медыцынскія назвы - проста псеўданазвы.

Не, я б толькі ветліва падыграў, калі б гэта было карысна нашым пацыентам. Таксама бессэнсоўна спрачацца, на каго са славацкіх лекараў і палітыкаў найбольш ціснулі заходнія грошы, ці яны ня могуць ці не жадаюць прызнаць вялізнага памеру праверкі, якую самі падпісалі, ці і тое, і другое.

На жаль, я вымушаны адклікаць усе свае заяўкі:
1. Я адмаўляюся ад працягу працэдуры абілітацыі,
2. Я адклікаю сваю заяўку на запрошанае прафесарства,
3. Я адклікаю сваю заяву аб палітычным прытулку.

Я таксама не магу ўспрыняць усур’ёз вашу думку, шаноўны Юзаф, што я мог бы працаваць у прыватным санаторыі – без дазволу на працу і без легальнага статусу – як «шэрая эмінэнцыя на заднім плане» і «паказваць маладым лекарам, як гэта робіцца». Спатрэбяцца гады, каб вывучыць новую медыцыну, каб вы маглі прымяняць яе ў тэрапеўтычных мэтах як лекар.

Ёзэф, вы добра памятаеце, колькі я, як прарэктар, акцэнтаваў вам увагу ў нашым інтэрв'ю пасля праверкі жыцця нашых пацыентаў, якія нам давяраюць. Нічога не адбылося. Яшчэ тысячы пацыентаў (98%!) былі забітыя ў Славакіі без неабходнасці і пакутліва.

Са свайго боку, я, ва ўсялякім разе, ад шчырага сэрца прапанаваў вам усе гэтыя новыя лекі для нашых хворых. Я змог пераканаць вас усіх, праверыўшы гэтыя 5 біялагічных законаў прыроды, што яны астранамічна правільныя.

Лічу безадказным і абсалютна антынавуковым не рабіць з гэтага ніякіх высноў. Я не магу больш у гэтым удзельнічаць. Новая медыцына занадта добрая для гэтага, і нашы пацыенты яе не заслугоўваюць.

95% шанец на выжыванне ў Новай медыцыне патрабуе - пасля праверкі - каб пацыенты атрымалі гэты шанец. Мая асоба адыгрывае ў гэтым падпарадкаваную ролю. Разлічваць на мяне можна толькі ў тым выпадку, калі вы неадкладна забяспечыце для нашых пацыентаў універсітэцкі шпіталь (так бы мовіць, пілотны праект), з дазволам на працу і атрыбутам «lege artis».
Псеўдатытулы без такой клінікі мяне не цікавяць.

Я хацеў бы яшчэ раз шчыра падзякаваць універсітэту і факультэту аховы здароўя і сястрынскага догляду за прадастаўленне магчымасці афіцыйнай праверкі, якая, як я ўжо казаў, павінна быць перадумовай для нашай «Мары аб Трнаве».

Пацыенты ўсяго свету ад шчасця і радасці за вашу мужнасць паставілі б вам помнік. Аднак я глыбока расчараваны вашай бяздзейнасцю і грэбаваннем да нашых пацыентаў. Вы працягваеце дазваляць ім забіваць 98% часу з дапамогай хіміятэрапіі і марфіну, добра ведаючы, што яны могуць выжыць 95% часу з новай медыцынай.

Спадары з універсітэта і вы таксама, дарагі Юзаф, можаце прабачыць мяне.
Я лепш буду жыць бедна і сумленна і нават другі раз сесці ў турму за сваіх пацыентаў і праўду, а менавіта за афіцыйна правераную Новую медыцыну. Але я не стаўлюся да такой сумнай бяздзейнасці і непавагі да нашых пацыентаў.

З павагай,

Доктар Рыке Герд Хамер