Наступны кантэнт у гэтай катэгорыі 1:1 ад www.germanische-neue-medizin.de прынята:
Спадчына
Як «жалезнае правіла рака» 1-ы біялагічны натуральны закон германскай медыцыны нарадзіўся
Усё пачалося з маёй уласнай «хваробы» на рак яечкаў у 1979 годзе, пасля таго, як мой сын ДЫРК быў смяротна паранены італьянскім наследным прынцам В.Я.
Ён памёр праз тры месяцы пасля смяротнага стрэлу 3 снежня 7.12.1978 года.
Як я ведаю сёння, я пацярпеў страты канфлікт з Рак яечкаў.
Тады, аднак, я яшчэ ня ведаў гэтых сувязяў, а толькі падазраваў, што мае Ацёк яечкаў, які я адчуў праз 2 месяцы пасля смерці майго сына Дырка, павінен мець нейкае дачыненне да яго смерці.
Я ніколі не хварэў сур'ёзна ні да, ні пасля, і вырашыў, што як толькі ў мяне будзе магчымасць, я даследую, ці ўсе хворыя на рак не перанеслі раней падобнае жудаснае шок, як я.
Увечары 7.12.1978 снежня XNUMX года мой сын памёр у мяне на руках у хірургічнай клініцы Гейдэльбергскага ўніверсітэта. Самы цёмны дзень у маім жыцці. Найгоршы адчай, які можа перажыць чалавек, - гэта калі яго дзіця памірае сярод варожай чарады лекараў і медсясцёр.
Я ведаў, што кіраўнік клінікі тры разы на дзень размаўляў з адвакатамі сям'і Савой. І як уролаг праф. Роль паказалі, здаецца, падчас гэтых тэлефонных званкоў яны прыйшлі да высновы, што было б лепш, калі б хлопчык памёр, што гэта было б перавагай для сям'і Savoy, што ім не трэба было б мець калеку ў якасці памяці на ўсё жыццё, гэта таксама было б значна танней, і тады б разабраліся са сваякамі.
Кажуць, што судовыя органы ў Францыі знаходзяцца пад поўным кантролем (…), што было пацверджана апраўданнем прынца і яго асуджэннем у 1991 годзе, праз 13 гадоў, за нязначнае незаконнае захоўванне зброі ў жудаснай і бесчалавечнай манеры Вярхоўным судом Францыі.
Мая сям'я была ў Рыме, я быў зусім адзін.
Але ў гэты дзень 7.12.78 снежня XNUMX года на рак захварэў не толькі бацька ахвяры, які страціў дзіця, але яшчэ адзін бацька, бацька забойцы, які страціў сваё імя і гонар. Страта касцяной масы = Астэаліз:
Умберта II Італіі. Яго самаацэнка павалілася.
Цяпер ён быў бацькам забойцы, сям'і Савой, зганьбаванай навекі. Умберта даў нам класічны доказ таго, наколькі дакладна адпавядаюць адзін аднаму ход канфлікту і ход «хваробы».
Калі Савойскі дом лічыў, што ў іх ёсць сродкі прадухіліць суд і, такім чынам, публічнае прызнанне забойства пад кантролем (Мне прапанавалі 2.000.000 XNUMX XNUMX нямецкіх марак ціхія грошы), хвароба экс-манарха заціхла ў той жа ступені, што канфлікт, здавалася, супакоіўся.
Уся справа павінна была скончыцца. Калі б не было суда і, адпаведна, прысуду, людзі б нейкі час пра гэта казалі, але ўрэшце супакоіліся.
Але калі вышэйшая судовая інстанцыя Францыі, Касацыйны суд, 18.5.82 мая XNUMX года пастанавіла, што прынц павінен быць абвінавачаны ў наўмысным забойстве і што судовы працэс павінен пачацца непасрэдна перад судом прысяжных, Умберта перажыў драматычны рэцыдыў канфлікту.
Самаацэнка канчаткова рухнула!
Пазней ён спрабаваў вярнуцца ў Італію і Рым, каб аднавіць там каралеўскі дом, а не памерці, як было сказана. Італьянцы прапанавалі яму магчымасць вярнуцца ў Італію аднаму, але ён быў поўны рашучасці пераправіць свайго сына з сабой. Але італьянцы спачатку не хацелі забойцу.
Аднак нарэшце большасць была знойдзена пасля таго, як газеты і часопісы, амаль усе з якіх належалі манархістам, разгарнулі сапраўдную прэс-кампанію «за беднага караля». Вядома, яго сям'і таксама трэба дазволіць прыехаць. Ішла нават адкрытая размова аб аднаўленні манархіі ў Італіі.
Экс-кароль знаходзіўся ў Жэневе, у двух кроках ад мяжы.
02.03.1983 сакавіка XNUMX года я апублікаваў праз ANSA Bonn заяву галоўнага пракурора Бастыі аб тым, што ўсё расследаванне будучага судовага працэсу супраць сына былога караля было цалкам сапсавана з першага дня памагатымі, сябрамі і хабарамі еўрапейскай каралеўскай мафіі.
Гэтая навіна была шырока апублікаваная практычна ва ўсіх італьянскіх штодзённых газетах.
У гэты момант ранейшы пазітыўны настрой на вяртанне раптам цалкам змяніўся. Людзі раптам запомнілі «забойства», пра якое ўвесь гэты час не было сказана ні слова.
Былы кароль Умберта, які быў заўзятым чытачом газет, зразумеў, што ў яго больш няма ні найменшага шанцу вярнуцца ў Італію з сынам. Ён адмовіўся, пазбавіў спадчыны свайго сына і памёр праз 10 дзён.
Я сказаў яму, што ён павінен быў кінуцца ў ногі маці забітага DIRK і прасіць аб прабачэнні замест таго, каб пастаянна вынаходзіць новыя хітрыкі і хітрыкі, каб сапсаваць праўду і закон.
Такім чынам, плынь хваробы караля Умберта дакладна адпавядае плыні канфлікту, звязанага з падзеннем самаацэнкі, і, такім чынам, цалкам адпавядае германскай медыцыне.
У мяне самога ёсць свае (Страта) канфлікт – Канфлікт заключаўся ў тым, што я жудасна вінаваціў сябе за тое, што не перавёў майго сына ДЫРКА далей ад агіднага па-чалавечы клімату Гейдэльбергскай універсітэцкай бальніцы, калі яшчэ быў час – быў вырашаны, як я ведаю сёння, шляхам інтэнсіўных абмеркаванняў з маёй жонкай, якая была дасведчаным, добрым лекарам.
Тады я б зусім не клапаціўся пра смерць. Нават калі мне сказалі, што я Рак Свой ДЫРК мне сніўся толькі ноччу.
У той час мне зрабілі аперацыю, сёння я, вядома, больш не буду рабіць аперацыю Germanische Heilkunde ведаць.
У мяне была магчымасць разабрацца ў маіх падазрэннях адносна псіхалагічнай прычыны раку ў 1981 годзе ў якасці старэйшага ўрача ўнутранай медыцыны баварскай анкалагічнай клінікі пры Мюнхенскім універсітэцкім шпіталі.
Калі я пачаў там працаваць, людзі смяяліся:
"Da Вось дзе яму месца, ён шукае, дзе памерці».
З павагай, пакінулі мяне там задаволеныя (на паўгода). Ніхто нічога дрэннага не падазраваў.
Мае апаненты ўстрывожыліся толькі тады, калі я 5. Кастрычнік 1981 абвясцілі на RAI і баварскім тэлебачанні, што яны знайшлі новую сістэму для развіцця, лакалізацыі і прагрэсавання рака.
Я назваў механізм стварэння СІНДРОМ ДЫРКА ХАМЕРА (DHS)таму што гэты механізм развіцця рака ўпершыню назіраўся ў мяне пасля смерці сына, я сам!
З таго часу мяне ганяюць, як зайца, па чыстым полі.
Першым да мяне прыйшоў галоўны лекар клінікі, які сказаў, што я прыдумаў гэтую сістэму толькі для таго, каб даказаць, што ў маім раку таксама вінаваты прынц, як яму патлумачыў «адзін мюнхенскі спадар».
Ён таксама правёў дзве гадзіны з Мілдрэд Шыль (Прэзідэнт Нямецкай дапамогі раку) і с Прафесар Крокоўскі (Касель) і да гэтага часу с Мюнхенскія прафесары, і ўсе яны настойліва рэкамендавалі як мага хутчэй выкінуць Хамера з клінікі за «неспакойных пацыентаў».
Мне далі выбар шырэйшы ці растлумачыць у мяне ёсць няправільнаінакш мне прыйшлося б неадкладна сысці. Я пайшоў.
Падчас маёй інтэнсіўнай працы ў Баварскай анкалагічнай клініцы я ўсё больш і больш усвядоміў, што кожнае анкалагічнае захворванне суправаджаецца цяжкімі псіхалагічнымі Канфлікт перажывае шок пачынаецца.
Аднак не варта хаваць, што для поўнага разумення сістэмы развіцця рака, ды і развіцця кожнай так званай хваробы, патрэбна была «дапамога звонку».
Таму я не баюся дакладна паведаміць пра тое, што адбылося ніжэй, нават калі многім людзям гэта можа здацца «ненавуковым».
ЖАЛЕЗНАЕ ПРАВІЛА РАКУ - гэта спадчына майго памерлага сына ДЫРКА. Яго смерць не толькі стала падставай для адкрыцця гэтых сувязяў, але я лічу, што нават пасля сваёй смерці ён адыграў значна большую ролю ў гэтым адкрыцці, чым можна было меркаваць раней.
Вось як гэта адбылося:
Калі я быў у верасні 1981 Калі я думаў, што ўпершыню адкрыў сістэму генезісу раку, а менавіта СІНДРОМ ДЫРКА ХАМЕРА, у мяне, як той казаў, «заслаблі калені». Гэтае адкрыццё здалося мне занадта вялізным, каб я мог у гэта паверыць.
Мінулай ноччу мне прысніўся сон:
Мой сын ДІРК, які мне часта сніўся і з якім я раіўся ў снах, з'явіўся мне ў сне, усміхнуўся сваёй лагоднай усмешкай, як часта ўсміхаўся, і сказаў:
«Тое, што вы адкрылі, Гірд, правільнае, цалкам правільнае. Я магу сказаць вам, таму што я цяпер ведаю больш, чым вы. Вы спрытна гэта зразумелі. Гэта выкліча рэвалюцыю ў медыцыне. Вы можаце апублікаваць гэта з маіх паўнамоцтваў. Але вам усё роўна трэба правесці дадатковыя даследаванні. Вы яшчэ не ўсё зразумелі; вы ўсё яшчэ прапускаеце дзве важныя рэчы».
Я прачнуўся і ўспомніў кожнае слова нашай размовы. Цяпер я быў упэўнены і з таго часу цвёрда перакананы, што СІНДРОМ ДЫРКА ХАМЕРА быў правільным.
Да таго часу я агледзеў каля 170 пацыентаў.
Я патэлефанаваў сп. Ольденбург з Баварскага тэлебачання, якое ўжо трансліравала кароткі рэпартаж пра скальпель Хамера ў маі 1978 г. з кангрэса хірургаў у Мюнхене.
Ён прыехаў у Обераўдорф і зняў кароткаметражны фільм, які быў паказаны ў Баварыі 4.10.1981 кастрычніка XNUMX г. У той жа час вынік быў паказаны на італьянскім тэлебачанні RAI у рэпартажы..
Цяпер я ў шаленстве ўзяўся за расследаванне далейшых спраў.
Я добра ведаў, што хутка мяне «выключаць» у клініцы, таму што мае вынікі супярэчаць традыцыйнай медыцыне.
Неаднаразова даследуючы не толькі далейшыя справы, але таксама праглядаючы старыя справы, якія я сабраў у таблічнай форме, я зрабіў вялікае адкрыццё:
Напрыклад, заўсёды было:
Рак шыйкі маткі (у рэчаіснасці не рак, а язва) вельмі асаблівы змест канфлікту, а менавіта сэксуальны.
Рак грудзей з другога боку, заўсёды агульначалавечы,
звычайна канфлікт маці і дзіцяці.
Рак яечнікаў змест вопыту генітальна-анальнага канфлікту і г.д.
З аднаго боку, гэтыя высновы падаліся мне занадта лагічнымі і разумнымі, каб паверыць мне, таму што яны не толькі супярэчылі папярэднім ідэям традыцыйнай медыцыны, але яны перавярнулі ўсю медыцыну з ног на галаву, таму што гэта азначала не што іншае, як тое, што душа будзе вызначаць, дзе Рак ствараецца!
Потым у мяне зноў «заслаблі калені». Усё гэта здалося мне на тры памеры большым. У наступную ноч мне зноў прысніўся сон, і я зноў размаўляў у сне са сваім сынам ДЫРКАМ. Ён пахваліў мяне і сказаў: Нічога сабе, Гірд, ты хутка гэта зразумеў, зрабіў выдатную працу».
Потым зноў усміхнуўся сваёй ні з чым не параўнальнай усмешкай і сказаў:
«Цяпер вам патрэбна толькі яшчэ адна рэч, і вы ўсё знойдзеце.
Вы яшчэ не можаце спыніцца. Вам яшчэ трэба будзе даследаваць, але вы абавязкова гэта знойдзеце».
Я зноў прачнуўся, раптам быў цалкам упэўнены ў слушнасці сваіх вынікаў і цяпер ліхаманкава даследаваў, што DIRK мог мець на ўвазе пад апошнім. Цяпер я вывучаў кожны наступны выпадак на прадмет крытэрыяў, якія мне былі вядомыя, і выявіў, што яны сапраўды прымяняюцца ў кожным наступным выпадку. Такім чынам, DIRK меў рацыю.
Я не толькі даследаваў усе папярэднія выпадкі, для кожнага з якіх я падрыхтаваў справаздачу, наперад і назад, але таксама асабліва так званыя «спячыя карцыномы», а таксама наступныя выпадкі.
Сакрэт сувязі рака - і, як вы ўбачыце ніжэй, верагодна усёй медыцыны, я ўжо прызнаў гэта ўлетку 1981 года - ляжала ў разуменні "спячыя карцынома».
У той час я сказаў сваім калегам: «Калі мы высветлім, чаму яны спяць, мы адкрыем сакрэт рака».
Мае калегі стукалі па ілбах і лічылі мяне вар'ятам. Яны не маглі зразумець, чаму Хамер даследаваў усе аддзяленні клінікі, шукаючы «спячыя карцыномы» і што ў іх можа быць агульнага.
Гэта стала гонкай на некалькі гадзін. Я добра ведаў, што мне ўвогуле забароняць аглядаць пацыентаў. Таму падчас маёй апошняй змены на выходных я даследаваў «практычна дзень і ноч».
Але потым мяне раптам асвяціла сапраўды захапляльнае ўсведамленне:
У тых выпадках, калі пацыенты выжывалі, канфлікт быў заўсёды вычышчана gewesen; з другога боку, канфлікт не вырашана у выпадках смерці або прагрэсавання хваробы.
Я ўжо прызвычаіўся верыць у тое, што некаторыя рэчы праўда, але калегі, з якімі я спрабаваў размаўляць, проста адкідвалі гэта як глупства і нават не жадалі пра гэта больш ведаць. Але гэта ўсведамленне было не толькі drei, але нават 10 Памеры занадта вялікія для мяне. Я быў цалкам збянтэжаны, і літаральна зноў былі слабыя калені.
У такім стане я не магла дачакацца наступнай ночы, калі прадставлю свае школьныя заданні свайму настаўніку ДЫРКУ.
Зноў мне прысніўся мой DIRK, гэтак жа выразна, як і ў апошнія некалькі разоў. На гэты раз ён зусім узрадаваўся, удзячна ўсміхнуўся і сказаў:
Я б не падумаў, што вы так хутка гэта прыдумаеце. Так, гэта правільна. Цяпер у вас ёсць усё. Вы больш нічога не прапускаеце. Гэта сапраўды гэтак жа. Цяпер вы можаце апублікаваць усё разам пад маю адказнасць. Я абяцаю, што вы не будзеце бянтэжыць сябе, таму што гэта праўда!»
Калі я прачнуўся на наступную раніцу і ясна ўбачыў сон, мае апошнія сумненні развеяліся. Я заўсёды мог верыць свайму DIRK, а цяпер, калі ён памёр, тым больш.
Вядома, пасля таго, як я прадставіў свае высновы ў прэзентацыі ўсім маім калегам па клініцы (з якой, дарэчы, ніхто не мог выказаць ніякіх рэальных пярэчанняў), я быў неадкладна звольнены без папярэдняга паведамлення, што і павінна было адбыцца ў канцы верасня.
Мяне нават не пускалі ў сталовую лекараў, таму што старшы ўрач у размове са мной перад асістэнтамі павінен быў прызнаць, што тое, што я сказаў, магло быць праўдай, і што ў такім выпадку ўсё, што было зроблена да гэтага моманту, было няправільным.
Мяне афіцыйна забаранілі наведваць казіно (сталовую) з-за «няпэўнасці галоўнага ўрача Меркель».
Я расказаў многім людзям тады, а таксама пазней, пра свае мары і сказаў, што я ў асноўным лічу свайго сына ДЫРКА першаадкрывальнікам ЖАЛЕЗНАГА ПРАВІЛА РАКУ.
Магчыма, некаторыя людзі да мяне ўжо дасягнулі гэтага этапу ў сваім мысленні, але не адважыліся зрабіць наступныя крокі.
Хто ведае, ці адважыўся б я пайсці далей, калі б мой DIRK не даў мне ўпэўненасці ў марах, што тое, што я знайшоў, было правільным.
Таму я не баюся праўдзіва расказваць пра тое, што адбылося. Праўда не можа прыменшыць ні так званую «навуковасць», ні заслугі чалавека.
Мой DIRK заслугоўвае заслугі за тое, што праз яго смерць не толькі адкрыў сувязь паміж ракам, але і пасля яго смерці і перадаў мне гэта. Таму я лічу разуменне сувязі паміж ракам спадчынай майго сына ДЫРКА. І так павінна заставацца!
Такім чынам, шаноўныя чытачы, да гэтага моманту я праўдзіва распавядаў вам, як ЖАЛЕЗНАЕ ПРАВІЛА РАКУ (сёння Germanische Heilkunde) прыйшоў.
DHS (сіндром Дырка Гамера) з'яўляецца асновай усёй германскай медыцыны.
- Кожнаму дыягназу раку папярэднічае цяжкі псіхалагічны шок,
найцяжэйшы канфлікт перажыць шок. - Вопыт канфлікту заўсёды быў вельмі вострым і драматычным,
(у душы хворага) - Канфліктна-шокавы вопыт заўсёды быў ізалявальным.
Важна, каб мы ўсведамлялі, што ў другім ДХС, які нечакана застае чалавека «знянацку», узнікае не толькі шок само па сабе, але і канфліктна-перажывальны шок, які мае вельмі канкрэтны змест!
Ужываючы слова «канфлікт», трэба адразу сказаць, што гаворка ідзе не пра канфлікты ў сучасным разуменні, г.зн. псіхалагічны канфліктаў, а хутчэй біялагічныя канфлікты.
Людзі і жывёлы аднолькава могуць пакутаваць ад такіх канфліктаў, і нават расліны падобным чынам.
Што такое канфліктнае?
Вопыт, які выклікае шок, які застае людзей настолькі непадрыхтаванымі, што яны спачатку не могуць на яго адрэагаваць:
- Ніколі раней са мной не здаралася падобнага.
- Я б ніколі не марыў пра нешта падобнае.
- Мяне ўдарыла як маланка.
- Я быў замерз.
- Я быў громам.
- Я страціў дар мовы.
Гэта таксама праўда, што тое, што мы ўспрымаем як «стрэсавы фактар», не абавязкова выклікае DHS з біялагічным канфліктам; напрыклад, смерць чалавека або развод; або тое, што хтосьці алкаголік.
Усё гэта не абавязкова павінна быць «нечаканым», інфармацыя не павінна заспець нас знянацку, і яна не павінна быць цалкам незразумелай.
Але ЖАЛЕЗНАЕ ПРАВІЛА РАКУ было толькі першым крокам на шляху да германскай медыцыны, гэта быў толькі першы з 5 біялагічных законаў прыроды.
карціна
