сіндром

у германскай медыцыне

Калі а больш актыўныя Бежанства/экзістэнцыяльны канфлікт разам з а Фаза гаення іншага канфлікту, то ён называецца «сіндром».

Гэта прыводзіць да шырокага ацёку ў вобласці здзіўленага органа; напр. у косці (= падагра), або транссудативный плеўральны выпат або асцыт, або нават у фазе pcl язвы пратокі малочнага пратокі. Але тое ж самае адбываецца і з агменямі Хамера ў галаўным мозгу.

Канфлікт ўключае:

• страціўшы ўсё,
• быць зусім адзінокім,
• баюся бальніцы,
• адчуваюць сябе без клопату або дрэнна клапоцяцца,
• як разбамбілі,
• адчуваеш сябе як у пустыні...

Ёсць выпадкі, якія мы не маглі растлумачыць у медыцыне раней, але цяпер можам растлумачыць, калі сіндром, здаецца, мае пераважна цэрэбральныя сімптомы, а арганічныя сімптомы проста не заўважаюцца. Сюды ўваходзяць шматлікія нібыта або раней ілжывыя так званыя «пухліны галаўнога мозгу», якія практычна ўсе з'яўляюцца «толькі» азызлае ўздуцце жывата з-за сіндрому.

У гэтых выпадках частка ацёку сцякае ў страўнічак і адтуль па вадаправодзе ў спіннамазгавой канал. Але з-за сіндрому ўсё яшчэ выпрацоўваецца больш вадкасці, чым можа сцячы. Як згадвалася, гэта ў выпадку з т.зв пухліны галаўнога мозгу, якія зусім не з'яўляюцца.

Магчыма, крыху жудасна сказаць, што практычна ўсе так званыя захворванні, у тым ліку жаночай грудзей - калі КТ галаўнога мозгу была зроблена выпадкова падчас фазы гаення - нейрахірургі аперуюць як пухліны галаўнога мозгу або, калі рак малочнай залозы ўжо выяўлены, як метастазы ў мозг.

Гэта аднолькава адносіцца да раку малочнай залозы і язве малочных параток. І тое, і іншае, вядома, толькі ў фазе pcl, калі ачаг Хамера ўжо нельга не заўважыць пры кампутарнай тамаграфіі галаўнога мозгу з-за ацёку і афарбоўвання кантрасным рэчывам.

Калі мы разглядаем канфлікт бежанцаў з пункту гледжання эвалюцыйнай гісторыі, як старажытны, архаічны канфлікт, які кантралюецца ствалом мозгу, то затрымка вады ў канфліктна-актыўнай фазе ўяўляе сабой аварыйны тормаз або спецыяльную біялагічную праграму:

а) вылучаюць мала вады, і
б) паглынуць як мага больш вады.

Гэты архаічны канфлікт таксама ўзыходзіць да часу эвалюцыйнай гісторыі, калі мы яшчэ жылі ў вадзе і былі выкінуты на бераг хваляй, дзе мы былі бежанцамі, пакуль вялікая хваля не вярнула нас у ваду.

Такім чынам, калі істота ляжала ў лужыне вады, яна ўбірала як мага больш вады, каб павялічыць свае шанцы на выжыванне. Таму наша мудрая маці-прырода захоўвае ў нашым арганізме каштоўную ваду.

Але канфлікт бежанцаў — гэта таксама канфлікт экзістэнцыяльны. Для нашых эвалюцыйных «продкаў» гэта было не працоўнае месца, не дом і не ферма, а простае фізічнае існаванне. Ежы больш не было, асабліва бялковай.

Такім чынам, калі нашы «прабацькі» былі выкінутыя з мора на бераг, яны былі бежанцамі і галадалі бялком. Для гэтай надзвычайнай сітуацыі, якая кожны дзень закранае мільёны нашых «прабацькоў», маці-прырода распрацавала значную біялагічную спецыяльную праграму, якую мы называем канфліктам бежанцаў і існавання:
Эканомце ваду і эканомце бялок! Без бялку ёсць смерць.

У канфлікце бежанцаў дзейнічае архаічная праграма:
Небяспека! Эканомце ваду і зьбірайце яе ўсюды, дзе гэта магчыма, таму што ў бліжэйшы час яе не будзе.

Такім чынам, мы бачым пацыентаў, якія практычна «напіваюцца да смерці», таму што, паводле сваёй архаічнай спецыяльнай праграмы, яны жадаюць паглынуць як мага больш вады.

Для людзей і жывёл, якія рызыкуюць памерці ад смагі ў пустыні, жыццёва важны нават водны тропік. Гэтая неабходнасць, здаецца, мае абсалютны прыярытэт для істот, якія жывуць на сушы, таму што без вады метабалізм больш не функцыянуе.

Праграма забяспечвае назапашванне вялікай колькасці вадкасці, асабліва ў органе і звязаным з ім агменем Хамера ў галаўным мозгу, які мае фазу pcl. Гэта прыводзіць да таго, што орган у растворы моцна набракае.

Так што калі ў рамках якой-небудзь Фаза гаення у нашым арганізме захоўваецца ацёк, – напр. ст Гепатыт, Кіста ныркі, Кіста яечніка, Остеолиз костак, у рэкальцыфікацыі або Ацёк малочнай залозы ў фазе pcl язвы параток тады, калі зборны канал Ca ў актыўная фаза Акрамя таго, запасіцца лішак вады.

Складанасць тым больш, чым даўжэй і больш інтэнсіўным быў канфлікт і чым бліжэй фокус Хамера да якіх-небудзь жыццёва важным цэнтрам. Так можа быць і пры раку левай малочнай залозы, калі ёсць вялікі ацёк, таму што альвеалярны дыхальны цэнтр знаходзіцца непадалёк ад яе ў ствале мозгу.

Першапачаткова я толькі падазраваў, што "сіндром", а менавіта ein Карысная спецыяльная біялагічная праграма (SBS) у фазе гаення унд ein актыўны SBS = бежанец, існаванне, застацца ў спакоі, канфлікт з утрыманнем вады ў калекцыйнай трубе, будзе мець вялікае значэнне, у апошнія гады сталі для мяне абсалютнай упэўненасцю.

Таму што паўсюль мы сутыкаемся "сіндром«:

• няма Плеўральны выпат без сіндрому,
• няма Перыкардыальны выпат без сіндрому,
• няма Асцыт значнай ступені без сіндрому,
• няма Гепатомегалія (вялікая печань) без сіндрому,
• няма падагры без сіндрому, які таксама ўключае ў сябе так званы востры Выпадкі сустаўнага рэўматызму (напрыклад, вельмі апухлае калена) належаць,
• няма моцнага Ацёк галаўнога мозгу без сіндрому.

Гэта надае «сіндрому» вырашальнае клінічнае значэнне. Мы сутыкаемся з сіндромам на кожным кроку, напрыклад, калі мы раптам набіраем 5 ці 10 кг вагі: = сіндром, або затрымка вады.

Такім чынам, калі ў пацыента ёсць аднабаковы або двухбаковы экзістэнцыяльны канфлікт, і зараз адбываецца SBS пераходзіць у раствор, то ён прыкметна сімптаматычна «захворвае». Напрыклад, ён атрымліваецца аднабаковы або двухбаковы Плеўральны выпатякіх ён не атрымаў бы без аднабаковага або двухбаковага калектара СБС ст ca фаза.

Сёння ў многіх людзей зніжаецца вылучэнне мачы. Калі здзіўленая толькі адна нырка, яны ўсё роўна вылучаюць 1000 мл мачы ў суткі. Але часта таксама вельмі зніжана да кропкі Анурыя, г.зн. па-ранейшаму 200 мл/суткі (што яшчэ можа ліквідаваць мачавіну).

У выпадку, калі абедзве ныркі пакутуюць ад затрымкі вады, але выводзіцца менш за 1000 мл / сут, пацыенты знаходзяцца ў так званай канстэрнатыўнай канстэляцыі, г.зн. яны псіхалагічна моцна зменены, часова дэзарыентаваны, яны больш не могуць знайсці дарогу дадому.

Аднак пакуль няма іншага кампанента сіндрому, а менавіта дадатковага іншыя SBS ў фазе гаення, пакуль пацыенты «толькі» захоўваюць ваду ў цэлым, г.зн.густы як вада».

Вядома, ускладненняў таксама больш, калі пацыенты, напрыклад, у выніку дыягназу, маюць далейшыя канфлікты і агмені Хамера ў ствол мозгу альбо ў мазжачок пацярпелі, і ўсе гэтыя рэле могуць быць адключаны адначасова, напр. калі пацыент у рэшце рэшт пазнае аб «германцы» і тады адчувае вялікую палёгку.

Аднак калі ў пацыента быў толькі адзін рак, то звычайна варта чакаць толькі нязначных цэрэбральных парушэнняў.

Напрыклад, калі кагосьці два разы на год (з сям'ёй або без сям'і) пераводзіць яго кампанія ў іншую частку краіны, то яго (архаічна) двойчы адпраўляюць «у пустыню». Жонка і дзеці таксама, і некаторыя з членаў сям'і таўсцеюць, таму што яны страцілі ўсіх сваіх сяброў, на чужыне маці-душа-засталася адна адчуваць.

Мы не змаглі растлумачыць гэта да гэтага часу, таму што мы спрабавалі звязаць ступень набракання з масай канфлікту. Гэта было праўдай толькі часткова. Умоўнае азначае: пакуль не выконвалася праграма ўтрымання вады, г.зн актыўны Збіральная трубка Са існавала.

Гэта значыць: Не толькі папярэдняя канфліктная маса мела вырашальнае значэнне для ступені ацёку органа або яго наваколля (у так званым транссудативном выпату), але і адначасовы спадарожны канфлікт бежанцаў з зборнай пратокай Са ў актыўны Фаза.

Да гэтага часу павышэнне так званых пячоначных трансаміназ лічылася прыкметай «хваробы» гепатыту. Акрамя таго, што гэта не было праўдай, лабараторныя факты не аспрэчваюцца.

Чым вышэй падымаліся трансаміназы, тым больш, здавалася, была канфліктная маса і мацнейшым быў працэс гаення. Большая небяспека пры эпилептоидном крызе (званы пячоначнай комай) з застоем жоўці або без яе (безжелтушный гепатыт).

Цяпер у гульню ўваходзіць зусім новы аспект:

Bei етег Гепатыт, што само па сабе павінна быць бясшкодным пасля канфліктнай масы, трансаміназы, асабліва адчувальная гама-GT, могуць рэзка ўзляцець, калі з-за дадатковага актыўнага канфлікту бежанцаў печань падвяргаецца масіўнай гепатомегалія (павелічэнне) (як у выпадку з Алівіяй Пілхар).

Тое ж датычыцца ўсіх pcl фазы іншыя SBS, напр. ныркі- альбо завязь- альбо Кісты селязёнкі, якія затым дасягаюць велізарных памераў і часта лопаюцца. Нават ацёк хамеровского ачага ў галаўным мозгу, т. Е. внутри- і перифокальный ацёк у хамеровском ачагу, звязаны з адначасовым актыўны Канфлікт бежанцаў занадта вялікі.

Але тое, наколькі элегантна і эфектыўна маці-прырода можа гэта рэгуляваць, гэта значыць, як яна ведае, як абыходзіцца са сваімі разумнымі біялагічнымі спецыяльнымі праграмамі, пакідае без слоў кожнага медыцынскага спецыяліста ў традыцыйным жанры.

Мы проста зрабілі ўсё не так у традыцыйнай медыцыне!

Трэба прызнаць, што мы не чулі пра «Сіндром», і 5 біялагічных законаў прыроды ні. Але цяпер мы можам тэарэтычна лёгка дыферэнцаваць усё і павінны прымяніць нашы тэрапеўтычныя рычагі ў іншым месцы, а не з антыбіётыкамі: а менавіта, даючы гэтым пацыентам адчуванне бяспекі.

Таму мы таксама павінны паставіць клінічную тэрапію на цалкам новую аснову.

Пры сіндроме, ні адзін звычайны лекар гэтага не ведае, корцізон мае парадаксальны эфект! Ён аказвае симпатикотоническое дзеянне: але на са-фазу зборнага канала СБС значна больш, чым на ваготонию фазы гаення, для якой ён быў прызначаны.

У выніку затрымка вады павялічваецца - у цэлым - значна, як ва ўсім целе, так і лакальна ў органах і мозгу! Мы не толькі бачым «твар кортізона», але, напрыклад, гепатыт зараз становіцца экстрэмальным, фокус Хамера у фазе pcl у галаўным мозгу, пад дзеяннем кортізона (+сіндром), цяпер трансфармуецца ў так званую гіганцкую «пухліну мозгу» (якой, вядома, не існуе).

Вучні ведзьмака цяпер ганяюцца за ўсё большымі банкамі Корцізон у арганізм з усё больш катастрафічнымі наступствамі. І, нарэшце, усё, што засталося Хімія: канец, Амін.

У германскай медыцыне было атрымана зусім іншае разуменне: гэтак жа, як існуе, здавалася б, «парадаксальная сімпатыкатонія» (эпілептычны крыз) і, здавалася б, парадаксальная затрымка вады з-за сіндрому, існуе таксама, здавалася б, парадаксальны эфект Кортізон!

Кожны звычайны лекар ведае, што сёння ёсць на самай справе «Трапія» хімія-пацучыным ядам засталося толькі 3 лекі: Антыбіётыкі, Корцізон унд марфін.

Мой сын распавядаў мне з ангельскіх клінік, што асістэнт заўсёды задае стэрэатыпнае пытанне: Ці даем мы антыбіётыкі, корцізон ці нават марфін?

Усе тры лекі - з абмежаваннем корцізона ў экстраных выпадках – бессэнсоўна, марфін і часта корцізон нават са смяротным зыходам. Корцізон, штучны заменнік кортізола кары наднырачнікаў = сімпатыкатонік, першапачаткова прызначаўся (гл. вышэй) для памяншэння вострага небяспечнага ацёку - так бы мовіць фаза pcl перарываць.

Аднак, паколькі 90% усіх так званых «сімптомаў хваробы» належаць да фазы pcl, кортізон быў зроблены панацэяй, нягледзячы на ​​тое, што пасля ўсяго 5 дзён бесперапыннага прыёму кортізона сам арганізм больш не выпрацоўвае кортізола.

Уся гэтая справа была гульнёй вучня ведзьмака ў вялікае невуцтва. Яны хацелі вылечыць фазу гаення!

Біялагічна больш разумная тэрапія - гэта, вядома, рашэнне SBS аднаго або абодвух зборных каналаў, гэта значыць экзістэнцыяльных канфліктаў. Аднак гэтыя рашэнні становяцца ўсё больш складанымі ў нашым раз'яднаным, цывілізацыйным, смеццевым грамадстве.

У мінулым простая вялікая сям'я магла адносна добра спраўляцца з няшчаснымі выпадкамі, рызыкамі банкруцтва або неплацежаздольнасці, калі ўдзельнічала ўся сям'я. Сёння асобныя пацыенты ўсё часцей маюць справу з ананімнай фалангай дзяржаўных чыноўнікаў. Але як знайсці біялагічнае рашэнне, калі біялогіі ўвогуле няма, то ёсць непашкоджанай сям'і?

Памерці Germanische Heilkunde за апошнія гады хутка развілася, і дзіўна, што яна ўвогуле змагла развіцца, улічваючы, што падаўленне ведаў усё яшчэ практычна поўнае:

• Trotz  27 публічных аглядных канферэнцый,
• Trotz  афіцыйная праверка Універсітэта Дзюсельдорфа,
• Trotz  Праверка ва ўніверсітэце Тырнау (Трнава) - 8 і 9 верасня 1998 г. - хаця тым часам усё больш і больш дактароў у краіне і за мяжой пацвярджаюць, што Germanische Heilkunde richtig ist.

Тым не менш:

• У нас да гэтага часу няма шпіталя, дзе б пацыенты з ускладненнямі лячыліся належным чынам паводле германскай медыцыны.
• у нас няма лекараў, якія адважваюцца адкрыта вызнаваць германскую медыцыну або якія могуць працаваць у адпаведнасці з германскай медыцынай спакойна або без страху быць адкрытым, хоць Germanische Heilkunde так усе лекі ўключае - і не толькі рак.

Аднак Germanische выявіў сёе-тое:
Нашы філагенетычныя «продкі» жылі ў моры, якое складалася з 0,9% солевага раствора. З тых часоў арганізм усіх наземных жывёл, а таксама чалавека працуе на асматычнай аснове 0,9% НС CL, што адпавядае 0,9% раствору солі.

Дык якая шкода ў тым, каб пакласці пацыента ў ванну з 0,9-1% растворам солі і размаўляць з ім пра яго бежанства/экзістэнцыяльны канфлікт? «Германка» ўжо дасягнула вельмі добрых поспехаў у некаторых крытычных выпадках.

Арганізм, мабыць, адразу адчувае сябе камфортна ў 0,9% цёплай салёнай вадзе, біялагічна «вярнуўшыся дадому» і адкрывае «кран», г.зн. вылучае вялікую колькасць вады. Аднак гэта не канчатковае рашэнне, а хутчэй «біялагічнае рашэнне», якое па сутнасці выходзіць за межы здаровага сэнсу. Але мы можам хаця б часова трымаць ацёк пад кантролем і дапамагчы пацыенту перажыць гэты крытычны этап. У рэшце рэшт, вядома, трэба знайсці правільнае рашэнне, магчыма, з новым жыццёвым планам.

Цытата з Навуковай табліцы нямецкай новай медыцыны®, 2-е выданне/перавыданне 2021 г., старонкі 15 + 16 або 25 + 26

• МАНІФЕСТАЦЫЯ ОРГАНА SBS, ТУТ: ПРАЯВА ПУХЛІНЫ: I Ga re [Старонка 15+ 16 ]
  Сіндром нырачнага зборнага канала

• БІЯЛАГІЧНЫ КАНФЛІКТНАСЦЬУ адрозненне ад нашай папярэдняй ідэі нырачнай недастатковасці (урэміі) і/або сур'ёзнай затрымкі вады ва ўсім арганізме і асабліва ў органе ў працэсе гаення - што мы тады называем сіндромам - затрымка вады мае сваё біялагічнае значэнне. Арганізм вылучае не менш за 150-200 мл штодня (алігурыя або квазианурия), з якімі ён можа выводзіць неабходныя рэчывы з мочой (урэмія), нават калі паказчыкі креатініна могуць падняцца да 12-14 мг%. Існуюць усе ступені паразы нырак і так званая урэмія, таму што абедзве ныркі маюць па тры кубачкі, якія могуць быць здзіўлены або не здзіўлены незалежна адна ад адной. У новай медыцыне трансплантацыя ныркі непатрэбная прыкладна на 90%, калі асноўны экзістэнцыяльны канфлікт можна вырашыць мэтанакіравана. Павелічэнне мачавіны ў сыроватцы (крэацініна) і мачавой кіслаты (пры падагры) таксама мае біялагічную мэту ў выпадку надыходзячага бялку = дэфіцыту харчавання. З яго арганізм можа перапрацоўваць бялок.

• Схема «Сіндром»: СБС зборнага канала ныркі ў фазе ca + іншыя СБС у фазе pcl.
  Архаічная старажытная праграма найвялікшай біялагічнай важнасці!
  Можа прывесці да масавых ускладненняў, як у органе, так і ў мозгу!

• Напрыклад: Актыўны нырачны зборны пратока SBS у фазе ca можа нават паўторна раздзімаць старыя паражніны, нават пры лёгкім гепатыце: мы называем гэта гепатомегалія = вялікая печань.

• Напрыклад: Актыўны зборны пратока ныркі SBS ў са-фазе + плеўрыт (= мезотелиома плевры pcl) = сіндром = экссудативный плеўральны выпат з ацёкам HH ў мозачку (так званая «пухліна мозачка»)

• Напрыклад: Актыўны нырачны зборны пратока SBS ў фазе ca + астэаліз рэбраў у фазе pcl = сіндром = транссудативный плеўральны выпат + HH ацёк у мазгавым рэчыве (так званая «цэрэбральная пухліна»).

• Напрыклад: Актыўны зборны пратока ныркі SBS ў са-фазе + перытаніт (= мезотелиома брушыны pcl) = сіндром = асцыт з ацёкам HH у мозачку (так званая «пухліна мозачка»)

• Ці наадварот: артрыт пасля астэалізу каля калена + СБС нырачнага зборнага канала ў са-фазе = сіндром = вялізны так званы сустаўны рэўматызм (пры пункцыі: остеосаркома) + HH ацёк у мазгавым рэчыве = (так званая «цэрэбральная пухліна»)

• У выпадку сіндрому (зборных параток нырак): нязменна, акрамя генералізаванай ўмеранай або моцнай затрымкі вады
  a) вобласць органа ў фазе pcl моцна забалочваецца, напрыклад, замест гепатыту, гепатомегалія і
  b) ачаг Хамера ў галаўным мозгу становіцца ацёкавым. Раней гэта называлася «пухлінамі галаўнога мозгу».

• Калі экзістэнцыяльны канфлікт (нырка-зборная пратока-SBS у ca-фазе) вырашаны, гэта значыць у pcl-фазе, то ён праходзіць
  a) ацёк органа хутка спадае, і
  b) ацёк галаўнога мозгу хутка спадае, гэта значыць знікае так званая «пухліна галаўнога мозгу».
  Застаецца бяскрыўдны глиальный рубец.