Печ Хамер у дзейнасці
Bei-дэр- правабаковая У хворага можна заўважыць канфліктную актыўнасць у фокусе Хамера спасылкі периинсулярная скроневая вобласць (без кантраснага рэчывы)
Канфлікт:
Канфлікт сэксуальнай фрустрацыі
DHS:
Пасля самай прыгожай ночы кахання муж сказаў жонцы:
«Цяпер не паводзьце сябе так, быццам гэта важна».
Пацыент пакутаваў а сэксуальны канфлікт з гістологіческі пацверджаным Карцынома шыйкі маткі і адзін Язва каранарнай вены - прыбл.
Яна вырашыла канфлікт шляхам разлукі з мужам і перажыла эпилептоидный крыз Тромбаэмбалія лёгачнай артэрыі.
Я напісала ветлівы ліст калегу-гінеколага, які хацеў зрабіць пацыентку татальнай аперацыяй.
Хаця адказваць мне як шарлатану ён палічыў ніжэй за сваю годнасць, але напісаў ліст старшыні медыцынскага таварыства, з якім, як вынікае з ліста, ён, відаць, ужо кантактаваў раней — праз старонніх асобаў:
Паважаны калега,
Са спасылкай на далучаную фотакопію доктара. Ліст Р. Г. Хамера ад 21.10.83 кастрычніка XNUMX г. Звяртаюся да Вас у надзеі даць Вам дадатковыя аргументы супраць немедыцынскіх дзеянняў вышэйназваных...
ПЭ з порцыі выявіў неороговевающий плоскі Ca, инфильтрирующий і расце...
Я паведаміў спадарыні М. аб знаходках і ўсіх неабходных наступствах...
Нягледзячы на настойлівыя папярэджанні неадкладна звярнуцца ў бальніцу для далейшага лячэння, яна не зрабіла гэтага да гэтага часу. У наступныя выходныя яна наведала згаданага вышэй лекара, які потым напісаў мне ліст.
Спадарыня М. уражаная метадамі доктара. Р. Г. Хамер перакананы, што, на маю думку, у дадзеным выпадку амаль уключае ў сябе абвінавачанне ў неасцярожным, калі не наўмысным цялесным пашкоджанні, якое пацягнула смерць, бо, зыходзячы з тактыльных знаходак і агульнага стану, ёсць прынамсі шанец на вылячэнне пры гэтым. момант часу.
Аргументы доктара. Хамер выразна паказвае, што ён, па меншай меры, нічога не ведае пра карцыному коллума, якая, як ведае Бог, не ўзнікае з-за гневу і знікае з-за спакою ... У Dr. Аднак, на мой погляд, у Хамеры ёсць яшчэ шмат чаго зрабіць.
Падчас вучобы мяне не вучылі жалезнаму правілу барацьбы з ракам, калі гэта не азначала, што калі яго не лячыць, ён абавязкова прывядзе да смерці.
Безумоўна, варта пахваліць, калі калегі займаюцца анкалогіяй, у тым ліку з чалавечага боку. Але нельга цярпець, каб злоўжываць бездапаможнасцю гэтых людзей на іх пагібель, калі неабходна з асабістых інтарэсаў, асабліва калі вы, відавочна, не маеце ўяўлення аб гэтай справе і ўдзельнічаеце ў найгоршым выглядзе шарлатанства ...
Каб абараніць рэпутацыю медыцынскай прафесіі, неабходна прыняць адпаведныя меры.
З павагай,
анатацыя:
У міжнародным медыцынскім арбітражы 06.12.1983 снежня XNUMX г. у Гігуме каля Брэмена, куды старшыня медыцынскай асацыяцыі меў ліст ад гэтага калегі, пацыент быў тэрмінова папярэджаны ўсімі членамі арбітражу аб неабходнасці правядзення поўнай аперацыі, у тым ліку кастрацыю, як планавалася.
Пацыентка адмовілася, сказаўшы, што яна ад Dr. Хамер быў цалкам перакананы.
Усе прафесары размаўлялі з ёй не менш за паўгадзіны і казалі ёй, што ў адваротным выпадку ў яе няма шанцаў, таму што рак абавязкова будзе расці далей, з сістэмай Гамера і без яе!
Праз два дні пацыенту трэба падоўжыць лісток непрацаздольнасці ва ўрача агульнай практыкі ў Гіхуме. Ён прымусіў яе прайсці ў сябе гінекалагічны агляд. Ён замкнуў дзверы і сказаў: «Скідай вопратку!»
Пацыент быў ашаломлены і вытрымаў агляд у шоку і без супраціву.
Урач агульнай практыкі сказаў: «Вядома, павялічылася і трэба неадкладна апераваць».
Пацыентка з плачам прыбегла да нас у клініку і паведаміла, як зняважліва яе абследавалі.
Аб'яднаўшы намаганні, мы змаглі вярнуць іх на правільны шлях.
У канцы снежня ў адной з заходненямецкіх універсітэцкіх клінік пацыентка прайшла дэталёвае абследаванне з дапамогай мазка.
Вынік: рак больш немагчыма выявіць. мазок адмоўны!
З таго часу кашмар скончыўся, таму што мазок можа быць адмоўным толькі ў тым выпадку, калі раку не засталося.