Традыцыйная медыцына прызнае, што яна не ведае прычын любога захворвання. Таму іх тэрапія абавязкова эксперыментальная. Ці можа рак перадавацца па спадчыне? Ці ёсць канцэрагенныя рэчывы? Ці могуць дыета, адмова ад курэння і фізічныя практыкаванні абараніць ад раку? Ці сапраўды гэта павялічыла працягласць нашага жыцця? Як традыцыйная медыцына ўяўляе сабе метастазы? Што традыцыйная медыцына ведае аб прычынах рака? Адкуль яна бярэ свае «веды» - са статыстыкі і выпрабаванняў на жывёл! Гэта нават навука? Адкуль бярэцца хіміятэрапія? Смяротны эфект марфіну... Што робіць з хворым дыягнастычны шок?
13 | Тэрапія традыцыйнай медыцыны | Новая біялогія паводле доктара Хамер | Базавы семінар Гельмута Пільхара
Размоўны змест: 13 | Тэрапія традыцыйнай медыцыны | Новая біялогія паводле доктара Хамер | Базавы семінар Гельмута Пільхара
Навучальныя відэа Pilhar – адпраўленыя тэкставыя паведамленні!
«Прычына 013 - Лячэнне традыцыйнай медыцынай»
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:00:01
Тэма
Традыцыйная медыцына > Сардэчна запрашаем – Уводзіны
Тэрапія традыцыйнай медыцыны
(Табліца змяшчае 5 слупкоў, пазначаных: Нагнятанне страху / Прафілактыка / Памылковыя ўяўленні / Вашы веды / Дзеянні)
Звычайная медыцына робіць фенаменальныя рэчы ў экстранай медыцыне!
Такім чынам, дамы і спадары, добрай раніцы, я хацеў бы сардэчна вітаць вас у нашай анлайн-групе Germanische Heilkunde доктарам мед. Рыке Герд Хамер.
Наша сённяшняя тэма - тэрапія, і мы пачынаем з тэрапіі традыцыйнай медыцыны. Мая мэта тут - падкрэсліць розніцу паміж вядомымі метадамі і германскай медыцынай.
І, вядома, традыцыйная медыцына вельмі шырока вядомая, але людзі проста не ставяць пад сумнеў, і я хацеў бы паставіць пад сумнеў і паглядзець на рэчы з германскай пункту гледжання. Гэта гучыць крыху нахабна, але я перакананы, што так Germanische Heilkunde richtig ist.
Проста па той прычыне, што гэта было толькі пацверджана, ніколі не абвергнута. Я некалькі разоў адчуваў гэта на ўласным целе, што гэта правільна, і, шчыра кажучы, я проста здзіўлены, наколькі дакладна гэта працуе. Я мяркую, што ў нейкі момант... Germanische Heilkunde лічыцца стандартам, а традыцыйная медыцына з'яўляецца дадатковай.
Мы не хочам цалкам адмаўляцца ад звычайнай медыцыны, яна робіць фенаменальную працу ў экстранай медыцыне, але калі гаворка ідзе пра хваробы, якія ўзнікаюць самі па сабе, рак, хранічныя хваробы, алергіі, псіхозы, у ёй няма нічога, гэта не Нічога не ведаю, яна нічога не можа зрабіць і рабіла гэта 100 гадоў.
Ён таксама атрымаў сваю рэпутацыю ад экстранай медыцыны.Калі вы крытыкуеце традыцыйную медыцыну ў грамадстве, на вас адразу паглядзяць скоса, усе дзесьці знаходзяцца, як бы я гэта сказаў, і хочуць пакінуць чорны ход адкрытым, каб мець магчымасць зайсці ў традыцыйную лекі. Вядома, сітуацыя для мяне не такая простая, таму што калі мне нешта спатрэбіцца ў нейкі момант, напрыклад, у выпадку дарожна-транспартнага здарэння, я павінен звярнуцца да традыцыйнай медыцыны. Але, як я ўжо казаў, мы не хочам іх цалкам выганяць, калі яны сапраўды нешта робяць - "майстры" - яны могуць вярнуць адрэзаны палец, каб зноў выкарыстоўваць яго.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 1 з 50
Напрыклад, катаракта, яны яе замяняюць і праз гадзіну-другую ты зноў можаш выглядаць як арол, так што дзіўна, што яны могуць зрабіць. А таксама лекі, часам лекі неабходныя, каб зрабіць магчымым выжыванне ці ўвогуле зрабіць жыццё магчымым.
Калі ў чалавека цукровы дыябет, яму патрэбны інсулін або калі ў яго больш няма тканіны шчытападобнай залозы, якая больш не адрастае, то яму проста патрэбныя замяшчальныя гармоны. А яшчэ патрэбны высокія тэхналогіі, кампутарны тамограф — гэта высокатэхналагічны апарат. І нам проста спатрэбіцца 5% традыцыйнай медыцыны. Але вы не вырашыце канфлікт з аперацыяй, вы не вырашыце канфлікт з лекамі, вы не вырашыце канфлікт з дыягназам, таму КТ чэрапа.
Але ў якасці дадатковага партнёра ён захавае сваё абгрунтаванне, і мы ўсе можам аблізаць пальцы, што ў нас таксама ёсць гэтая традыцыйная медыцына. Але там, дзе ён нічога не можа зрабіць, ён насамрэч робіць нас усё больш і больш хворымі, яго зусім не цікавяць прычыны, таму ён павінен ісці туды. Уся справа толькі ў бізнэсе, фармацэўтычная прамысловасць мае абарот у 10 разоў большы за абаронную прамысловасць і абаронная прамысловасць неслабая.
Але я тут не толькі заклапочаны традыцыйнай медыцынай, але і іншымі формамі тэрапіі, такімі як гамеапатыя і сямейная канстэляцыя, кінезіялогія і гэтак далей, каб падкрэсліць розніцу.
Для мяне, як для «нетэрапеўта» і «немедыцынскага спецыяліста», справа не ў брыдкаслоўі іншых метадаў лячэння, а ў тым, каб паказаць, што такое дэфіцыт і што гэта Germanische Heilkunde можа прапанаваць. Напрыклад, сапраўды вялікі недахоп, у германскай медыцыне, мы маем 3 ўзроўні, псіхіку і органны ўзровень, чалавек, чалавек жывая істота непадзельная паміж органамі і псіхікай або душой.
Пры гэтым Dr. Хамер не робіць такога адрознення паміж псіхікай і душой, яго першая кніга называлася «Рак, хвароба душы». Але ёсць біялагічныя канфлікты, і некаторыя людзі думаюць, што ёсць дух ці нешта ў гэтым родзе... Я ўвогуле не зразумеў, якая розніца паміж душой і духам. У нас ёсць біялагічныя канфлікты, гэта таксама біялагічная мова, і, магчыма, самы просты спосаб растлумачыць гэта тое, што кожны орган мае пэўную задачу па сваёй прыродзе, і калі я пакутую ад канфлікту ў задачы, значыць, гэты орган уцягнуты, і мы спачатку павінны навучыцца каб зразумець гэту мову, у нас ёсць шмат выслоўяў, якія трапляюць у самую кропку: «гэта тое, што ў мяне ў жываце» або «я парэзаў зубы», і гэта біялагічная мова, і гэта таксама для жывёл, а таксама для дзіця.
І ў нас таксама ёсць узровень мозгу, і ён заўсёды працуе сінхронна. Мы думаем толькі аб гэтых 3 узроўнях для працы, але іх няма
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 2 з 50
Хвароба органа без карэляту ў псіхіцы, не існуе псіхозу без спасылкі на орган, і ў нас заўсёды ёсць фокус Хамера ў мазгавым рэле, альбо актыўны, альбо ацёк падчас гаення.
Такім чынам, у нас таксама ёсць звышвызначаная дыягнастычная працэдура, якая вельмі і вельмі дакладная, і я заўсёды магу зрабіць высновы ад аднаго ўзроўню да іншага. Такім чынам, вялікая розніца з папярэднімі метадамі лячэння: па дадзеных Medical Tribune, існуе 1.000 розных відаў лячэння. Звычайная медыцына, кітайская медыцына, індыйская медыцына, гамеапатыя, медыцына Хільдэгарды і традыцыйная медыцына абмежаваныя толькі на ўзроўні органаў.
Псіхіка, душа - не цікавяць ні пацыента, ні лабараторную жывёлу. Жывёлы не маюць душы, людзі ў прынцыпе не маюць душы.«Не, гэта не мае ніякага дачынення да псіхікі», - кажуць яны. І наадварот, кінезіёлагі і сямейныя канстэлятары і гэтак далей, яны проста важдаюцца з псіхікай, яны пакідаюць у баку ўзровень органаў і часта гуляюць з агнём.
Таму што ёсць канфлікты, якія лепш больш не вырашаць, і калі я прызнаю канфлікт, і ён не мае значэння, то я непазбежна вырашаю яго і ўваходжу ў фазу выздараўлення, якую я не магу перажыць, і яны гэтага не ведаюць.
Ці наадварот, ёсць канфлікты, якія я трансфармаваў - я іх падаўляў. Мэтай падаўлення канфлікту таксама з'яўляецца тое, каб зрабіць канфлікт жывым; пры любой волі пацыент не можа больш пра гэта памятаць. Такім чынам, цяпер, напрыклад, вы выстаўляеце жанчыну гвалтаўніку, і тое, што яна старанна душыла, успыхвае зноў. Да сённяшняга дня яна не змагла вырашыць канфлікт; канфлікт вырашаецца, калі ён больш не можа адбыцца, і яна мае поўны рэцыдыў.
І яны гуляюць з агнём, яны, вядома, таксама прыдумляюць прычыны, але яны не маюць агляду, якія наступствы гэта цягне за сабой і гэта можа быць відавочна. Гэтак жа, як і ў традыцыйнай медыцыне, калі вы проста ліквідуеце сімптом і не вырашыце прычыну, пацыент працягвае быць канфліктным, знясілены, застаецца спагадлівым або ён спатыкаецца назад на каляіну - у яго зноў рэцыдыў і традыцыйная медыцына не клапоціцца пра гэта.
І гэта проста... груба кажучы, гэта вялікая розніца паміж германскай медыцынай і папярэднімі формамі тэрапіі. А тэрапеўт у германскай медыцыне павінен быць клініцыстам, ён павінен умець усё правільна інтэрпрэтаваць, бо часта гэта не так проста. Я ведаю, што…, Dr. Хамер таксама часта кажа: ...адрозніць асцыт ад велізарнай кісты ныркі можна толькі на КТ або магнітна-рэзанансным даследаванні органаў.Абодва вадкія, і кіста ныркі спачатку акружана вельмі тонкай скурай, і вы можаце распазнаць гэтую тонкую скуру і адрозніць кісту ныркі ад асцыту, але на ўзроўні органа гэта практычна немагчыма. І, вядома, здараецца шмат памылковых дыягназаў.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 3 з 50
Ёсць такі відовішчны выпадак, калі ў пацыента дыягнаставалі асцыт, а потым нарэшце выдалілі 20-кілаграмовую кісту ныркі. У той час як у нас у Германіі яшчэ ёсць КТ чэрапа. Мы можам убачыць, дзе знаходзіцца ачаг Гамера, ці знаходзіцца ён у брушыне, ці ў нырцы, калі ў яе асцыт або ёсць кіста ныркі. І мы павінны знайсці адпаведны канфлікт на псіхіцы.
У выпадку кісты ныркі яна нават вырашана, вырашаны канфлікт вадкасці, а ў выпадку асцыту гэта таксама вырашана прыступ на жываце, і я павінен знайсці гэта ў пацыента, і таму дыягназ вельмі, вельмі дакладны, і што таксама вялікая розніца - гэта веданне прычыны.
Як традыцыйная медыцына ведае прычыну рака ныркі або асцыту? Нуль, без паняцця! Ці кінезіёлаг ведае прычыну? Нічога, ніякай ідэі! І тое ж самае тычыцца сямейнага канстэлятара або гамеапата, дзе яны ведаюць прычыны? Зусім нічога, ніякай ідэі! І ў кожнага свая тэрапія, кожны трапляе ў тэрапію і галоўнае, што нешта робіцца, а нас абвінавачваюць у тым, што мы нічога не робім, ха-ха-ха.
У рэчаіснасці мы маем тэрапію par excellence - прычынную. Калі дзіця рэагуе на рак печані, таму што адмаўляецца есці ў бабулі і пакутуе ад таго, што мамы няма, то вярніце дзіцяці маму, цяжар з душы дзіцяці ўпадзе, тады ён вылечыцца.
Але спачатку я павінен ведаць прычыну, і гэта сапраўды вялікая розніца паміж германскай медыцынай і папярэднімі формамі тэрапіі. Такім чынам, як я ўжо казаў, я аддаю перавагу кожнаму гамеапату перад яго задніцай, чым анколагам перад яго тварам, таму што гамеапат глытае свае шарыкі, а анколаг не глытае сваю хімію. А анколаг можа цябе так знішчыць, што ты не выжывеш.
Хаця гамеапат не наносіць шкоды, гамеапатыя імкнецца не наносіць шкоды. У той час як алапат кажа, што няма эфекту без пабочных эфектаў і пабочных эфектаў, якія яны маюць. З гэтага пункту гледжання я аддаю перавагу любому гамеапату, і гэта вялікая розніца. У гамеапатыі, я маю на ўвазе глобулы, яны не могуць вырашыць любы канфлікт для мяне, глобулы таксама не могуць даць мне фазу гаення...??? …(не разумеецца акустычна)… Тое, што шарыкі робяць, я думаю, што Вольтэр сказаў: «Мастацтва заключаецца ў тым, каб не даць пацыенту, пакуль прырода яго не вылечыць», гэта мастацтва.
Цяпер, калі пацыент атрымлівае глобулу, «а-а... зараз мне стане лепш»! Гэта падобна да гаспадара ў царкве, «адпускаюцца табе грахі»! Граху няма ў прыродзе, гэта выдумка царквы, каб падпарадкаваць нас, шантажаваць - так, оболюс! У прыродзе няма граху,
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 4 з 50
Глупства гэта ўсё, ці грэх, калі кот з'есць мыш? А цяпер кату трэба дараваць – што за глупства!
Але ў гамеапатыі мяне турбуе тое, што паміж мной і маім здароўем зноў ёсць шарыкі. Што мне рабіць, калі я не атрымліваю глобулы? Тады я панікую, і гэта турбуе мяне пра гамеапатыю. Я маю на ўвазе, што гэта не прычыняе ніякай шкоды, і мне ёсць за што трымацца, і людзі знаходзяцца ў такім моманце, іх выхоўваюць так: «Трэба праглынуць гэта, і табе стане лепш». І глобула можа гэта зрабіць, яна пазбаўляе мяне страху - у мяне ёсць упэўненасць, глобула можа гэта зрабіць. Але я зноў залежу ад гэтага, і гэта не так з германскай медыцынай. У германскай медыцыне - калі я гэта разумею, то нішто не стаіць паміж мной і маім здароўем, і калі справы стануць крытычнымі, тады мне патрэбен звычайны лекар, потым мне патрэбен хірург, потым мне патрэбен кортізон, каб утрымаць нутрачарапны ціск пад кантролем. прэч. Ніякіх глобул мне не трэба, сямейнага сузор'я таксама, мне патрэбны «рамеснік», рэаніматолаг.
Так што, як я ўжо казаў, я ў гэтым перакананы Germanische Heilkunde стане медыцынай будучыні, а экстраная медыцына будзе дадатковай. Доктар Хамер крыўдзіць не толькі звычайных лекараў, але і гамеапатаў, таму што яны прызнаюць, дзеля бога, калі яны Germanische Heilkunde Правільна, тады мы проста рабілі фокус-покус.
Як я ўжо казаў, не крыўдуйце, калі я малюю рэчы трохі ў чорна-белым колеры, але я не разумею прынцыпу гамеапатыі, як тэхнік я гэтага не разумею, і я інжынер-механік і інжынер-электрык , я быў інжынерам-праграмістам. Але прынцып гамеапатыі - я не разумею!
Яны кажуць, што падобнае з падобным - гэта прынцып гамеапатыі, і гэта азначае, што ў пацыента ёсць нейкі сімптом, і тады вы шукаеце лекі, якія ўзмацняеце да высокага ўзроўню - альбо вы шукаеце сродак, якое выклікае гэты сімптом у аналагічны спосаб і гэты сродак. Затым вы павялічваеце яго да магутнасці і... я не вельмі з гэтым знаёмы, але ў... D 24 ці нешта падобнае, у развядзенні нібыта не засталося нічога матэрыяльнага, толькі вібрацыя . Я думаю, нешта накшталт D 20, D 30, паняцця не маю.
Такім чынам, вы бераце рэчыва, г.зн. рэчыва, якое выклікае нешта падобнае, і вы бераце 1 частку і 9 частак алкаголю, вы боўтаеце гэта, а потым вы бераце яшчэ адну частку і дзевяць частак алкаголю, вы боўтаеце гэта і вы прымаеце яшчэ адну частку з яго, дзевяць частак спірту і гэтак далей.
І калі вы зрабілі гэта 30 разоў, больш няма доказаў зыходнага рэчыва, таму тэорыя і падобныя рэчы падобныя, і гэта азначае, што гамеапат атакуе сімптомы, а не прычыну, ён гэтага не ведае. А высокія патэнцыі, як кажуць, вельмі небяспечныя, гэта значыць D 1000. Такім чынам, класічны гамеапат - я ведаю класічнага гамеапата, які
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 5 з 50
працаваць з адной або двума глобуламі, вельмі магутнымі, D 1000, і гэта, як кажуць, вельмі небяспечна.
Такім чынам, цяпер прыходзіць тэхнік, цяпер прыходзіць маленькі Гельмут. А цяпер уявіце гэта. Давайце выкажам здагадку, што ў Вене расце смяротна небяспечны паслён, і вецер гоніць малекулу гэтага смяротна небяспечнага лісніка з Вены міма Зальцбурга. І гэтая малекула з Вены ў Зальцбург штурхае малекулы, дапусцім, у Мюнхен. Такім чынам, цяпер у мяне ёсць вібрацыя - інфармацыя ў Мюнхене ад малекулы з Зальцбурга, якая насамрэч прыходзіць з Вены. Так што я думаю, што ў мяне таксама ёсць D 1000. Ён павінен быць там - мы жывем у моры трыльёнаў вібрацый, калі я п'ю гарбату, вада працякала міма мінералаў і камянёў і падхоплівала вібрацыі.
Такім чынам, у мяне ёсць... калі я дыхаю, я знаходжуся ў моры трыльёнаў вібрацый, дзесьці павінен быць D 1000, які мяне выбівае з ладу, дзе я падаю мёртвым. І класічны гамеапат тут жа пратэстуе і кажа: «не, не, не, трэба боўтаць, а не варушыць». І вось да чаго зводзіцца гамеапатыя, боўтаць, а не змешваць - вы ведаеце Джэймса Бонда, марціні трэба боўтаць, а не змешваць, так ён смачнейшы.
Так што вы сапраўды павінны мець тонкае пачуццё густу. Так што я адмаўляюся ад гамеапатыі, так што мне вельмі шкада, але, як тэхнік, я ўжо зусім гэтага не разумею. Чаму толькі вібрацыя, якую я трасу, павінна быць сапраўднай? А не іншыя вібрацыі? Мне вельмі шкада. І тады ў гэтым моры трыльёнаў вібрацый прыходзіць гамеапат і кажа: «Табе не хапае аднаго», не, прабач, я выйду.
Як я ўжо казаў, я аддаю перавагу любому гамеапату, і я павінен расказаць вам гісторыю пра гамеапатыю - мая жонка заўсёды займалася нетрадыцыйнай медыцынай, я не займаўся зусім, да Алівіі - не. Для мяне звычайныя лекары былі багамі, усе яны проста ратуюць чалавечыя жыцці.
Аднойчы ў маёй малодшай дачкі - ёй было 10 гадоў, гэта быў 2000 год - паднялася тэмпература. Але вельмі высокая тэмпература, падумала яна, гэта было вельмі дрэнна бачыць. А свёкар з ніжняга паверха крычаў нам: «У вас забралі дзяцей, вы не можаце да лекара!» І мая жонка проста дрыжала, і мы ведаем гэтага класічнага гамеапата, доктара. Лойтнер з Лібіса каля Граца, і ён даволі вядомы, таксама быў на AZK і гэтак далей… (не ўпэўнены, акустычна, «AZK»? Што гэта значыць?)…
І мая жонка пытаецца, ці варта ёй патэлефанаваць яму, і я сказаў: «проста патэлефануй яму», і ён дае ёй па тэлефоне шарык, які ў яе таксама быў, і яна суне яго паміж вуснаў Элізабэт, і дзіця пераварочваецца ў трызненні ад ліхаманкі. спаць і жонка..."ххххх", цесць, "хххххх", нешта зрабілі і ў хаце мір быў.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 6 з 50
Гэта было рэальна - усе былі спакойныя, гэта мяне ўразіла, і гэтым я люблю гамеапатыю. Але паміж мной зноў глобула... і што, калі я яе не зразумею? Потым я зноў панікую, і гэта самае горшае з магчымых. Так што, на мой погляд, мае значна больш сэнсу вывучаць, як працуе маё цела, таму што яно працуе як ваша ці як у вашага суседа. Так, і ўсё ідзе па 5 законах прыроды, але гэта вельмі і вельмі індывідуальна, таму што ў яго гнеў адрозніваецца ад майго, у нас абодвух з кішачнікам, а ў яго са свякрухай і ў мяне гэта з босам у кампаніі, але гэта клопаты для іх абодвух. Такім чынам, вы можаце навучыцца гэтаму, і я думаю, што гэта мае большы сэнс - я ведаю прычыну і дзейнічаю прычынна-следча, і я раблю нешта накшталт... так, накшталт... глупства.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 7 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:23:46
Тэма
"генетычна абумоўлены"
• Ёсць спадчыннасць / На бацькоў мы падобныя. Нашы дзеці падобныя на нас.
• Анамаліі ў Іраку з-за радыяцыі / Незваротныя
• Крывацёк з'яўляецца генетычным / Усё яшчэ шмат знакаў пытання
• Пачатак чалавецтва ADAM + EVA / Мусіў мець усе спадчынныя хваробы...
• Напэўна, нехта калісьці пачаў “спадкаваць”! / Што стала прычынай першага?
• Калі б рак перадаваўся па спадчыне... / ...тады пасля гэтых тысяч пакаленняў чалавецтва ўсе даўно б хварэлі на рак!
• Калі рак нібыта закладзены ў генах... / Чым тлумачацца самаадвольныя вылячэнні?
• У кожнага рака ёсць свой ГХ і трапляе ён туды толькі ў выніку КАНФЛІКТУ!!!
І тут я маю на ўвазе, што ў размове можна спрачацца - напрыклад, «генетычна абумоўлена», ці ёсць спадчыннасць? Калі вы ідзяце да ўрача з ракам малочнай залозы і пытаецеся ў яго: «Доктар. чаму ў мяне рак малочнай залозы», які адказвае: «Гэта ў вас генетычна». Ёсць спадчынны рак ці не?
Ёсьць, канечне, спадчыннасьць, скажам, два белыя чалавекі — мужчына і жанчына — яны не народзяць негра, так што — толькі ня так і гэта перадаецца па спадчыне. Або мы таксама выглядаем так, як нашы бацькі ці нашы дзеці, так, вядома, у спадчыну.
Вядома, ёсць і генетычна абумоўленыя... хм, увогуле нельга сказаць, траўма, германская тэорыя не прымяняецца да траўмы, атручвання, недаядання - так што гэта больш падобна на радыяцыю, гэта больш падобна на атручванне, таму генетычны матэрыял зламаны, і тады мне не трэба вырашаць канфлікты. Вызваліцелі, амерыканцы ў Іраку, стралялі ўранавымі боепрыпасамі, і цяпер у маці нараджаюцца дзеці з дзвюма галовамі і калецтвамі.Гэта, вядома, незваротна, і мне не трэба вырашаць ніякага канфлікту.
А гемафілія - гэта генетычная, спадчынная і гэта практычна адзінае. І вось дзе Dr. Хамер таксама гэтага не кажа, таму што, напрыклад, ёсць розныя групы крыві, а ў германскай медыцыне пра іх нічога не чытаеш, таму што ён нічога не ведае. Чаму існуюць розныя групы крыві? Такім чынам, доктар Хамер таксама не ўсё ведае.
Калі б сапраўды існаваў спадчынны рак малочнай залозы, спадчынны рак костак, спадчынны лейкоз ці нешта падобнае, усё гэта павінна было б вярнуцца да Адама і Евы. Напэўна, яны былі настолькі хворыя, што ніколі не змаглі б размнажацца. А потым кажуць: не, не, не так было. Нехта аднойчы пачаў нешта перадаваць - добра, добра і што атрымалася
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 8 з 50
прычына? І мы вярнуліся да 5.000 гіпотэз традыцыйнай медыцыны. Дарэчы, тое ж самае і з інфекцыяй, напэўна, нехта пачаў «заражацца» і чым была першая прычына? І мы вярнуліся да 5.000 гіпотэз. Не было нічога, акрамя гіпотэз.
Чалавечаму пакаленню 30 гадоў, калі гэта генетычна ўспадкавана - адзін становіцца двума, два становіцца чатырма, чатыры становяцца васьмю... і шаснаццаць, і... мы ўсе павінны быць заражаныя ракам, што насамрэч праўда, гэта нават праўда. І з наступнага меркавання. У германскай медыцыне, калі вы сапраўды разумееце гэта, калі я перажываю смуродны канфлікт і... тады слізістая абалонка носа з'яўляецца язвай, стварае страту клетак - язву, і калі я вырашаю гэта на працягу 5-10 секунд, у мяне ёсць фаза гаення 5 або 10 секунд і трэба чхнуць, а ў канцы гаення зноў усё ў парадку. Калі гэта зойме ў мяне некалькі гадзін, то я буду прастуджаны гадзінамі і давядзецца некалькі разоў чхаць. Калі ў мяне тыдзень быў актыўны смуродны канфлікт - тыдзень буду прастуджаны, а калі зусім не вырашаць - у мяне рак слізістай абалонкі носа.
Такім чынам, з пункту гледжання разумення, прычына чхання - рак слізістай абалонкі носа - гэта смуродны канфлікт, вельмі востры, ізаляваны, не на той назе. Але ёсць вялікая розніца, вырашаю я яе за 10 секунд ці не вырашаю ўвогуле. Калі я разгадаю за 10 секунд, я павінен чхнуць, калі не разгадаю зусім, у мяне рак слізістай абалонкі носа. Такім чынам, гэта ў прынцыпе адно і тое ж, чханне - рак слізістай абалонкі носа, розніца - канфліктная маса. І так, што такое рак цяпер?
Гэта значыць... рак, гэта значыць... мы больш не гаворым пра рак, таму што ён мае негатыўны адценне ў нашай свядомасці, мы звязваем яго са смерцю, і кожная праграма мае сэнс. Рак адмоўны, але чаму я павінен баяцца чагосьці разумнага? Гэта таксама здымае мой страх, 5-ы закон.
Гледзячы такім чынам, усе мы запускалі гэтыя праграмы дзясяткі разоў, але хто ніколі не хварэў? Што значыць грып? Гэта вылячэнне з дапамогай спецыяльнай праграмы, і, на шчасце, вы змаглі гэта вырашыць.
Калі б вы яе не разгадалі, вы б сёння тут не сядзелі. Цяпер што такое рак? Рак - гэта імя. Але што менавіта маецца на ўвазе пад ракам, як яго вызначаюць? Вось яшчэ раз... Я маю на ўвазе, што ў германскай медыцыне гэта ўжо вызначана вельмі дакладна, у традыцыйнай медыцыне існуе так шмат розных класіфікацый, дабраякасных і злаякасных. Разам кідаюць капусту і рэпу.
Калі мяркуецца, што рак з'яўляецца спадчынным, то чым можна растлумачыць самаадвольнае гаенне? І гэта тое, што звычайная медыцына схільная называць цудамі. Так, традыцыйная медыцына афіцыйна верыць у цуды. У Лурдзе ёсць камісія лекараў, якія правяраюць, ці дазваляецца чалавеку, які выздаравеў, не праглынуць глобулы.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 9 з 50
нічога не рабілі, проста здзейснілі пілігрымку ў Лурд, потым гэта перадаецца ў Рым, і тады яно афіцыйна прызнана цудоўным лекам. А іх цяпер каля 80-90.
Так што традыцыйная медыцына афіцыйна верыць у цуды. Доктар Хамер можа гэта растлумачыць. Так што няма спадчыннага нейрадэрміту, няма спадчыннага псіхозу, яго проста не існуе. Рак не мае нічога агульнага са спадчыннасцю. Кожная спецыяльная праграма пачынаецца з печкі Хамера ў мозгу, і яна ўзнікае толькі з-за канфліктнага шоку, і я магу праверыць гэта ў наступным лепшым выпадку.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 10 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:30:51
Тэма
Ці ёсць «канцэрагенныя рэчывы»?
• Дым
Выклікае рак лёгкіх, рак мачавой бурбалкі... пасіўнае курэнне асабліва шкодна... эксперымент на жывёлах на мышах + залатыя хамячкі / вогнішча / хатні пажар / дымны торт
• Фармальдэгід
Эксперымент на пацуках – рак слізістай абалонкі носа… Псіхіка паддоследнай жывёлы застаецца па-за ўвагай.
• Дзёгаць
Эксперыментальныя пацукі на жывёл - меланома...
Псіхіка лабараторнай жывёлы засталася ўбаку!
•Чарнобыль
Дзеці – лейкемія… = лекі ад анеміі
• Азбест
Рубцы на лёгкіх... Яшчэ не рак!
•Капае
Які рак?
Каля вогнішча вырасла чалавецтва!
Няма рэчывы, якая магла б узнаўляльна выклікаць значную біялагічную спецыяльную праграму ў наступным лепшым выпадку!
А як наконт «канцэрагенных»?
Цяпер, як толькі вядучы ORF растлумачыў, што ён захварэў на рак мачавой бурбалкі ад курэння і цяпер кінуў паліць, я пытаюся ў сябе, як ён зноў закурыў? Там унізе, ці што? Ці ўдыхнуў вельмі глыбока, ці чаму ён проста захварэў на рак мачавой бурбалкі ад курэння?
Як вы прыйшлі да высновы, што курэнне выклікае рак лёгкіх? Мышэй падвяргалі ўздзеянню цыгарэтнага дыму, і ў іх усё часцей узнікалі лёгачныя вузельчыкі. Ага, дым выклікае рак лёгкіх! Потым залацістых хамякоў палілі, думаю, 6.000 і 6.000 засталіся недакуранымі і вось, тыя, каго палілі, жылі ў сярэднім даўжэй, чым тыя, каго не палілі.
Курэнне таксама мае нешта стымулюючае! Вэнджаная ежа захоўваецца даўжэй, і гэта таксама можна растлумачыць. У сярэднія вякі людзі ведалі, што калі мышы выбягуць з хаты, будзе пажар. Мышы ў паніцы ўцякаюць.
Хаця залаты хамяк не быў запраграмаваны прыродай на ўцёкі ў паніцы, калі справа даходзіць да дыму - ён быў бы дурным. Ён жыве пад зямлёй, уверсе бушуе полымя. А пасіўнае курэнне лічыцца асабліва небяспечным.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 11 з 50
Увага, ёсць што ўспомніць: усё чалавецтва вырасла каля вогнішча, усе былі пасіўнымі курцамі. Або на старых хутарах была дымная кухня - адкрытае складское памяшканне з вялізным комінам, канешне, там часта было дым і было так сажы - дымная кухня.
Усе яны былі пасіўнымі курцамі. Ці што такое пажар у доме? Звычайны хатні агонь, я маю на ўвазе, акрамя алейных абагравальнікаў і іншага, але калі я спальваю дровы, што такое тытунь? Гэта не што іншае, як расліна і драўніна. Я таксама пасіўны курэц і пакажу вам, што, суадносячы два факты, я магу даказваць і абвяргаць усё, што заўгодна. Гэтак жа, як і фармальдэгід, калі я заціскаю галаву пацука і ўвесь час упырскваю фармальдэгід у нос на працягу тыдняў і месяцаў, гэта будзе рэзкі смурод ад дэзінфікуючага сродкі, звычайна пацукі пазбягаюць рэзкага смуроду. І пакутуе канфлікт са слізістай абалонкай носа, і язва становіцца ўсё больш і больш, і з гэтага звычайны лекар фармулюе - фармальдэгід канцэрагенны! Калі б мне заціскалі галаву і ўпырсквалі дзярмо ў нос сотні разоў на дзень на працягу тыдняў і месяцаў, я, верагодна, не змог бы вырашыць смярдзючы канфлікт і таксама развіў бы язвы ў носе. Але гэта не значыць, што фекаліі канцэрагенныя.
Сцвярджэнне, што фармальдэгід выклікае рак, немагчыма прайграць. Не кожны, хто мае справу з фармальдэгідам, хварэе на рак слізістай абалонкі носа, і не кожны, хто мае рак слізістай абалонкі носа, мае справу з фармальдэгідам, як я з курэннем. Але ва ўсіх, хто хварэе на рак слізістай абалонкі носа, павінен быць смярдзючы канфлікт у псіхіцы, павінен быць фокус Гамера ў вельмі пэўным месцы ў мозгу, толькі тады яны могуць рэагаваць на ўзроўні органа на рак слізістай абалонкі носа. Я магу прайграць гэта з сабой і з пацуком.
Тады дзёгаць, на лекцыі доктар і хімік аднойчы ўстаў і сказаў: «Містэр Пілхар, вы кажаце глупства, калі мы намажам дзёгцем поўсць пацука, у яго з'явіцца меланома, якая можа быць прайграна на наступным калі мы наносім яго на вашу скуру, гэта таксама выкліча меланому. Я кажу: «Доктар, я сапраўды веру вам, паглядзіце на доктара. Паводле Хамера, прычынай меланомы з'яўляецца забруджванне».
Звярок адчувае сябе запэцканым, спрабуе яго злізаць, яго зноў апранаюць, і жывёла не можа вырашыць канфлікт, і тады меланома становіцца ўсё больш-больш-больш. Але калі вы плюеце на мяне тут, пастаянна ў адно і тое ж месца, то я магу адчуваць сябе такім жа брудным і рэагаваць меланомай у тым жа месцы, але гэта не значыць, што плявок канцэрагенны. Такім чынам, як я ўжо казаў, два факты ў карэляцыі - вы можаце паліць гэта ў трубцы.
Ці Чарнобыль, што ў чарнобыльскіх дзяцей? Лейкемія! Што такое
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 12 з 50
Лейкемія? Лекі ад малакроўя, анеміі. Калі я радыеактыўна разбуру касцяны мозг, у іх будзе анемія.
Калі я спыняю атручванне, касцяны мозг спрабуе аднавіцца лейкеміяй. Лейкемія - гэта лекі ад анеміі, што таксама выяўляецца ў падзенні самаацэнкі. У актыўнай фазе костка падвяргаецца астэалізу, касцяны мозг знікае і костка пакутуе ад анеміі.
Калі я вырашу падзенне самаацэнкі, у мяне лейкемія, і вы можаце гэта ўбачыць у пацыента з хіміятэрапіяй. Пакуль вы лечыце яго атрутным газам, у яго анемія, можна сказаць і бойня, у яго няма крыві. І калі я спыняю атручванне, касцяны мозг спрабуе аднавіцца лейкеміяй.
Кожны хворы на рак дае знакі, што ў выніку апраменьвання і хіміятэрапіі ў іх можа развіцца лейкемія, і ўсе яны падпісваюць гэта, інакш яны не атрымаюць тэрапію, яны павінны падпісаць, і вось што яны робяць. Так, у паніцы, у страху. Анколаг кажа пацыенту «ты памрэш праз 3 месяцы», а пацыент кажа «так, так, так». «Але ў мяне ёсць рашэнне, спачатку хімія, а потым апраменьванне, і ўсё будзе добра...».
А пацыент усё падпісвае. Гэта не толькі сумнеўна, гэта злачынства. Або азбест, які ўяўляе сабой тонкія дыхальныя іголкі, якія ўтыкаюцца ў слізістую абалонку або праколваюць клетку, і арганізм адразу спрабуе інкапсуляваць яе, рубцуючы злучальную тканіну, і той факт, што паветра становіцца прыкметна горшым, гэта праўда, некратызуецца толькі злучальная тканіна падчас актыўнай фазы жыцця і ў канцы гаення становіцца тоўшчы, чым раней, і гэта яшчэ не рак. Я маю на ўвазе, што ўсё гэта не з'яўляецца здаровым, але ўсё роўна не выклікае рак.
Або кропельніцы, пра якія таксама кажуць, што яны канцэрагенныя. Падумайце пра вогнішча чалавецтва, дзе яны заўсёды глыталі спалены кавалак мяса і... ну, яны вельмі, вельмі вынаходлівыя, каб напалохаць нас і...
Такім чынам, у двух словах, не існуе рэчыва, якое б запускала значную спецыяльную біялагічную праграму. Я маю на ўвазе, вядома, я магу атруціцца да такой ступені, што ўсё скончыцца. Але германская да гэтага не адносіцца. Магу радыяцыяй так атруціцца, што памру, але ніякі канфлікт вырашаць не трэба.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 13 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:39:02
Тэма
Затым гэты дыягнастычны шок, ёсць Іва Сасэк на AZK, ён робіць выдатную працу, і гэтыя кароткія паведамленні... пра гэтыя даследаванні 40-х гадоў, што таксама
Гэта менавіта тое, што гэта значыць, я мяркую, што ў 1940-х гадах яны пачалі вывучаць урады і фармацэўтычныя кампаніі, тое, што адбываецца з людзьмі, калі вы кажаце ім вельмі дрэнны дыягназ - гэта тое, што яны вывучалі.
І яны дакладна ведаюць, што робяць з псіхікай пацыента. Напрыклад, нехта аднойчы замкнуўся ў халадзільнай камеры і на наступны дзень быў мёртвы. Ён не быў уключаны, ён проста запанікаваў, ён быў упэўнены, што замерзне да смерці, ён псіхічна здаўся і быў мёртвы Усё, што трэба гэта тэлефонны званок: «Ты, хлопчык, яго няма, ты заўтра вольны», нічога б не адбылося. І калі я зараз скажу пацыенту: «У цябе рак», — гэта смяротны прысуд! Наш лёс такі, што мы верым анколагам.
А цяпер з германскай медыцынай мы бачым, пачакайце хвілінку, у гэтага ёсць канкрэтная прычына, я магу яе вырашыць, я ўжо ў стадыі гаення. «Што вы мне кажаце, у мяне рак»?
Калі я знаходжуся ў стане выздараўлення, і гэта пазбаўляе мяне ад шоку ад дыягназу. Я ратую сябе ад новага раку толькі інфармацыяй, толькі тэлефонным званком. «Я думаў, што замерзну да смерці, дзякуй Богу, што вытрымаю да заўтра». «Я ў стадыі гаення, добра, гэта доўжыцца тры тыдні, я магу з гэтым справіцца, я падумаў пра сябе, я павінен памерці зараз».
Гэта велізарная розніца, толькі інфармацыя і ўсё Germanische Heilkunde і вам не трэба ні ў што верыць, вы можаце на самой справе гэта выпрабаваць, і з цягам часу вера становіцца веданнем. І калі вы ведаеце, як гэта працуе, то ў вас няма страху, панікі і наступных канфліктаў.
І ёсць вельмі інфарматыўны эксперымент на жывёл, у якім пацукоў ганялі па крузе з дапамогай электрашокера, і праз 30 хвілін яны падалі мёртвымі. Затым вы бераце другую групу, гоніцеся за імі па крузе, і праз 30 хвілін яны падаюць мёртвымі. Вы бераце трэцюю групу, ганяеце іх па крузе і праз 3 хвілін адчыняеце дзверцы, каб яны змаглі ўцячы. Вы зноў бераце гэтую трэцюю групу, ганяеце іх па крузе, і цяпер яны бегаюць 25 хвілін у надзеі, што недзе адчыняцца маленькія дзверы, і гэта прынцып надзеі. І калі анколаг кажа пацыенту: «Табе засталося жыць толькі 3 месяцы», дзверы зачыняюцца. Гэта тое, што вы знойдзеце ў Dr. Ніколі не перажывайце Хамера, таму што ў рэшце рэшт вы не можаце сказаць напэўна.
Дыягнастычны шок
> Горшае, што можна зрабіць з хворым! • Эксперыментальныя пацукі на жывёл (прынцып надзеі)
• Абарыген
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 14 з 50
Выпадкова маланка трапляе ў цешчу, і раптам для пацыенткі свет выглядае зусім іншым. Ды і на 100% гэтага ніколі не скажаш. І таксама вельмі паказальна, што для абарыгенаў горшым пакараннем было выгнанне з роду. Яны ведалі, што са мной больш ніхто ні слова не прамовіць. Выйшлі ў стэп, ляглі на зямлю і праз два дні былі мёртвыя, зусім здаліся.
І вось што бывае, калі ў пацыента адняць надзею. Калі доктар кажа пацыенту: «Так, невылечна, навядзі свае справы, у цябе яшчэ ёсць 3 месяцы», пацыент псіхічна забівае сябе, і, як я ўжо казаў, гэта ў значнай ступені канчатковая катастрофа, калі гэта адбываецца, калі пацыент здае.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 15 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:43:20
Тэма
харчаванне
• Ежа важная для жыцця / Без ежы мы галадаем
• Правільнае харчаванне ў фазе гаення / для лячэння туберкулёзу – БАГАТАЕ БЯЛКОМ! • Ежа можа быць СЛЕДЫ / Выклікаць рэцыдывы!
• Акрамя атручвання... / пестыцыды, антыбіётыкі, генетычна мадыфікаваныя
• Не абараняе ад раку! / Як спажыванне мюслі павінна абараніць ад канфліктаў?
• Не можа вылечыць рак! / Як ужыванне мюслі павінна вырашаць канфлікты?
• Не можа выклікаць рак! / Таму што няма канцэрагенных рэчываў!
Вы павінны ёсць тое, што вам падабаецца!
Тады дыета, ежа, вядома, неабходныя для жыцця, без ежы вы паміраеце. Мы таксама робім акцэнт на правільным харчаванні, пры туберкулёзе - бялок патрэбны, таму што бялок губляецца. А захочаш лячэбнае галаданне - заб'еш сябе. І нават можа быць, што вам патрэбныя вялікія дозы бялку, таму што ў адваротным выпадку вы памрэце ад марнавання падчас лячэння. Мы надаём вялікае значэнне правільнаму харчаванню.
І акрамя таго, што прадуктам харчавання можа стаць чыгунок. Дарэчы, цяпер цікавае: што такое непераноснасць лактозы? Такім чынам, у яго была праблема - кішачнік, і ён проста пераварваў малако, яго мозг меў справу з малаком, і калі адбыўся шок, калі прыйшоў ачаг Хамера, мозг зрабіў здымак, як фотаапарат, і заўважыў усё, што адбывалася з пацыентам у гэты час. акружылі, каб папярэдзіць яго ў будучыні: «Будзьце асцярожныя, вы таксама пілі малако тады, калі здарылася бяда»! А калі гэты «алергік» п'е малако, што адбываецца з яго кішачнікам?
У яго адбываецца рэцыдыў, у кішачніку адбываецца клеткавы рост у актыўнай фазе - завала. І калі малако пераварваецца і ён спускаецца з рэйкі, туберкулёз разбіваецца, у яго наступае фаза гаення і дыярэя або спазмы ў кішачніку, колікі - гэта лячэнне. Дык што робіць малако? Гэта выклікае рак тоўстай кішкі!
Або алергія на пылок - слізістая абалонка носа. Што робіць пылок? Яны выклікаюць язвы ў носе, але нікому не прыйдзе ў галаву сказаць, што пылок канцэрагенны або малако канцэрагенна, але механізм такі.
Акрамя таго, што мы сапраўды можам атруціць сябе сваёй дыетай, антыбіётыкамі, якімі яны кормяць жывёл, або пестыцыдамі, якія яны выкарыстоўваюць на садавіне і агародніне, або грузавіку, які прывозіць бананы або апельсіны і гэтак далей, гэта атрутны газ кантэйнер вакол
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 16 з 50
каб неяк знішчыць шкоднікаў і захаваць плён свежымі. Так што гэта не самае здаровае. А таксама генетычны бруд, якім нас кормяць, што, вядома, усё гэта каша ў трох ступенях. Ніхто не ведае, якія наступствы будзе мець гэтае рэдагаванне генаў у будучыні.
І акрамя гэтага, няма дыеты, якая магла б абараніць вас ад раку! Можа абараніць ад канфліктаў, як ужыванне крупы павінна абараніць ад падману партнёра? Або што дзіця падае з дрэва і ў вас канфлікт.
І няма дыеты, якая можа вылечыць рак. Зараз у вас канфлікт клопату аб вашым дзіцяці і камяк становіцца ўсё больш-больш, як вы думаеце, калі вы зараз з'ясце крупы, камяк знікне? Не!
І, на шчасце, няма дыеты, якая магла б выклікаць рак, таму што ў ёй няма канцэрагенных рэчываў. Так што ешце тое, што вам падабаецца, прыслухоўвайцеся да свайго арганізму, яно патрабуе таго, што яму трэба, проста атрымлівайце асалоду ад ежы!
І мяне аднойчы запрасіла група «Інстынктары», яны ядуць усё сырое. Яны спачатку нюхаюць, а калі пахне, то кусаюць, нават мяса, сырое. А гэта была лекцыя ў кемпінгу пад намётам і там... на стале ляжаў кавалак мяса, і яны адразалі пячонку ці... мяса з барановай нагі ці нешта ў гэтым родзе. Потым заблукалі на лузе і назбіралі конікаў — хрумсткіх бялковых закусак. А мяне запрасілі, бо двое з іх хварэлі на рак. І не змаглі патлумачыць, ядуць усё так, як Бог стварыў, сырым. І захварэць на рак? Таму што гэта ні пры чым. Рак не мае нічога агульнага з харчаваннем.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 17 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:48:18
Тэма
Тады гэтыя 40 дзён лячэбнага галадання адкуль бярэцца лічба 40? З Бібліі, Ісус у пустыні, 40 дзён. Галаданне ў актыўнай фазе часта бывае лёгкім для вас, бо ў вас усё роўна няма апетыту і вы можаце памерці ад марнавання. Галаданне ў фазе гаення можа таксама прывесці да вас растаць, спажыванне - хворыя на сухоты каля 1900 г. Вісячае гаенне туберкулёзу лёгкіх - гэта значыць рак лёгкіх у вісячым гаенні. Цела неадкладна аднаўляе гэты страчаны бялок з цягліц, і вы растаеце, вы губляецеся, вы проста скура і косці.
Такім чынам, я магу схуднець у актыўнай фазе, я магу схуднець у фазе гаення, і ў іх часта ўзнікаюць праблемы з вяртаннем вагі. А тут галадаць, жадаць рак галадаць, гэта персаніфікаванае зло, так гэта ўкаранілі нам у галаву, выклікалі вар'яцтва.
Рак нам патлумачылі як чужароднае істота ў маім целе, і калі я нічога не ем, то сабака памрэ з голаду. Я забіваю сябе гэтым. Пагаладаць адзін раз, асабліва ў нашым заможным грамадзтве, — гэта вялікі досьвед, я галадаваў двойчы ці каля таго, усяго некалькі дзён, і гэта нейкі досьвед. Такім чынам, як арганізм рэагуе на гэта, значыць, у дадзены момант у вас бясконцая энергія.
Але ў нейкі момант - здзіўлены - усё ідзе на спад. Гэта спуск, які прымушае вас зноў павярнуцца, таму я бачыў, як некалькі чалавек паміралі, робячы гэта. Так што калі вы пасціцеся, то рабіце гэта па-за праграмамі. Калі вы сапраўды здаровыя, але не ў сярэдзіне, гэта сапраўды можа каштаваць вам жыцця.
Можа быць, некалькі слоў пра харчаванне, не тое каб вы мяне няправільна зразумелі, вядома, здаровая арганічная дыета без усялякіх рэчаў, ядаў, антыбіётыкаў і генетыкі, гм, лепш, чым... (гуку неразборліва)... дыета.
Але справа ў тым, што чалавецтва заўсёды так ці інакш пакутавала ад голаду і заўсёды было радасна, калі было што есці. І сёння вы ідзяце ў супермаркет, ці глядзіце на свой стол, у вас сапраўды ёсць усё, у вас ёсць гародніна, у вас ёсць садавіна, у вас ёсць мяса, у вас ёсць збожжа... сапраўды ўсяго ў багацці.
«40 дзён лячэбнага галадання»
> Пацыент знаходзіцца ў небяспецы смерці ад знясілення! Марнатраўства павінна быць кампенсавана!
• Спрабаваць «замарыць» рак - ГЛУЗДЗЕ!
Такім чынам, у нашым грамадстве існуе недаяданне - за выключэннем хворых анарэксіяй,
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 18 з 50
але зноў жа гэта частка праграмы... але гэта амаль немагчыма. Але германская да гэтага не адносіцца. Але дыеты, якая магла б выклікаць у мяне нейрадэрміт або рак грудзей, не існуе.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 19 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:51:37
Тэма
«Спорт - гэта здароўе»
• Калі б язда на ровары і бег былі здаровыя.../ Тады паштальён павінен быў бы быць бессмяротным
• Цэлы дзень плыве кіт, есць шмат рыбы і п’е толькі ваду... / яшчэ тоўсты
•Заяц цэлы дзень скача і скача... / яшчэ дажывае да 15 гадоў • А вось чарапаха... / нічога не робіць і ўвесь дзень стыне, а жыве 150 гадоў.
СПОРТ - вялікая індустрыя.
Ён не абараняе ад канфліктаў і не можа іх вырашыць!
І гэтак жа, якія прафілактычныя меры рэкамендуе нам СІСТЭМА? Не паліце, харчуйцеся здаровай ежай, займайцеся спортам, і ўсё гэта не мае нічога агульнага з ракам. Гэта трохі смешна, нехта напісаў мне электронны ліст, у якім гаворыцца, што калі язда на ровары і бег здаровыя, то паштальён павінен быць бессмяротным.
Кіт плавае ўвесь дзень, есць шмат рыбы і п'е толькі ваду, і ўсё роўна тоўсты.
Трус увесь дзень скача і скача, а дажывае толькі да 15 гадоў. Чарапаха, аднак, нічога не робіць, увесь дзень мерзне і жыве 150 гадоў.
Дайце народу хлеба і відовішчаў, і ў вас у прынцыпе будзе мір і спакой. І людзі знаходзяцца на хамячным коле, 8 гадзін, 5 дзён на тыдзень, а потым ездзяць туды-сюды, і калі ў іх ёсць вольны час, яны накшталт... ім трэба нешта рабіць, і з гэтага жыве цэлая індустрыя.
Вы можаце сказаць па касцюмах, якія носяць людзі - гэта хадакі, гэта бегуны, гэта лыжнікі, веласіпедысты, матацыклісты, усе яны каштуюць грошай, і такім чынам вы стымулюеце эканоміку, але з ракам гэта не звязана. Наадварот, асабліва дзеці амбіцыйных бацькоў, якія прымушаюць сваіх дзяцей займацца спортам, у іх можа панізіцца самаацэнка з-за калена, а потым захварэць на рак костак, а потым ад іх традыцыйная медыцына адмаўляецца - у пакутах з-за спорту . Я маю на ўвазе, што практыкаванні - гэта, вядома, нядрэнна, і здаровае харчаванне - гэта, вядома, не дрэнна. Але тое, як пакутуюць поўныя людзі, - гэта ўсё няправільна.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 20 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:53:49
Тэма
ранняе выяўленне
>Для чаго?
Каб прадухіліць распаўсюджванне «метастазаў»!
Бо пры «метастазах» шанец выжыць імкліва зніжаецца!
Тады гэта ранняе выяўленне, чаму ранняе выяўленне? Такім чынам, каб рак быў выяўлены да таго, як ён дасць метастазы, гэта мэта ранняга выяўлення. Такім чынам, цяпер у жанчыны ёсць невялікая шышка ў грудзях, пра якую ўвогуле не варта было б згадваць, і без ранняга выяўлення ніхто б не паставіў дыягназ, і яна паправілася б, нават не ведаючы пра гэта. Але цяпер пры раннім выяўленні вы выяўляеце кожную маленькую карцыному, і тут ёсць падвох: рак малочнай залозы, а затым ён мае наступныя канфлікты і знаходзіцца ў механізме.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 21 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 00:54:34
Паўднёвая Германія – 21.05.2004 мая XNUMX г
> Вытрымка – бессэнсоўнасць комплекснай мамаграфіі
• Галавакружэнне % прэзентацыі з-за «разлік даяркі»
І Süddeutsche піша пра ранняе выяўленне: да нядаўняга часу эксперты меркавалі, што серыйныя агляды грудзей ва ўзросце ад 50 гадоў зніжаюць смяротнасць. Па іх падліках, універсальная мамаграфія зніжае колькасць смерцяў на 25%.
Але гэтыя 25% адлюстроўваюць толькі адноснае зніжэнне рызыкі і таму ўводзяць у зман. Лічбавы прыклад пацвярджае гэта: без скрынінга мамаграфіі 1000 з 10 жанчын памерлі б ад раку малочнай залозы ў бліжэйшыя 4 гадоў; пры скрынінгу 3 з 1000 памерлі б ад раку малочнай залозы ў бліжэйшыя некалькі гадоў. Хаця 3 замест 4 фактычна азначае зніжэнне на 25%. Але ў абсалютных лічбах, з разліку на 1000 абследаваных жанчын, смяротнасць ад маммографіі зніжаецца толькі на 0,1%. Гэта трэба суаднесці з магчымымі недахопамі абследавання, такімі як уздзеянне радыяцыі, і з непатрэбнымі страхамі, якім падвяргаюцца многія здаровыя жанчыны.
Для 996 з 1000 жанчын мамаграфія бескарысная, і цяпер гэта чыста звычайны медыцынскі аргумент. І гэта проста вялізная бізнес-здзелка і нічога больш. Якая мне карысць, калі звычайны лекар своечасова выяўляе рак, але не ведае, адкуль ён бярэцца, і не мае прычыннага лячэння? Што мне з таго добрага? Зусім нічога.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 22 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:56:17
Тэма
Лекі ад раку
• На якой фазе гэта павінна дапамагчы?
У канфліктна-актыўнай фазе або ў фазе гаення?
• Стары, прыбытковы светапогляд
Са «злом» трэба змагацца. Такім чынам можна зарабіць грошы.
Няма "сродку" нават супраць аднаго SBS!
Тады не можа быць лекаў ад раку. Вы ўвесь час шукаеце лекі, таму што лекі - гэта тое, што я магу так прыгожа ўпакаваць, прасунуць праз прылавак і потым выставіць рахунак, а потым вы зазіраеце ў самыя глыбокія марскія глыбіні і шукаеце лекі. У самыя глыбокія джунглі і шукае расліны або рэчывы.
Праблема заключаецца ў тым, што традыцыйная медыцына не робіць адрозненняў паміж актыўным і вылячэннем, і многім людзям дыягнастуюць рак на этапе выздараўлення. Як рэчыва можа дапамагчы ў актыўнай фазе і ў лячэнні адначасова?
Гэта не працуе! Ёсць рэчывы, якія аказваюць сімпатычнае дзеянне, ёсць рэчывы, якія аказваюць ваготоническое дзеянне, але няма такога рэчыва, якое магло б аказваць і тое, і іншае, якога не існуе. Не існуе лекаў ад раку, і нават калі б лекі былі - выкажам здагадку, што ёсць лекі, якія пазбавілі б мой рак тоўстай кішкі - мне заўсёды трэба было б пытацца ў сябе, ці ёсць сэнс пазбаўляцца ад сімптому, пакуль ён Прычына не вырашана? Таму што рак тоўстай кішкі мае мэту пераварыць гнеў, кавалак. Ці ж ёсць сэнс выгнаць рак малочнай залозы ад маці, справа ў тым - больш груднога малака, каб дзіця было здаровым.
Такім чынам, вы можаце бачыць, што германская медыцына мае зусім іншы погляд, і гэта змена парадыгмы - Сонца круціцца вакол Зямлі ці Зямля вакол Сонца? У тэрапіі каменя на камені не засталося, або выкажам здагадку, што ў вас вялікі канфлікт, таму што ваш партнёр падманвае, таму зараз я дам вам невялікае лекі, і яно больш не будзе вас турбаваць. Ці можа існаваць гэты сродак? Я не магу ўявіць.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 23 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 00:58:33
Тэма
Наступная вялікая тэма – метастазы.
Давайце выкажам здагадку, што пацыент з прастатай падвергся няправільнаму лячэнню традыцыйнай медыцынай і цяпер рэагуе остеолизом ў малым тазе. Такім чынам, у традыцыйнай медыцыне вы выразаеце ў пацыента прастату, а потым дрэнна абыходзіцеся з ім радыяцыяй і ўсякімі рэчамі, і ў 99% выпадкаў ён становіцца імпатэнтам.
Ён па-ранейшаму выпрацоўвае тэстастэрон праз яечкі, што азначае, што ў яго будзе высокае лібіда, але ён не можа. Гэта як Амін у малітве, ён рэагуе другой спецыяльнай праграмай - калапсам сэксуальнай самаацэнкі з астэалізам лабковай косткі.
Кожная костка мае свой уласны канфліктны змест, а лабковая костка - гэта канфлікт: «Я кепскі ў ложку». Такім чынам, мы, прадстаўнікі германскай медыцыны, ведаем, што аднойчы ён перажыў пачварны напаўгенітальны канфлікт у сваёй псіхіцы, хамераў фокус у ствале мозгу і спецыяльную праграму прастаты, і ў выніку дрэннага абыходжання ён перажыў другі канфлікт, сэксуальнае сама- калапс павагі на яго псіхіцы, ачаг Гамера ў псіхіцы Медуллярные адклады і астэаліз ў малым тазе.
Звычайны доктар тлумачыць гэта інакш, які тлумачыць: метастазы ў малым тазе паходзяць з Са прастаты, таму што ракавыя клеткі не маюць вялікага шляху ад прастаты да малога таза, такая логіка. Такім чынам, і для сцвярджэння, што метастазы ў косці паходзяць з прастаты Ca, неабходныя тры недаказальныя гіпотэзы: 1-я гіпотэза - шлях. Які шлях выбрала ракавая клетка з прастаты, каб дабрацца да косці? Ёсць два варыянты – праз кроў. І kranken.de, які з'яўляецца напаўафіцыйным сайтам, кажа: «Разуменне прычыны метастазаў у цяперашні час заснавана на паслядоўных гіпотэзах.
Дагэтуль няма відавочных навуковых доказаў, да гэтага часу, напрыклад, у выпадку гематагеннага аддаленага метастазу - г. зн. такога, які плавае туды-сюды па крыві і гэтак далей - у крыві не вылучаны носьбіт інфармацыі, які б даказаў міграцыю з асноўная пухліна. - Такім чынам, гэтая плаваючая ракавая клетка ў крыві ніколі раней не была заўважана - таксама няма ніводнага вядомага даследавання, якое магло б адрозніць метастазы ад асноўных пухлін. Анколаг проста вешае рэнтген таза на светлую сценку і кажа: «Метастаз
Метастазы
> Шлях “мігруючай ракавай клеткі”? / Пра кроў?
»―――――«
Diseases.de – 01.01.2011 студзеня XNUMX г. (напаўафіцыйны сайт)
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 24 з 50
паходзіць ад карцынома прастаты - на падставе рэнтгена!?
Аднойчы ў нас у сяброўскім коле быў ручны хірург і ён казаў, што ў паліклініцы ў сталовай дактарам падавалі вараную ялавічыну, а лекары пажартавалі і адправілі ялавічыну ў патолагаанатамічнае аддзяленне і атрымалі вынік: «Некратызуюцца тканіны» , Патолагаанатамы нават не заўважылі пад мікраскопам, што гэта ялавічына, і анколаг хацеў сказаць на падставе рэнтгена, што "метастаз у косці паходзіць ад Ca прастаты".
Сэрца, селязёнка і ныркі практычна не дзівяцца метастазамі, што тым больш дзіўна, што гэтыя органы валодаюць высокай крывацёкам. Цікава, чаму ў іх заўсёды метастазы ў лёгкія, у печань, у косці, а ніколі не на кончыку носа, ні на мочцы вуха, ні на мезенцы? З доктарам Хамер ты разумееш. Калі беднаму пацыенту ставяць дыягназ рак, ён рэагуе: «Я павінен памерці». Гэта найбольш распаўсюджаныя ў традыцыйнай медыцыне так званыя метастазы - лёгачныя вузлы.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 25 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:03:21
Тэма
Або вось, ORF - новая тэхналогія адсочвае ракавыя клеткі ў арганізме: так мала вядома аб гэтым працэсе, таму што ракавыя клеткі ніколі не распаўсюджваліся па ўсім целе. — Вось глядзі!
Традыцыйныя лекары кажуць, што часта праходзяць гады, перш чым рак сапраўды выклікае сімптомы. Гэта азначае, што тэарэтычна гэта магчыма, у мяне рак, я проста гэтага яшчэ не ведаю. Але цяпер я вельмі сацыяльна настроены і стаў добрым чалавекам, калі здаю кроў. Цяпер у донарскай крыві рэцыпіента донара можа быць мая ракавая клетка (акустычна незразумелая, магчыма, вельмі аддаленая?)... Калі вы можаце перасадзіць ствалавыя клеткі, магчыма, вы таксама можаце перасадзіць ракавыя клеткі? Ці інакш: ці правяраецца донарская кроў на ракавыя клеткі? Адкажыце НЕ, чаму не? Таму што нікога ніколі не знайшлі.
У Алівіі бралі кроў праз дзень падчас прымусовай хіміятэрапіі, таму што яе белыя і эрытрацыты рэзка падалі. У прынцыпе, гэта не што іншае, як крывацёк, забой, і я спытаў у анколага, ці дазуюць хімію з улікам ракавых клетак у крыві. Шмат ракавых клетак - больш хіміі, менш ракавых клетак - менш хіміі. Я тэхнік, ён пасмяяўся з мяне, сказаў: "Не, ёсць толькі два тыпы раку, дзе мы можам знайсці ракавыя клеткі ў крыві - абодва з'яўляюцца ракамі крыві, гэта значыць міелалейкоз і лімфатычны лейкоз - і гэта фаза гаення, што нельга зрабіць ні пры якім раку наогул знайсці ракавую клетку ў крыві.
Потым я аднойчы сказаў гэта студэнтам-медсястрам, якія былі настроены вельмі, вельмі скептычна і на наступны дзень спыталі свайго анколага: «Гэта праўда, прафесар, што ў крыві ніколі не было ракавых клетак?» Калі ён памаўчаў на хвіліну, то скрозь зубы прамовіў: «Так, гэта праўда, але гэта пытанні, якія не задаеш будучым медсястрам»! Ну, проста спытайцеся ў Папы, што здарылася з беззаганным зачаццем Марыі, ці сапраўды Юзаф верыў у гэта? Так што жонцы не паверыў бы. Але вы проста не задаеце такія пытанні!
Або Крэчмеры фон Трнавар - ён анколаг, які прайшоў навучанне ў Германіі, і ён аднойчы патлумачыў, усміхаючыся ад вуха да вуха: яны яшчэ не знайшлі гэтых ракавых клетак у крыві, таму што яны так хутка рухаюцца. Гіпотэза прыкладна 5.000, гэта сапраўды не мае значэння. Такім чынам, гэтая мігруючая ракавая клетка ў крыві, калі вы яе яшчэ не бачылі, значыць, усё
ORF – 29.08.2004 жніўня XNUMX г
• Правяраецца Ці донарская кроў на ракавыя клеткі? • У Алівіі бралі кроў праз дзень...
• Студэнты медсясцёр ...
• Анколаг Krecmery…
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 26 з 50
Магчымасць праз лімфатычныя пратокі, праз лімфатычныя рэчышчы.
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:06:48
Тэма
Толькі калі паглядзець на лімфатычныя пратокі анатамічна - усе яны аднабаковыя, усе ўпадаюць у вянозныя куты, у вянозную кроў, у сэрца, у лёгкія, назад у сэрца, на перыферыю. А ў касцях няма лімфатычных каналаў, ні ў лёгкіх, ні ў мозгу, таму разлікі - як гэта называе традыцыйная медыцына - праз лімфатычныя каналы ў касцях, у лёгкіх, у мозгу, анатамічна немагчымыя, таму што ёсць там няма! Такім чынам, вы верыце, што гэта так працуе, нічога не даказана.
Тады гіпотэза нумар 2: што робіць прастата? Што гэта за тканіна?
Жалезістая тканіна – а костка злучальная! Пачакай, як вусень становіцца матыльком? Як жалезістая ракавая клетка можа раптам змяніць свой зародкавы пласт і як вусень становіцца матыльком? Вы не можаце прачытаць гэта нідзе, ні ў адной звычайнай медыцынскай кнізе, таму што ніхто не можа растлумачыць. Догма проста ўводзіцца ў дзеянне, вы павінны верыць, што вы павінны навярнуцца і адрачыся, інакш вас спаляць на вогнішчы, інакш вы будзеце адлучаны ад царквы і вам больш не дазволяць удзельнічаць у прыбытковым бізнэсе.
Гіпотэза № 3: Што робіць ракавая клетка прастаты? Ён дзеліцца, і пухліна становіцца больш. Што робяць «метастазы» ў косці? Дзірка! Як гэта цяпер працуе? І што мяне як тэхніка вельмі шакуе, так гэта тое, што кожны анколаг паводзіць сябе так, быццам ён гэта разумее. З дапамогай гэтых 3 аргументаў вы можаце адмяніць любога анколага, яны больш не могуць утрымліваць ваш позірк, і тады вы павінны павярнуцца і сысці. Ён бізнэсмэн, і вы толькі што прызналі яго вінаватым у махлярстве, яны не могуць гэтага цярпець.
Метастазы
> Шлях “мігруючай ракавай клеткі”? • Пра кроў? • Праз лімфатычную сістэму?
Метамарфозы?
• Як ракавая клетка жалезістай тканіны становіцца клеткай рака злучальнай?
Паводзіны ракавай клеткі?
• Клетка+ у прастаце… • Клетка- ў косці…
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 27 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:09:16
Тэма
Медыцынская газета – 08.05.2003
Што гэта значыць? Тканіна прастаты расце ў косці!
Але цяпер гэта становіцца сапраўды маляўнічым!
Камуфляж і падман на шляху ў косці. Рабочая група ў Гейдэльбергу - Гейдэльбергскі цэнтр даследаванняў рака…
Але цяпер гэта становіцца сапраўды маляўнічым! Камуфляж і падман на шляху ў косці.
Рабочая група ў Гейдэльбергу - Цэнтр даследаванняў рака ў Гейдэльбергу, сэрца нямецкіх даследаванняў рака - дазвольце яму растаць у нашых ротах - спрабуе раскрыць малекулярную аснову метастазіравання ракавых клетак, гучыць вельмі навукова: клеткі карцыномы малочнай залозы і прастаты маюць асаблівую схільнасць да метастазірованія ў косці. Безумоўна, калі жанчыне адрэзаць грудзі, яе самаацэнка рэзка ўпадзе - «я тут нікчэмная», а рэбры остеолизируются. Лагічна – таксама як Амін у малітве. Але як вандроўным опухолевым клеткам удаецца пранікаць у касцяное асяроддзе?
Згодна з вынікамі даследаванняў рабочай групы з Гейдэльберга, злаякасныя клеткі малочнай залозы і прадсталёвай залозы здольныя маскіравацца пад касцяныя клеткі, гэта ўласцівасць вядома як остеомимикрия. На думку даследчыка, мімікрыя - эфектыўны метад у жывёльным свеце. Жывёлы або расліны, напрыклад, прымаюць колер або рух іншага віду жывёл, напрыклад, атрутнага, каб абараніць сваё жыццё. Ракавыя клеткі робяць тое ж самае. Такім чынам, вы думаеце, што бачыце клетку рака косткі ў малым тазе, але на самой справе гэта замаскіраваная клетка рака прастаты. Я маю на ўвазе, што гэтыя ракавыя клеткі сапраўды складаныя, таму што яны ведаюць, што за імі сочаць, і таму яны маскіруюцца. Так што гэта сапраўды самае вар'яцкае тлумачэнне.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 28 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:11:13
Павелічэнне працягласці жыцця?
Затым наступны. Калі вы крытыкуеце традыцыйную медыцыну, вам скажуць, што працягласць жыцця павялічылася дзякуючы традыцыйнай медыцыне.
Гэта таксама невялікая хібнасць падлікаў, дзіцячая смяротнасць упала масава. Раней дзіцячая смяротнасць была вельмі высокай, а сёння яе практычна няма. А таксама невялікі, просты прыклад разліку: калі 100 з 100 чалавек дажываюць да 100 гадоў, у мяне сярэдняя працягласць жыцця XNUMX.
Калі са 100 чалавек 50 паміраюць пры нараджэнні і 50 дажываюць да 50 гадоў, мая сярэдняя працягласць жыцця - XNUMX гадоў.
Так што ў старажытнасці людзі жылі да васьмідзесяці-дзевяноста гадоў, як і мы, а тут ужо адбываецца наадварот з-за празмернай медыкалізацыі - гэта значыць з-за атручванняў - працягласць жыцця ўжо скарачаецца. І нямецкая медыцынская страхавая кампанія выявіла, што там, дзе найбольшая шчыльнасць лекараў, памірае больш за ўсё людзей. А потым было некалькі буйных страйкаў медыкаў - знізілася смяротнасць і магілёўцы пачалі пырхаць штанамі.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 29 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:12:39
Тэма
Прафесар вывучаў!
>Што ён вывучаў?
• На памяць вывучыў! / Жарт: запомні тэлефонную кнігу... Пастар • Што ты вучыўся?
Новае адзенне імператара!
Або вам часта закідваюць аргумент: ціхай, ты гэтаму зусім не вучыўся, гэта прафесар вывучаў. Што ён вывучаў? 5.000 гіпотэз? Ён вывучыў на памяць тэлефонныя кнігі.
Дарэчы, я не хачу, каб яны адпалі ад веры, але Ісуса таксама не было. І Ісус... гм, зараз я магу паказаць вам прыгожую карціну: Одзін ля вуглавых зорных камянёў Ігдрасіля. Яны зрабілі гэтага Ісуса з гэтага Одзіна, і таму ... Dr. Хамер - тэолаг... дарэчы, ён паходзіць з сям'і пастараў, яго бацька таксама быў тэолагам... і ён кажа, што не ўсе пастары вераць, што Ісус сапраўды існаваў, але што яны тады вывучаюць ?
Дарэчы, хрысціянская рэлігія асаблівая тым, што сцвярджае, што фігура Ісуса сапраўды з'яўляецца Сынам Божым. Такім чынам, у асноўным увасоблены Бог тут, на зямлі, і гэта чымсьці адрозніваецца ад іншых рэлігій. Але калі Ісуса не існавала, то што тады ўсе магістры тэалогіі? Ці ўсе гэтыя хрысціянскія ўніверсітэты, што яны там насамрэч вывучаюць? І тое ж самае з традыцыйнай медыцынай, вывучэнне 5.000 гіпотэз і вывучэнне іх на памяць.
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:14:30
ORF – 02.01.2015 жніўня XNUMX г
> SCIENCE@ORF.at
Медыцына: Рак - гэта, перш за ўсё, няўдача
Такім чынам, апошняя інфармацыя з анкалагічнага фронту, што агульная навука ведае пра рак: Рак - гэта, перш за ўсё, няўдача! Вам там не пашанцавала, ха, гэта ўсведамленне. Няўдача, я маю на ўвазе, вось чаму гэтыя прафесары вучыліся 100 гадоў, каб служыць нам гэтым? Няўдача, гэта ўсё, што вы ведаеце?
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 30 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:14:57
Тэма
Эксперт па раку
> Рак - гэта проста • наезд ззаду
• сярэдзіна ночы
• са зношанымі коламі • з чорным лёдам
• без фар
• з п'яным кіроўцам
Або, наш хросны бацька хіміятэрапіі з Вены, ён асабіста патэлефанаваў маёй першапачатковай сям'і, каб перавесці Алівію на хіміятэрапію. Ён узначальвае AHK Vienna, найбуйнейшую бальніцу, і тлумачыць у гэтым інтэрв'ю: «Рак - гэта проста сутыкненне ззаду пасярод ночы са зношанымі коламі, на чорным лёдзе, без фар і з п'яным кіроўцам. .”
Док Вярхоўны рак Папа Аўстрыі ведае гэта. Ну, гэта жарт, гэта ганьба для трох, і ён быў узнагароджаны ўсякімі ганаровымі званнямі, калі вы даследуеце Вікіпедыю - і вы нічога не ведаеце! Новае адзенне імператара. Імператар голы – і сапраўды непрыгожы.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 31 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:15:55
Тэма
Тады адкуль звычайная медыцына бярэ свае веды? Гэта выпрабаванні на жывёл і статыстыка, гэта два слупы. А вы калі-небудзь чулі пра паддоследную жывёлу, хворую на рак, якую вылечылі з дапамогай традыцыйнай медыцыны? Ну, я не зрабіў, і калі мы не можам зрабіць гэта нават з жывёламі, як мы думаем, што мы можам зрабіць гэта з сабой?
А што нам, людзям, да пацукоў? Большасць выпрабаванняў на жывёл ўключае пацукоў. І чаму? Таму што парог тармажэння нізкі. Калі вы забіваеце мільёны пацукоў у пакутах, гэта катаванні - жудасныя. І вы не можаце перанесці вынік з аднаго роду ў іншы род. Напрыклад, ядро міндаля, для нас, людзей, прыемнае на смак, для ліс - смяротна небяспечнае. Або мыш'як, які для нас, людзей, не так засваяльны, каню ён нічога не робіць. Калі дадаць мыш'як у пітную ваду, вы атрымаеце бліскучую поўсць. І як я ўжо казаў, што мы маем да пацукоў.
І гэта тое, што мне падабаецца ў германскай мове, што яна таксама прымяняецца да жывёл і што жывёла рэагуе гэтак жа, як і мы, людзі, жывёла таксама мае... так што, калі я гляджу на сваю даму-ратвейлера, Эму, у яе ёсць вочы, у яе ёсць нос, вушы, лёгкія, сэрца, яна есць, як я, і я знаходжу яе вельмі сімпатычнай, мне падабаецца яе абдымаць, і чаму б жывёле таксама не пацярпець ад канфлікту.
Жывёла разумная, яна сапраўды можа размаўляць з вамі, я таксама магу размаўляць з сабакам, і яна мяне разумее, яна дакладна ведае, чаго я хачу. І я ведаю, чаго яна хоча, часта дастаткова аднаго погляду або жэсту і... калі ты з ёй кругласутачна і гадамі, табе не трэба крычаць ці што-небудзь яшчэ, дастаткова жэсту, і гэта зразумела вы абодва. А яшчэ жывёла валодае розумам. І адмаўляць ва ўсім гэтым жывёле - ну, я адчуваю сябе камфортна з істотамі на планеце Зямля і, скажам, замагільным жыццём без жывёл і раслін, гэта павінна быць сумна.
Адкуль яна бярэ свае «веды»?
> Тэставанне на жывёл / Ці чулі вы пра вылечаную лабараторную жывёлу?
Калі вы не можаце зрабіць гэта з жывёлай ...
...як яны маглі зрабіць гэта на людзях?
Вы не можаце перанесці вынік эксперыменту... на іншы від! З'яўляюцца ганьбай для чалавецтва!
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 32 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:18:40
Зялёныя – 09.06.1988г
> Лідэр Green Club Пятровіч запрасіў Хамэра на лекцыю ў Вену ў 1988 годзе...
Або лідар Green Club Петровіч, запрошаны Dr. Хамер прачытаў лекцыю ў Вене ў 1988 г.: Dr. Вынікі даследаванняў Хамера служаць для дэманстрацыі таго, што страх і адчай самі па сабе аказваюць канцэрагенныя эфекты на людзей і жывёл такім жа чынам, што медыцынскія даследаванні на жывёл недапушчальныя. І нам гэта не патрэбна ў германскай медыцыне, мне не патрэбныя выпрабаванні на жывёл, чаму? Гэта цалкам тое ж самае з жывёламі і Dr. Хамер кажа, што гэта сапраўды ганьба для чалавецтва.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 33 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:19:18
Тэма
Адкуль яна бярэ свае «веды»? > Са статыстыкай...
«Статыстычна значна падазраецца, што гольф выклікае рак грудзей!»
З іншага боку, Trabi залацістага колеру з чорнымі кропкамі можа быць "прафілактыкай рака малочнай залозы" ... вы не можаце займацца навукай!
Суадносячы 2 факты… • Курэнне і… рак лёгкіх
• Сонца і… меланома
• Цукар і… карыес
• Жанчыны з ракам малочнай залозы... Аўтамабіль якой маркі вы едзеце?
• Жанчыны з ракам малочнай залозы... На якой марцы аўтамабіля вы не едзеце?
»―――――«
Медыцынскі часопіс – 10.01.2005 студзеня XNUMX г
Множны склероз
Месяц нараджэння вызначае рызыку захворвання
Такім чынам, другі галоўны слуп традыцыйнай медыцыны - статыстыка: курэнне выклікае рак лёгкіх, цукар - карыес, сонца - меланому.
Каб суаднесці два факты ці як тут - Часопіс Лекары ... (яшчэ адзін слайд з назвай Часопіс Лекары - 10.01.2005 студзеня 11.500 г.) ... «РС - месяц нараджэння вызначае рызыку захворвання». Аднойчы яны спыталі 17.800 XNUMX і XNUMX XNUMX пацыентаў з РС, у якім месяцы яны нарадзіліся. Вынік: людзі, якія нарадзіліся ў маі, маюць больш высокі рызыка развіцця РС, чым людзі, чые дні нараджэння прыпадаюць на лістапад.
З такім падыходам я магу загадзя паказаць вам вынік. Напрыклад, я магу даследаваць пытанне аб жанчынах з ракам малочнай залозы, на якой марцы аўтамабіля яны ездзяць? І я ведаю, што нехта пераможа, іншага шляху няма, нехта павінен перамагчы. Давайце выкажам здагадку, што гэта VW Golf, мне проста патрэбны білет Dr. мед., дастаткова эмацыйнай сталасці ў 12 гадоў, і тады я магу напісаць у лістку з медыцынскай газеты: «Статыстычна значна падазраецца, што Гольф выклікае рак малочнай залозы». І тады я магу дадаць да гэтага «вішаньку на торце». Я магу працягнуць пытанне - жанчыны з ракам грудзей, на якой марцы аўтамабіля яны не ездзяць? Выкажам здагадку, што гэта Трабі залацістага колеру з чорнымі кропкамі. Тады я змагу працягваць пісаць: «Залацісты Trabi з чорнымі кропкамі можа прадухіліць рак малочнай залозы», і з гэтым я змагу знішчыць гольф і прасоўваць Trabi. І гэта тое, што яны зараз робяць з VW. А навука, якая не павінна даваць ніякіх доказаў, як звычайная медыцына - яна проста сцвярджае, што дзверы адкрыты для самавольства, гэта небяспечна! Я лічу гэта цалкам небяспечным.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 34 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:21:30
Тэма
А нам у германскай медыцыне не патрэбна статыстыка, законы прыроды правільныя не на 90%, а на 100%. І доктар Хамер фармулюе прычыну рака малочнай залозы празмерна вызначаным чынам на трох узроўнях.
Ён нават вызначае, злева ці справа. Ён фармулюе, што адбываецца, пакуль канфлікт актыўны, прычына актыўная, што адбываецца, калі прычына вырашана, што адбываецца ў фазе гаення, што адбываецца ў крызісе, чым будзе канец гаення.
У нас у агульнай складанасці каля 100 запытальных фактаў на спецыяльную праграму. І што гэта павінна быць выпадковасць, што гэта датычыцца вас у прыватнасці - што гэта было выпадковасць, г.зн. наадварот - верагоднасць таго, што Germanische Heilkunde правільны ў навуковым сэнсе, амаль адзіны, але ў той жа час бясконца чалавечны.
Калі мне ўдасца пераканацца, што дзіця выздаравее, таму што маці зноў застанецца са сваім дзіцём - у той час як традыцыйная медыцына жорстка жорсткая, яна антынавуковая і жорстка жорсткая.
Што такое навуковая заява? • Каля 100 фактаў запыту на SBS
• Правільна ў навуковым сэнсе!
• бясконца чалавечны
Нам не патрэбна статыстыка!
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 35 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:23:05
Тэма
Кампактны лексікон Harenberg, кастрычнік 1994 / ISBN 3-611-00396-4
> Медыцына
Ад лацінскага mederi: лячыць; чалавечая вобласць. Культура, якая забяспечвае захаванне здароўя і жыцця і рэінтэграцыю ў сацыяльнае жыццё.
Яго знешні выгляд вар'іруецца ў залежнасці ад агульнай культуры, у якой ён знаходзіцца. У прымітыўных культурах ён знаходзіцца паміж эмпірызмам і верай у дэманаў; у рэлігійным ці філасофскім асяроддзі ён развівае метафізіку. Цягнікі, а ў індустрыяльна арыентаванай культуры дамінуюць тэхнічныя і прыродазнаўчыя веды. пэўныя спосабы мыслення і дзеянняў.
Медыцына - гэта заўсёды толькі сродак для дасягнення мэты, яна прымяняе навуку і грунтуецца на ёй (напрыклад, фізіка, хімія, біялогія, анатомія, фізіялогія, псіхалогія), але сама па сабе не з'яўляецца навукай.
Гэта не навука! Зазірніце ў энцыклапедыю, знайдзіце тэрмін «медыцына», і там у асноўным гаворыцца, што медыцына выкарыстоўвае такія навукі, як фізіка, біялогія і анатомія, але сама па сабе гэта не навука.
І, як я ўжо казаў, яна не ведае прычын ніякай хваробы. І калі традыцыйны лекар сур'ёзна, ён таксама кажа, што гэта мастацтва лячэння і Dr. Дасягненне Хамера - ператварыць мастацтва лячэння ў навуку. Гэта Dr. Прадукцыйнасць Хамера, узнаўляльная нават пры вашым чханні або прышчы. І калі гэтага чалавека лячыць або выключыць, то гэта будзе нам на шкоду.
Тое, што ад нас хаваюць, і мы павінны назіраць, як нашых сваякоў забіваюць па самых нізкіх матывах, на самай справе, гэта амаль апошняя рэч, каб здушыць такое важнае адкрыццё ў такой жорсткай манеры.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 36 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:24:19
Праф. Німіц – 18.08.2003 жніўня XNUMX г
Або прафесар Німіц з Лейпцыга, ён напісаў: «Згодна з навуковымі крытэрыямі, Новая Медыцына павінна быць прызнана правільнай у адпаведнасці з сучасным станам навукі і найлепшымі сучаснымі ведамі.
Традыцыйная медыцына, з іншага боку, разглядаецца з навуковага пункту гледжання, як аморфная каша, якую немагчыма нават сфальсіфікаваць з-за фундаментальна няправільна зразуметых фактаў. Не кажучы ўжо пра тое, што можна праверыць». Такім чынам, вы не можаце нават абвергнуць гэта, таму што вы не можаце нават пачаць, што я павінен абвяргаць? «Такім чынам, гэта павінна быць апісана як сумесь гіпотэз у адпаведнасці з навуковымі крытэрамі і, такім чынам, як ненавуковы і, на нашу думку, як памылковы».
Традыцыйная медыцына нічога не абавязвае. Калі вы кажаце: «Доктар, ні ў вашай маці, ні ў вашай бабулі не было рака малочнай залозы», вы скажаце: «Ну, тады ёсць іншыя прычыны, магчыма, уплыў навакольнага асяроддзя, але мы не можам хвалявацца аб прычынах «Таму што цяпер нам патрэбна тэрапія».
Традыцыйную медыцыну нельга ні даказаць, ні абвергнуць, гэта ўсё роўна, што спрабаваць прыбіць пудынг да сцяны, гэта не працуе. Гэта як рэлігія., хм,... вы ведаеце, што такое навуковая заява?
Навуковае сцвярджэнне заключаецца ў тым, што адна мара цяжэйшая за іншую, гэта неабавязкова павінна быць праўдай, але гэта ўсё ж навуковае сцвярджэнне. чаму? Таму што я магу гэта праверыць. Я магу гэта праверыць, я магу гэта сфальсіфікаваць, і Dr. Хамер робіць толькі дакладныя навуковыя заявы, у той час як заява «Ісус мацнейшы за Махамеда», я павінен паверыць у гэта, я не магу гэта праверыць. Гэта ненавуковае сцвярджэнне.
А традыцыйная медыцына робіць толькі ненавуковыя заявы, якія нельга прайграць. І гэта як рэлігія і мае шмат догмаў. Даследуйце, што такое вызначэнне культу! Усё, што вы чытаеце ў Інтэрнэце, - гэта бла, бла, бла і яшчэ раз бла, бла, бла. А потым я пазваніў у культасветустанову. Так што нас яшчэ лічаць сектай Germanische Heilkunde.
І я хацеў ад культагляду, ... гм, я сказаў, спадзяюся, я з экспертам, я хацеў бы пачуць ад вас, што такое культ? Як распазнаць культ? Ён кажа мне, бла, бла, бла. Я кажу, прабачце, але я сам даследаваў гэта бла, бла, бла ў Інтэрнэце, але я сказаў яму, давайце зробім гэта наадварот, я зараз растлумачу вам, як можна распазнаць культ, і яны спрабуючы перадаць гэта мне абвергнуць.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 37 з 50
Пазнаць секту па догмах можна даволі проста. Я кажу, абвергніце мне прысуд — не можа, не можа! Безумоўна, гэта крытэрый культу. Догмы! Нельга стварыць культ без догмаў. Паглядзім, у каго догмы. Царква, традыцыйная медыцына, партыя, эканамічная форма капіталізму, камунізм - усё гэта догмы, і мы жывем у матрыцы догмаў. Сапраўдная навука не можа мець догмаў, і ў гэтым розніца.
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:28:11
Тэма
Тут таксама даволі праніклівае меркаванне. Гаворка ішла пра пацыента з рассеяным склерозам, які знайшоў палёгку з дапамогай альтэрнатыўнай тэрапіі, і ён сцвярджаў, што традыцыйная медыцына не можа мне дапамагчы, гэтая альтэрнатыва дапамагла мне, таму медыцынская страхавая кампанія павінна заплаціць.
Медыцынская страхавая кампанія сцвярджала, што НЕ, мы не плацім, таму што гэтая альтэрнатыва не прызнана навукова і - страчана. Там напісана: «...таксама
Згодна з высновамі апеляцыйнага суда, лячэнне, якое практыкуецца большасцю лекараў і бальніц, не можа быць ахарактарызавана як агульнапрызнанае з навукі, таму што прычына гэтага захворвання да гэтага часу не даследавана, і таму любы тып лячэння непазбежна носіць эксперыментальны характар, без доказаў " можна праводзіць з медыцынскай дакладнасцю».
Лагічна, калі я не ведаю, у чым прычына, я не магу сказаць: «Не, гэта навукова прызнана». А калі гаворка ідзе пра рак, традыцыйная медыцына прызнае, што не ведае прычын. Тады што яна робіць з хворымі на рак? Гэта дакладна, яна эксперыментуе! Яна называе ўсё замоўчанае – кабінетам. Вам дазволена прыняць удзел у даследаванні - даследаванне - гэта не больш чым эксперымент на людзях. Дакладней, чалавечы эксперымент на дзецях, паспрабуйце вы. І як традыцыйная медыцына ведае прычыну хвароб? Нідзе!
Прысуд – 02.12.1981 снежня XNUMX г
> IVa ZR 206/80 – VersR 1982, 285 пад III 4
... згодна з высновамі апеляцыйнага суда, лячэнне, якое практыкуецца большасцю лекараў і бальніц, не можа быць ахарактарызавана як агульнапрызнанае з навукі, таму што прычына гэтага захворвання да гэтага часу не даследавана, і таму любы тып лячэння непазбежна з'яўляецца эксперыментальным. прыроды, без гэтага доказы медыцынскай дакладнасці не могуць быць прадастаўлены.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 38 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:30:04
ZDF – 06.06.2006 чэрвеня XNUMX г. Хорст Зеехофер
> Фармацэўтычнае лобі больш магутнае, чым палітыка (гл. URL – YouTube у гэтай базе даных!)
Ці тут, Хорст Зеехофер, гаворка ішла пра пазітыўны спіс. На рынку ёсць 50.000 XNUMX лекаў, і ён хацеў скласці спіс лекаў, эфектыўнасць якіх сапраўды даказана. Яго пабілі, і рэпарцёр спытаў яго, што гэта немагчыма, што фармацэўтычнае лобі мацнейшае за палітыку, што палітыка павінна казаць, што адбываецца і што трэба рабіць.
Зеехофер кажа: «Так, я не магу вам супярэчыць». Але ён кажа, што лобі настолькі моцнае, і нейкі палітык перадаў здробнены станоўчы спіс кіраўніку фармацэўтычнай асацыяцыі, г.зн. галоўнаму начальніку, і той аддзячыў яму бутэлькай віна, так што так... і яны могуць працягваць зрабіць мільярды атрымаць прыбытак за наш кошт.
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:31:15
Тэма
Такім чынам, традыцыйная медыцына - гэта не навука, яна эксперыментуе на нас і з'яўляецца больш магутнай, чым нашы палітыкі. Хто гэта правярае? Гэта прыватныя людзі, а калі ў іх няма на нас добрых планаў? Хто імі яшчэ кіруе? Ніхто! Вар'яцтва, вар'яцтва! І тады яны пачынаюць рабаваць бацькоў сваіх дзяцей, і сістэма правасуддзя асуджае бацькоў, а не рабаўнікоў, і СМІ апладзіруюць. Вар'яцтва!
традыцыйная медыцына
• Гэта не навука
• Эксперыменты з пацыентамі
• Мацнейшы за нашага прадстаўніка
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 39 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:32:11
Der Spiegel – 24.10.2004 кастрычніка XNUMX г. > Атрута без карысці
Кожныя 10 гадоў Der Spiegel публікуе крытычны артыкул пра хіміятэрапію ў духу - я ўсё роўна вас папярэджваў - "лячэнне атрутай без карысці". Яны вывучылі ўзровень выжывальнасці пацыентаў з метастазамі рака органа за апошнія 26 гадоў.
Пры раку малочнай залозы толькі 10 са 10 жывыя праз 100 гадоў. Пры раку прастаты праз пяць-шэсць гадоў жывыя 10 са 100, пры раку лёгкіх праз 2 гады жывыя толькі 10 са 100, пры раку тоўстай кішкі праз чатыры-пяць гадоў 8 са 100 Вы ўсё яшчэ жывыя, і цяпер звычайны доктар кажа вам: «О, мадам, у нас 60% вылячэння вашага рака малочнай залозы» і спасылаецца на стандартызаваную групу.
Стандартызаваная група азначае, што яна разлічваецца пасля - жанчыны з ракам малочнай залозы, якія сапраўды маюць толькі рак малочнай залозы без метастазаў, таму што са 100 жанчын з ракам малочнай залозы 90 рэагуюць метастазамі - лімфатычныя вузлы, косці - усе яны выключаны, даследаванне называецца "толькі рак малочнай залозы", а потым засталося 10 чалавек, у якіх на самай справе толькі рак малочнай залозы, і з іх 10 выжылі 6-60 гадоў, на падставе гэтага звычайны доктар прыдумаў XNUMX% лекі ад раку малочнай залозы.
У рэчаіснасці 94% са 100 паміраюць, а 60% будуюцца. Ён не тлумачыць вам, што гаворыць толькі пра стандартызаваныя групы.
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:34:13
Клінічная анкалогія - 05.03.2006 сакавіка XNUMX г
> так званая «статыстыка ЗАГСа»
А сапраўдная статыстыка, сур'ёзная статыстыка, гэта так званая статыстыка ЗАГСа, з моманту пастаноўкі дыягназу, які б рак ні быў, на якой бы стадыі - паглядзіце, колькі ён жыве, і вось што тут зрабілі, там 155.000 тысяч ад Амерыкі і Аўстраліі 73.000 2 назіраюцца пасля дыягностыкі, і ў выніку 100 з 5 выжываюць праз XNUMX гадоў. Такім чынам, тэрапія практычна надзейная.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 40 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:35:00
Тэма
Сталь
• “здароўя”
«злаякасная інфільтрацыя тканіны»
• Радыкальная аперацыя
Перавага: там больш не можа развіцца рак • Догмы
У Wilms вы выразаеце нырку
Часам мае сэнс выдаліць наватвор! 20 кг кіста ныркі
Якія слупы лячэння раку традыцыйнай медыцынай? Сталь, бэлька, хімія.
І са сталі вы спрабуеце выразаць пухліну, калі вы яшчэ здаровыя, і часта проста дзеля бяспекі - калі ў жанчыны рак грудзей, вы выразаеце ёй і другую грудзі, чыстае вар'яцтва.
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:35:31
Тэма
Затым прамень.
Вы спрабуеце забіць гэтыя ракавыя клеткі ў тканіны, якую вы не зачапілі нажом.
прамень
• Толькі ўдар 5%
Астатняе дастаецца навакольным тканінам
• Тканіна спалена
Мёртвая тканіна ў арганізме. / Часта незваротны.
Часам апраменьванне неабходна! Костка - Але тады яна зламалася!
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 41 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:35:53
Хімія
> Хіміётэрапія пры распаўсюджаных карцыномах - Кніга крытычнага пераліку Ульрыха Абеля
А з хіміятэрапіяй - вы спрабуеце забіць ракавыя клеткі ў крыві. Гэта 3 слупы, добрае здароўе / радыяцыя / хімія
І гэты буклет з 1995 года з самага сэрца Нямецкага даследавання рака ў Гейдэльбергу, ... дзесьці знаходзіцца ... Гейдэльбергскі цэнтр пухлін ... ён біястатыстык, Ульрых Абель - і ён сабраў усе даследаванні - г.зн. эксперыменты на людзях - статыстычная ацэнка ва ўсім свеце на працягу 7 гадоў.
І ён ужо піша на вокладцы: «Аналіз навуковых даследаванняў, праведзеных на сённяшні дзень...» - гэта значыць эксперыментаў на людзях, «прыводзіць да цвярозай высновы, што для большасці відаў раку органаў няма доказаў таго, што хіміятэрапія павялічвае працягласць жыцця або паляпшае якасць жыццё . Шмат што гаворыць супраць такіх эфектаў, і гэты факт цяпер рэзка прызнаюць вядомыя анколагі».
Такім чынам, калі я зніжаю якасць жыцця і скарачаю чаканую працягласць жыцця з дапамогай тэрапіі, чаму я яе прымяняю? А яшчэ ён прыходзіць... гм, з ім трэба... зрабіць прамежкавы падлік, так, так, што... не адважыўся так адкрыта пісаць... відаць... праз 7 гадоў, 97 % тых, хто на могілках.
Ён біястатыст! Але ён піша, што хіміятэрапія мае бясспрэчны поспех пры якіх 3 відах раку? Гэта лейкамія, хвароба Ходжкина - рак лімфатычных залоз і рак яечкаў, кіста яечка. Усе 3 спецыяльныя праграмы з'яўляюцца сімптомамі фазы гаення: лейкемія з-за падзення самаацэнкі, хвароба Ходжкіна - невялікае падзенне самаацэнкі і кіста яечка.У актыўнай фазе тканіна некратызуецца, а ў фазе гаення аднаўляецца з дапамогай ацёк.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 42 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:38:25
Хімія поспехаў!
І калі я цяпер даю хімію гэтаму пацыенту з вагатоніяй, то яна мае моцны сімпатычны эфект - у пацыентаў на хіміі халодныя рукі! Тады сімптом фазы гаення знікне, і традыцыйная медыцына лічыць гэта поспехам.
Але - калі я быў актыўны на працягу 3 месяцаў, я лячуся на працягу 3 месяцаў, і ў нейкі момант эфект хіміятэрапіі знікае, а потым ён зноў пачынае вылечвацца, і тады яму патрэбна наступная нагрузка хіміятэрапіі. І таму такая тэрапія доўжыцца некалькі месяцаў. І яшчэ ёсць такая з'ява, напрыклад, у пацыента рак тоўстай кішкі, і вы выразаеце рак тоўстай кішкі, калі ён здаровы, вы абследуеце яго - у яго няма метастазаў, і, каб так застацца, яму робяць прафілактычную хіміятэрапію.
І пад хіміятэрапіяй ён раптам рэагуе вузельчыкамі ў лёгкіх, печані і ў мяне адбываецца дзяленне клетак у актыўнай фазе, а хіміятэрапія нават павышае сімпатычны тонус. А навошта вы насамрэч робіце хімію? Па гэтай прычыне хіміятэрапія цвёрда падазраецца ў канцэрагеннай - я адразу пакажу гэта.
Такім чынам, як вы прыйшлі да ідэі выкарыстання хіміятэрапіі? Традыцыйны лекар хоча разабрацца з ракавай клеткай, якая дзеліцца, то бок клетка, якая дзеліцца, мае большы памер незадоўга да дзялення - мае 2 клеткавых ядра, чым клетка, якая не дзеліцца. І кожны орган мае пэўную рэгенерацыю, і калі гэта выходзіць за рамкі гэтага, то гэта зло. Такім чынам, ён проста лічыць вялікія клеткі, і чым больш буйных клетак ён можа палічыць, тым больш зла ўсё гэта.
А цяпер вы ўспомнілі, у тых, хто пацярпеў ад атрутнага газу ў Першую сусветную вайну, у іх быў парушаны аналіз крыві - касцяны мозг. Дык вось гэтая атрута - яна называецца цытастатыкаў, клетачны стоп. Такім чынам, пакуль клетка не дзеліцца, яна адносна абаронена. Калі яна дзеліцца, яд можа пракрасціся і пашкодзіць клетку, каб яна не дзялілася зноў. І, вядома, яд не можа адрозніць ракавую клетку, якая дзеліцца, ад нармальнай клеткі, якая дзеліцца, ён проста забівае кожную. І таму ў вас ёсць так званыя пабочныя эфекты, якія на самай справе ўяўляюць сабой асноўны прынцып. Калі вы заўважыце, дзе ёсць нармальная высокая хуткасць дзялення клетак, у касцяным мозгу з аналізам крыві, у вас адразу ж анемія.
Маментальна траўміруюцца слізістыя абалонкі і адразу выпадае поўсць. Усё гэта мае высокае дзяленне клетак - нармальнае высокае дзяленне клетак. І вось вы робіце пацыенту хімію - у яго няма метастазаў, вы робіце яму хімію і пад хіміяй ён раптам захварэе на рак - тады трэба даваць саму хімію
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 43 з 50
быць канцэрагеннымі!
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:41:44
Меры аховы
пры працы з цытастатыкаў
Меры аховы пры звароце з цытастатыкамі, гэта ліст, які трэба вывешваць. Сэнс ёсць у кожным анкалагічным кабінеце, але звычайна схаваны за дзвярыма. Там сказана: акрамя вострага і хранічнага таксічнага дзеяння, цытастатыкаў таксама валодаюць мутагеннымі, канцэрагеннымі ўласцівасцямі.
Такім чынам, гены пашкоджваюць і канцэрагенныя. Яны таксама могуць прывесці да развіцця другой карцынома. Такім чынам, каб захацець вылечыць рак з дапамогай канцэрагенных рэчываў, вы сапраўды павінны быць строгім вернікам. Падчас прымянення па тэрапеўтычных паказаннях на пацыентах былі апісаны парушэнні фертыльнасці і храмасомныя аберацыі, гэта значыць парушэнні фертыльнасці і генетычныя пашкоджанні, заганы развіцця, г.зн. гэтыя пацыенты больш не павінны мець дзяцей.
Каб залішне не хваляваць пацыента, можна пазбягаць нашэння рэспіраторнай маскі. Дык звычайна анколаг павінен прыйсці са сваім куфрам, дык «тбш тбш тбс», кожны хворы на рак уцякае ад яго, таму яшчэ і медсястру прысылаюць, якая павінна хімію даць, каб анколаг не атруціў. сябе. Калі такая кропля патрапіць на вашу скуру, у вас будзе дзірка. Алівіі ўвялі гэта рэчыва непасрэдна ў сэрца праз катэтар. Эксперыментальны! А нам дазволілі глядзець месяцамі.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 44 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:43:24
Тэма
БМфГ – 08.09.1993 верасня XNUMX г
> Федэральнае міністэрства аховы здароўя
»―――――« Roche – 01.05.1986 мая XNUMX г
»―――――« Навучанне пацыентаў
павінна быць падпісана пацыентам
Або тут, Федэральнае міністэрства аховы здароўя: Аднак варта прызнаць, што амаль усе хіміятэрапеўтычныя сродкі, якія выкарыстоўваюцца, валодаюць пухлінным эфектам.
Або сам вытворца хіміятэрапіі: адзінымі лекамі, якія свядома прымаюць на сябе рызыку рака, улічваючы сур'ёзнасць захворвання і звязаную з ім пагрозу смяротнага зыходу, а таксама адсутнасць альтэрнатыў, - як ні дзіўна, цытастатыкі або лекі ад раку. І ў вас ёсць знак хворага на рак.
Інфармацыя для пацыента: пры працяглым ужыванні некаторыя цытастатыкаў могуць павялічыць рызыку паўторнага развіцця злаякаснага захворвання праз гады ці дзесяцігоддзі, напрыклад, лейкеміі. Асабліва гэта актуальна, калі таксама праводзілася апраменьванне. Такім чынам, зноў жа, няма рэчываў, якія выклікаюць рак, хімія вельмі таксічная, і ў пацыентаў, вядома, ёсць другасныя канфлікты, і з хіміятэрапіяй, і без яе ўзнікаюць другасныя канфлікты і працуюць спецыяльныя праграмы. Але я проста хацеў паказаць вам, з якой свядомасцю анколаг кажа вам, што гэта адзіны варыянт, але адхіляе яго для сябе.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 45 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:44:53
FAZ – 05.07.1995 ліпеня XNUMX г
> Адкуль бярэцца хіміятэрапія? Ад атрутнага газу да лячэння раку
А адкуль бярэцца хіміятэрапія? FAZ - ад атрутнага газу да лекаў ад раку
Такім чынам, калі мы гаворым пра поспех традыцыйнай медыцыны... дарэчы, нічога не змянілася за 20 гадоў... можна сказаць, што смяротнасць складае каля 95% пасля 5 гадоў, гэта значыць 5 са 100, і вы можаце лёгка зрабіць статыстыку ствараць самастойна. Складзіце спіс усіх, каго вы асабіста ведаеце, хворых на рак, незалежна ад таго, які выгляд, і паглядзіце, як доўга яны жывуць, і вы прыйдзеце да такой жа высновы. 95% памерлі праз 5 гадоў.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 46 з 50
Хвілінная тэма відэафайла
Прычына 013 тэрапія народнай медыцыны mp4
Прынамсі 01:45:47
Прэса – 30.10.1996 лютага XNUMX г
> Ахвяры Халакосту, хворыя на рак: чаму пацярпелыя здаюцца
Ахвяры Халакосту, хворыя на рак. Аўстрыйская штодзённая газета “Die Presse” Першапачатковае расследаванне паказала, што тыя, хто адмаўляўся ад тэрапіі, былі ў асноўным ахвярамі Халакосту. Рэакцыя на ўкол, выпадзенне валасоў, ваніты, пах лекаў - усё гэта нагадвала пацыентам канцлагерны час. Для былых вязняў канцлагераў, хворых на рак, мінулае жорстка вяртаецца да жыцця.
Мы таксама адмаўляліся ад тэрапіі. Што б насамрэч здарылася, калі б мы былі яўрэямі....калі б аўстрыйская дзяржава наважылася пераследваць яўрэйскага дзіцяці і яго бацькоў праз палову Еўропы і захапіць іх, каб псеўдаэксперыментальна апрацаваць іх атрутным газам? Хм? Калі б яўрэйскіх бацькоў, якія толькі хацелі абараніць сваё дзіця, прыцягнулі да суда і судзілі. Ці апладзіравалі б СМІ? Што габрэяў цяпер кідаюць у турмы за тое, што яны адмаўляюцца выкарыстоўваць атрутны газ для дзяцей? Ці ж было б дастаткова тэлефоннага званка?
Але для нашых дзяцей гэта абавязкова. У нашага дзіцяці адбіраюць адзіную абарону — бацькоўскі клопат. У нашага дзіцяці няма лобі, няма адваката, дзяржава лічыць сябе больш клапатлівай, чым родная маці. Ёсць арабская прымаўка, якая кажа, што такі чалавек крывадушнік, і яны таксама крывадушнікі. Хітрыя крывадушнікі. Або проста як «канцлагер», скарачайце канцлагер «КЛ» або канцэнтрацыйны лагер, потым скарачайце анкалагічны цэнтр «КЗ», га?
Вы проста павінны назіраць, як вашы сваякі маюць сертыфікат ISO, утылізуюць атрутны газ, і вы нічога не можаце зрабіць. Трэба глядзець, вар'ят! Вар'яцтва, вар'яцтва, вар'яцтва!
Такім чынам, а цяпер апошняе пытанне для разважання: чаму вы на самой справе робіце хіміятэрапію? Каб знішчыць ракавыя клеткі ў крыві, якіх ніхто ніколі не бачыў. Вы бачыце вялікую хлусню? І ўсе яны падыгрываюць, і царква, і палітыкі, і СМІ, і гэта толькі супраць народа, гэта супраць нас, і гэта не непаразуменне. Калі хлусня такая гіганцкая, што ніхто не можа ў яе паверыць, лепшае, што вы можаце зрабіць, гэта схавацца за яе. Жахлівы.
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 47 з 50
Відэафайл прычына 013 тэрапія школьная медыцына.mp4 хвіліна хвілін 01:49:02
Тэма
Такім чынам, дамы і спадары, калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, страляйце. Можа быць, коратка пра марфін.
У традыцыйнай медыцыне пацыенту трэба толькі сказаць: «Я думаю, нешта проста ўшчыпнула», і яму даюць марфін. І нават калі ён кажа, што не хоча марфіну, ён усё роўна яго атрымлівае. І ўжо ёсць лекі, на якіх ужо не напісана, што яны ўтрымліваюць марфін. І звычайна ў вас баліць падчас лячэння, не заўсёды, часам баліць актыўная фаза і марфін губляе дух, марфін - гэта «каўбасны ўкол».
Калі бабуля трапляе ў клініку і ў яе толькі сэрцабіцце, ёй даюць морфій - і потым «бийххх», яе прамянём свецяць. І вы пазбаўляеце пацыента маральнага духу, асабліва калі дзеянне марфіну слабее, боль вяртаецца з суб'ектыўна большай сілай, і ён крычыць, каб яшчэ больш марфіну, і яму патрэбны моцны дух, яму патрэбна моцная воля, у яго ўсё яшчэ ёсць праз вылячэнне.
Потым марфін паралізуе кішэчнік і ён не еў у актыўнай фазе, цяпер трэба есці - згаладае. І самае фатальнае - пры найглыбейшай вагатоніі ацёк у мозгу найбольшы, і марфін з гэтага часу аказвае сімпатычнае дзеянне, а пры сімпатычным напрузе ацёку ў мозгу няма. І вы павінны ўявіць сабе гэты ацёк, як губку, якая ўцягнулася ў ваду, і нервы і дендрыты расцягнуліся, і цяпер мазгавое рэле гудзе разам, як расцягнутая гумавая стужка, і яны паміраюць ад смерці мозгу.
Пры глыбокай вагатоніі дастаткова адной дозы марфіну і ён мёртвы.Гэта «залаты ўкол», ёсць марфініяназалежныя, калі я здаровы, калі ў мяне не працуе спецыяльная праграма, то марфіну няма. гэты фатальны эфект. Або калі ў мяне дарожна-транспартнае здарэнне і мне робяць ін'екцыю марфіну з-за таго, што ў мяне адкрыты жывот ці нешта яшчэ, у мяне няма ацёку ў мозгу.
Але ў такой фазе выздараўлення ў мяне ацёк, а ў наркамана праблемы з набыццём, назапашваецца канфліктная маса, потым ён прыходзіць да сутнасці, вырашае канфлікт і ўводзіць тую ж дозу, што і заўсёды, толькі цяпер у яго ацёк у яго чэрап і ўсё залаты стрэл.
марфін
> Боль звычайна ўзнікае ў ваготонической фазе гаення
• Забірае дух • Паралізуе кішачнік, дыханне • Ацёк у мозгу гудзе разам
І гэта таксама, як практыкуецца эўтаназія, з марфінам. Аднойчы ў мяне быў
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 48 з 50
Фармацэўтычны прадстаўнік тлумачыць, што медсястра ведае, што яе праца заканчваецца ў 4 раніцы. Калі яна зараз дасць пацыенту «Дозу», ён памрэ ў 3 гадзіны ночы, калі ў яе яшчэ ёсць з ім праца. Калі яна дае яму «ДОЗУ», ён памрэ ў 5 раніцы, тады яна ўжо дома. Яны могуць так дакладна дазаваць. Пацыентаў літаральна ўкалваюць. Боль - гэта не аб'ектыўная, а суб'ектыўная велічыня, таму не існуе вымяральнага прыбора, які мог бы вымераць інтэнсіўнасць болю.
І паколькі гэта суб'ектыўная інтэнсіўнасць болю, я таксама магу паўплываць на гэта, напрыклад, вы можаце ведаць гэта з уласнага досведу, калі дзіця шчыпае сябе і плача, а маці падыходзіць і кажа «пфффф», і гэта нармальна. І як змяняецца адчувальнасць да болю, калі я разумею гэтыя сувязі, невялікі прыклад: я аднойчы чытаў лекцыю, і там быў малады цесляр, і ён быў настолькі захоплены, што арганізаваў для мяне яшчэ адну лекцыю, і тады мы пачалі размаўляць, ён прыходзіць і кажа у яго зламаная ключыца, якая не хоча і не зарастае.
І костка, якая не зарастае, - гэта тое, што звініць у званы для новага доктара
Трывожныя званочкі - у яго актыўна падае самаацэнка. А ключыца належыць плячу, і ён быў ляўшун, левая ключыца - канфлікт з плячом, "Я дрэнны партнёр для свайго партнёра", і для яго гэта было пра спадчыну, каму дастаецца гаспадарка? Яму ці брату? І з братам адносіны былі не асабліва добрыя, а вось з бацькам... так што гэта, напэўна, было звязана са спадчынай.
У любым выпадку, ён быў настолькі захоплены новай медыцынай, што сказаў сабе, што сталярства ў Аўстрыі не мае будучыні. Ён едзе ў Германію, становіцца натуропатам і хоча займацца новай медыцынай. А ў нас у Аўстрыі няма альтэрнатыўных практыкуючых, і цяпер ён у асноўным вымушаны жыць у Германіі, і ў выніку ферма стала для яго неактуальнай.
І гэта было для яго рашэнне, ён прыйшоў у лячэнне, патэлефанаваў нам, пагаварыў з маёй жонкай па тэлефоне, сказаў па тэлефоне: «Эрыка, мне балюча!» Ён быў рады гэтаму, бо ведаў, што костка зараз зарасце. І асабліва з касцямі, гэта павінна выклікаць наймацнейшы боль ад раку, і тут нічога няма, зубны боль - гэта крыху прадчуванне, і вы, напэўна, ведаеце гэта з уласнага досведу. Зубны боль, што дапамагае? нічога! І гэтае веданне сувязяў часта бывае адзіным суцяшальным. Калі я ведаю, што ў мяне была канфліктная актыўнасць на працягу 4 тыдняў, выздараўленне зойме 4 тыдні, прычым дрэнныя перыяды - гэта першыя два, калі надкосніца расцягваецца і баліць да самай ніжняй кропкі ваготоніі, а потым з крызам ацёк спадае і боль.
Такім чынам, вы сапраўды можаце сказаць: «Боль прыходзіць на 14 дзён і сыходзіць на 14 дзён», і калі я гэта ведаю, я бачу срэбра на гарызонце, я магу прывыкнуць да вылячэння, да болю, як праца І
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 49 з 50
Перада мной тое, што я павінен зрабіць. У той час як у традыцыйнай медыцыне пацыент звязвае боль з ракам.
І ў надзеі, што калі боль знікне, што рак знікне, ён крычыць аб дадатковым морфію, і гэта тупік. У нейкі момант ён апынуўся на самым нізкім узроўні, яму далі марфін і ўсё. І я амаль упэўнены, што са 100 хворых на рак, якім я магу растлумачыць гэтыя сувязі, 90 напэўна не будуць звяртацца да марфіну.
Але гэтая інфармацыя хаваецца ад вас. Яны проста кажуць, што боль і рак - гэта пачатак канца: «Вам не трэба цярпець боль, ёсць добры марфін, мы можам палегчыць вам, вы маеце права пазбавіцца ад болю, мы такія добрыя, табе патрэбна боль, у іх яе няма», таму ён будзе падвергнуты эўтаназіі. Як сабаку, калі захварэў - усыпце. Захварэла бабуля - пакладзі яе спаць.
Такім чынам, гэта менталітэт у нашым грамадстве. У каго наогул ёсць час? Абодва з мужа і жонкі працуюць, а цяпер бабуля захварэла, ёй патрэбны кругласутачны догляд, хто гэта можа зрабіць? У такой маленькай сям'і? Раней была вялікая сям’я, дзе заўсёды быў нехта, хто сачыў за бабуляй. Але гэта наша жудаснае грамадства.
Такім чынам, дамы і спадары, я амаль скончыў, у нас ёсць самае важнае, і я хацеў бы падзякаваць вас, мы працягнем тэрапію сёння ўвечары Germanische Heilkunde, мы таксама абмяркуем студэнтку, і я хацеў бы падзякаваць вас і пажадаць вам добрага дня. Бывай!
Пятніца, 5. Студзень 2024
Старонка 50 з 50