5 Міжжывёльная біялагічная мова людзей і жывёл
Патрэба чалавецтва разумець мову жывёл бясконца старажытная. Мы чакаем, што нашы сабакі, коні і каровы змогуць вывучыць і зразумець нашу мову, асабліва нашы каманды, а гэта значыць, што іх можна дрэсіраваць.
З старажытных часоў мы ведаем, што рэлігіі хетаў, індзейцаў, грэкаў і германскіх плямёнаў у значнай ступені мелі вельмі цесныя адносіны з жывёламі, практычна лічылі сваіх коней, напрыклад, сваімі сябрамі. Багі не толькі маглі ператварацца ў жывёл, але і многія багі ўяўляліся ў жывёльным абліччы. Лічылася само сабой зразумелым, што ў жывёл ёсць душа і мова. Багі, вядома, таксама маглі размаўляць з жывёламі. Людзі часам таксама атрымлівалі гэтую асаблівую здольнасць. У цэлым космас у цэлым не быў падзелены. Існавалі цяжкасці ў зносінах, але яны не былі непераадольнымі. Чым больш архаічнымі і невытанчанымі былі рэлігіі, тым больш нармальным здаваўся людзям гэты дыялог з жывёламі.
Гэта прынцыпова змянілася, калі ўсталяваліся іслам і хрысціянства. Іх пагарда да жывёл спыніла любы дыялог з жывёламі і звяла ўсіх жывёл (і раслін) да чыста камерцыйных прадметаў, якія можна было эксплуатаваць і прадаваць. Народ азвярэлы і збяднелы. Дыялог з нашымі жывёламі парушаны. Нават такі маленькі прамень надзеі, як святы Францішак Асізскі, не змяніў гэтага. Замест гэтага жывёлам адмаўляюць не толькі ў душы, але і ў мове.
«О, — кажуць абыякавыя, — жывёлы не могуць адчуваць боль, бо ў іх няма душы, у лепшым выпадку калектыўнай душы. Яны крычаць толькі інстынктыўна, гэта ўсяго толькі рэфлекс. Можна зрабіць так, каб яны больш не маглі крычаць». Але нават падчас бязмоўных катаванняў нашы таварышы, жывёлы, крычаць.
У апошні час усё большае значэнне набываюць так званыя «паводніцкія даследаванні». У рэшце рэшт, мы зноў вучымся разумець шмат рэчаў, якія раней былі для нас цалкам незразумелымі. Пры гэтым мы вымушаны мець зносіны з нашымі субратамі — жывёламі. Але гэтая тэма застаецца фрагментарнай, пакуль мы гаворым толькі пра інстынкты і паводзіны і не надаем жывёлам душу, падобную да нашай уласнай.
Page 409
Толькі тады мы зможам па-сапраўднаму мець зносіны з імі. Галоўным недахопам папярэдніх спроб зносін заўсёды было тое, што мы не маглі зразумець мову жывёл. Магчыма, калі-небудзь нам сапраўды ўдасца расшыфраваць гукавыя частоты, якія выпраменьваюць дэльфіны, і, магчыма, тады мы паступова дасягнем поспеху ў разуменні танальнай мовы жывёл. Але кожны аматар сабак ведае, напрыклад, што сабака размаўляе ўсім сваім целам і яго разумеюць іншыя сабакі. Ён размаўляе хвастом, які можа падымаць або апускаць і г.д., і якім ён можа віляць; ён размаўляе сваёй поўсцю, якой ён можа шчацініцца; ён размаўляе жэстамі вачэй, выскальваннем зубоў або адхіленнем вушэй; і ён размаўляе з дапамогай рытуальных дзеянняў, такіх як падпарадкаванне пераможнаму суперніку і прапанова горла для ўкусу. Вядома, мы не можам пачуць гэтую частку «мовы», але сабака ўсё роўна размаўляе на ёй. І таму ўсе жывёлы робяць гэта паміж сабой, па-свойму асаблівым чынам. Паколькі ў іх іншая мова, яны не дурнейшыя за нас; яны проста іншыя.
Але ёсць адна мова, якая агульная ў нас з нашымі жывёламі: гэта міжжывёльная біялагічная мова нашага мозгу. Нават калі я ўсяго толькі вельмі сціплы калега святога Францішка Асізскага, гэтая агульная мова, у прынцыпе, вельмі зразумелая і лёгкая для разумення. Нават калі яна пакуль што крыху складаная, мы, у прынцыпе, можам «размаўляць» з любым канём ці мышшу праз CCT.
Паколькі мова мозгу, міжжывёльная біялагічная мова, аналагічная мове людзей, як з пункту гледжання лакалізацыі страхаў і канфліктаў у мозгу, так і з пункту гледжання змен у ходзе канфлікту: канфлікт маці/дзіця, канфлікт краху самаацэнкі, канфлікт страху ў шыі — усе яны размешчаны ў параўнальным месцы ў мозгу людзей і (млекакормячых) жывёл і, у залежнасці ад ходу канфлікту, выглядаюць як гамераўскія фокусы, падобныя да канфліктаў у мозгу чалавека.
5.1.1 Справа пацыента-жывёлы: такса «Ксінда»
Такса «Ксінда» пакутавала ад раку малочнай залозы і таго, што было вядома як «страўнікавая эпілепсія». Яе пажылая гаспадыня памерла. Дачка ўладальніцы ўзяла таксу ў свой дом у горадзе і прывяла яе ў тытунёвую краму.
Такса адначасова перажыла два канфлікты:
Page 410
- Адзін Канфлікт тэрыторыі гнязда з звязанай з гэтым ракам малочнай залозы справа (замест левай з-за левалапы).
- Адзін Канфлікт ідэнтычнасці («Я не ведаю, дзе маё месца!») з звязанай з гэтым язвай страўніка (замест язвы слізістай абалонкі прамой кішкі з-за леварукасці).
Такса, намаляваная тут, якая заўсёды просіць каўбасу левай лапай, відавочна, «левалапая».
Калі б у сукі была правалапая лапа, ачаг Хамера знаходзіўся б у правым мазжачку (пры карцыноме левай малочнай залозы) і ў левым галаўным мозгу (пры плоскоклетачнай карцыноме прамой кішкі). Аднак з-за прыроды левалапнай лапы мы знаходзім ачаг Хамера ў левым мазжачку і звязаную з ім карцыному ў правым малочным грэбні, а таксама іншы ачаг Хамера ў правым паўшар'і галаўнога мозгу ў страўнікавым рэле - з тымі ж канфліктамі, што і ў сукі з "правалапай".
Ачаг Хамера пры язве страўніка, гл. стрэлку справа, тут для канфлікту ідэнтыфікацыі з-за леварукага руху лапы. Ачаг Хамера хранічна рэцыдывуе, ужо мае гліяльныя адклады і адначасовы свежы ацёк.
Page 411
Я выявіў, што ў сабакі кожны раз, калі яе наведваў брат новага гаспадара, здараліся прыступы эпілепсіі (на піку выздараўлення). Сабака, якая перажывала канфлікт біялагічнай ідэнтычнасці, лічыла, што ён вядзе яе назад у былы дом, дзе ўсё яшчэ жыў брат новага гаспадара. Там у яе быў прыгожы, вялікі сад і значна больш месца для бегу, чым у маленькай, цеснай тытунёвай краме пасярод горада. Як толькі яна змірылася з тым, што ён усё ж такі яе не забраў, у яе пачаўся эпілептоідны прыпадак. Выкарыстоўваючы ККТ, мы выдатна разумеем мову маленькай таксы, якая ўжо перанесла дзве аперацыі на малочных залозах і павінна была быць эўтаназіяй!
Як толькі мы змаглі зразумець мову жывёлы, тэрапія стала адносна простай: нам трэба было знайсці пастаяннае рашэнне канфлікту біялагічнай ідэнтычнасці «Я не ведаю, дзе маё месца». Мы вырашылі праблему, забараніўшы брату гаспадара наведваць нас на працягу некалькіх месяцаў. Я таксама кожную раніцу прыносіў сабаку смачную каўбасу ў тытунёвую краму, якая ёй, натуральна, падабалася. Неўзабаве сабака зноў ведала, дзе яе месца. Рак малочнай залозы спыніўся і больш не патрабаваў аперацыі. Страўнікавая эпілепсія, якая раней узнікала двойчы на тыдзень пасля візітаў брата гаспадара, рэзка спынілася. Ніхто больш не казаў пра тое, каб яе ўсыпіць. Ужо чатыры гады сабака цалкам здаровая і адчувае сябе «добра, як кацяня». Важна было «толькі» зразумець мову яе спадарожніцы, таксы «Ксінды», і тады тэрапія была простай — гэта значыць лагічна паслядоўнай і пераканаўчай.
Page 412
5.1.2 Справа пацыента-жывёлы: сабака пароды баксёр «Кімба»
Для параўнання прывядзем кароткі выпадак канфлікту ідэнтычнасці ў сучаснай жанчыны-правшуны, які больш падрабязна апісаны ў раздзеле пра псіхозы:
Наша пара баксёраў, справа самец «Басо», злева самка «Кімба».
Кімба, якой было амаль восем гадоў і якая ўжо была даволі пажылой, была «пераселена» з Рыма ў Кёльн. У гэты час яна пакутавала ад канфлікту ідэнтычнасці: «Дзе маё месца?», і, як правалапая кошка, у яе развілася карцынома прамой кішкі. Пасля першапачатковых цяжкасцей яна пасябравала са значна маладзейшым самцом па імені «Басо», але падчас фазы гаення ў яе развіўся адпаведны гемарой.
«Кімба» з гемароем.
«Кімба» з гемароем праз 2 дні.
Page 413
Праз 2 тыдні: «Кімба» з вылечаным гемароем.
ККТ чэрапа сабакі: у прамой кішцы левай скроневай долі бачны вялікі ацёк, прыкмета фазы ЗКС («Я зноў ведаю, дзе маё месца»). Да гэтага часу два баксёры ўжо зноў былі неразлучныя.
Page 414
5.1.3 Карцінкі, якія прымусяць вас усміхнуцца: кот-«бос» падчас супрацоўніцтва.
Кот «Бос» падчас супрацоўніцтва.
Page 415
5.2 Біялагічны канфлікт у эмбрыянальным перыядзе – мова мозгу
Людзі (як і жывёлы) з'яўляюцца незалежнымі істотамі з самага пачатку зачацця. Такім чынам, яны перажываюць увесь філагенез падчас унутрычэраўнага антагенезу.
На працягу ўсёй філагеніі мы маглі адчуваць біялагічныя канфлікты, найстарэйшымі з якіх з'яўляюцца архаічныя канфлікты старажытных органаў, якія кантралююцца мозгам. Дык чаму б нам таксама не мець магчымасці адчуваць біялагічныя канфлікты ва ўлонні маці падчас паўтарэння філагеніі ў антагенезе?
Вядома, мы можам іх цярпець. І як незалежныя істоты! Гэта адзін са спосабаў перажыць біялагічны канфлікт, па сутнасці, цалкам абмінаючы маці.
Другі спосаб узнікнення біялагічнага канфлікту — гэта калі маці панікуе і перакрывае крывяносныя пасудзіны, якія забяспечваюць плацэнту. Тады дзіця галадае. Маці можа адчуваць канфлікт, але ён застаецца «адмененым» да заканчэння цяжарнасці (гэта датычыцца з канца трэцяга месяца цяжарнасці), таму што цяжарнасць мае абсалютны прыярытэт. Гэта змяняецца з таго моманту, калі дзіця ў чэраве маці знаходзіцца ў фазе каляплоднай цяжарнасці і, такім чынам, правакуе выкідак, па сутнасці, здзяйсняючы самагубства. Затым пачынаюцца роды, і з іх пачаткам цяжарнасць біялагічна заканчваецца на пэўны час.
5.2.1 Тэматычнае даследаванне: Канфлікт унутрычэраўнай вадкасці з тэрытарыяльным страхам і канфліктам страху шыі
Маладая акушэрка, на пятым месяцы цяжарнасці, паласкала інструменты ля ракавіны ў радзільнай палаце. Побач стаяў ложак замежнай жанчыны, якая падчас сутычак панікавала, бо з цяжкасцю разумела нямецкую мову. Раптам яна так «істэрычна» закрычала, што, як паведаміла маладая акушэрка, уся радзільная зала задрыжала. У гэты момант эмбрыён у чэраве акушэркі, відаць, перажыў водны канфлікт і адначасова страх перад тэрытарыяльнымі перашкодамі: ён асацыяваў ваду з вялікай небяспекай з-за жахлівых крыкаў жанчыны — акушэрка толькі што прапаласкала інструменты пад праточнай вадой, і вада даволі гучна пырскала.
Page 416
У той вечар у акушэркі пачаліся сутычкі і лёгкае крывацёк: непазбежны выкідак! Яна засталася дома на некалькі дзён, потым, як ёй здалося, сітуацыя супакоілася. Яна вярнулася да працы ў радзільную палату, прамыла інструменты і, як і яе дзіця, пачула крыкі родзілак. Хоць гэта было не так жахліва, як у апісаным выпадку, гэтага было дастаткова, каб падтрымліваць канфлікт, які дзіця відавочна перажыло ва ўлонні маці.
У акушэркі пачаліся паўторныя сутычкі і крывацёк, што зноў пагражала выкідку. Нарэшце, у сярэдзіне шостага месяца, яна датэрмінова ўзяла дэкрэтны водпуск. З таго часу эмбрыён больш не мог цярпець ад рэцыдываў, зразумеў гэта і вырашыў біялагічныя канфлікты.
Калі дзіця нарэшце нарадзілася, у левай нырцы выявілі кісту, і маці таксама заўважыла, што ў дзіцяці некаторы час быў моцны кашаль і дрэнны зрок. На жаль, маці дазволіла сабе ўгаварыць выдаліць нырку і нават прызначыць немаўляці хіміятэрапію — нягледзячы на яе самаадчуванне!
Правая лобная рэле: ачаг Хамера пры бронхакарцыноме ў фазе pcl. Клінічныя дадзеныя: моцны кашаль.
Рэле/пераход сярэдняга мозгу да патылічнага мозгу злева: ачаг Хамера пры некрозе парэнхімы нырак у фазе PCl. На арганічным узроўні: кіста левай ныркі.
Маці з дзіцем.
Page 417
5.2.2 Найбольш распаўсюджаны ўнутрычэраўны канфлікт – «сіндром круглай пілы»!
Безумоўна, найбольш распаўсюджаным эмбрыянальным канфліктам з'яўляецца канфлікт «пілы-ножкі». Механізм наступны: у нас, людзей, ёсць прыроджаныя коды, як і ў жывёл. Пад гэтым я маю на ўвазе наступнае:
Мы, людзі, мільёны гадоў жылі ў той жа геалагічнай зоне, што і львы і іншыя драпежнікі. Рык льва — гэта для нас, людзей, сігнал трывогі. Гэта прыроджанае, і нават эмбрыён распазнае рык льва і становіцца надзвычай узбуджаным. Наша цыркулярная піла прыкладна імітуе рык і шыпенне драпежніка. У нашай цывілізацыі цяжарная маці эмбрыёна ў значнай ступені страціла свае інстынкты. Яна стаіць побач з працуючай цыркулярнай пілой і нават далучаецца да пілавання, не ведаючы, што дзіця ў яе ўлонні ахоплена жудаснай панікай, бо яно не можа выказаць здагадку толькі тое, што маці ў любы момант з'есць леў — разам з эмбрыёнам. У залежнасці ад таго, калі ўпершыню ўзнікае біялагічны канфлікт, яго працягласці і частаты, і, вядома, як эмбрыён перажыў біялагічны канфлікт падчас першага ДГС, мы назіраем маторны і сэнсарны параліч пасля нараджэння або спалучэнне абодвух, а часта і шызафрэнічныя сузор'і. Дастаткова толькі, каб дзіця падвергнулася ўздзеянню падобнага страшнага шуму, напрыклад, гуку дрыля, каб на іншым баку кары галаўнога мозгу развіўся новы канфлікт. Існуе рызыка таго, што дзіця будзе заставацца ў шызафрэнічным сузор'і з гэтымі двума біялагічнымі канфліктамі на працягу многіх гадоў, бо бацькі пазней, самі таго не ведаючы, будуць працягваць штурхаць каляску, напрыклад, міма цыркулярнай пілы. Асабліва ў сельскай мясцовасці цыркулярная піла — гэта практычна бытавая тэхніка...
Наш мозг проста пакуль не мае ў сваёй праграме такога цывілізацыйнага шуму, але асацыюе яго з небяспекамі, якія закладзены ў нашу праграму з-за нашых філагенетычных адаптацый.83 ёсць.
83 Энграма = памяць
Page 418
5.2.3 Тэматычнае даследаванне: Нованароджаны з эквінусным нырачным суставам і дыябетам
Стрэлка ў правым верхнім куце паказвае цэнтр фокуса Хамера пры дыябеце. Непасрэдна да яго дарсальна знаходзіцца цэнтр рухальнай канфлікту (для левай нагі).
Стрэлка злева паказвае на другі рухальны канфлікт (для правай рукі і нагі).
Ніжнія стрэлкі: другасная выяўленасць канфліктаў трывожнасці ў шыі.
Суседняя КМТ — гэта дзіця, народжанае праз некалькі дзён пасля нараджэння з эквінусам левай ступні. Гэта было выклікана спастычнасцю ў левай назе, што прывяло да запаволенага гаення рухальнага канфлікту. Аднак дзіця таксама пакутавала ад іншага рухальнага канфлікту ў правай руцэ і назе, а таксама ад дыябету. Дзіця супраціўлялася і перажывала канфлікт немагчымасці ўцячы, бо бацькі пастаянна крычалі адзін на аднаго ў апошні перыяд цяжарнасці. Дзіця запанікавала і ўвайшло ў стан шызафрэніі.
Такім чынам, дзіця перажыло як мінімум тры канфлікты ва ўлонні маці. Пасля нараджэння канфлікт паўтараўся ў выглядзе частых сварак паміж бацькамі.
5.2.4 Тэматычнае даследаванне: Смерць малога дзіцяці з-за траўмы ў бальніцы
Падчас вакцынацыі супраць слупняку і дыфтэрыі ў трохз паловай месяцаў, правша, у хлопчыка адбыўся рухальны канфлікт з частковым паралічам правай рукі (канфлікт, выкліканы немагчымасцю абараніць сябе), а таксама тэрытарыяльны канфлікт з ракам страўніка. Падчас вакцынацыі дзіця было загорнута ў ручнік...
Page 419
Стрэлка ўверсе злева: фокус Хамера на рухальным канфлікце з частковым паралічам правай рукі, тут толькі што вырашаецца.
Стрэлка ўнізе справа: фокус Хамера для тэрытарыяльнага канфлікту гневу пры язве страўніка ў фазе ПКЛ, г.зн. з крывавай ванітамі.
Міжжывёльная мова вобраза мозгу ясная і красамоўная: адпусціце мяне на волю, адпусціце мяне да маёй маці і перастаньце мяне катаваць!
Пасля вырашэння канфлікту ў фазе гаення развіўся маторна-эпілептычны крыз. Дзіцяці шпіталізавалі, дзе, натуральна, далейшае лячэнне, такое як ін'екцыі, уліванні і г.д., прывяло да заганнага кола рэцыдываў. Паміж імі рашэнняў ніколі не было, з маторна-эпілептычнымі крызамі і страўнікавай эпілепсіяй на піку фазы ПКЛ язвы страўніка. У рэшце рэшт, у дзіцяці развілася сапраўдная «алергія на лекара», што прывяло да цяжкай шпіталізацыі. У мозгу былі выяўленыя адпаведныя агмені Хамера, якія канвенцыйная медыцына памылкова інтэрпрэтавала як «пухліну» мозгу. Насуперак відавочнай волі маці, якая захавала здаровы сэнс, але была пазбаўлена апекі па рашэнні суда, была праведзена шунтаванне мозгу. Гэта спадзявалася спыніць працяглую крывавую ваніту.84 вылечыць, што, аднак, пасля аперацыі толькі пагоршылася, ці, хутчэй, магло пагоршыцца... Дзіця ў рэшце рэшт памерла ад кахексіі ва ўзросце паўтара года.
5.2.5 Тэматычнае даследаванне: Наступствы цяжкіх родаў
Гэты выпадак тычыцца 6-дзённага хлопчыка з Нідэрландаў, які таксама выразна дэманструе міжжывёльную мову нашага мозгу. Гэтаму папярэднічалі вельмі цяжкія роды, падчас якіх дзіця затрымалася ў радавых шляхах на 10 гадзін. Падчас родаў адбылася моцная гіпаксія.85Дзіця, якое, відаць, было праварукім, пакутавала ад франтальнага канфлікту страху, тэрыторыі і тэрытарыяльнага гневу (правае паўшар'е галаўнога мозгу), канфлікту страху шыі, яшчэ аднаго тэрытарыяльнага канфлікту ў левай перыінсулярнай вобласці, а таксама таламічнаму канфлікту — сур'ёзнага асобаснага канфлікту са збоем хімічных параметраў — і сур'ёзнага канфлікту страты ў правым яечкавым рэле для левага яечка. Традыцыйная медыцына лічыла ўсе гэтыя паражэнні пухлінамі галаўнога мозгу.
84 Гематэмезіс = ваніты крывёю
85 Гіпаксія = недахоп кіслароду
Page 420
Падчас родаў дзіця, як відаць, знаходзілася ў шызафрэнічным стане. Аднак праз шэсць дзён усе канфлікты ўжо былі вырашаны, і ўсе паражэнні былі ацёклымі.
Мы можам зразумець мову і страхі немаўляці толькі тады, калі як мага дакладней аднавім роды. Толькі тады мы можам уявіць сабе паслядоўнасць, у якой разгортваліся канфлікты. Шматлікія камп'ютарныя тамаграфіі галаўнога мозгу дзяцей адразу пасля цяжкіх родаў выглядаюць падобным чынам. На шчасце, мозг малады, а звод чэрапа вельмі эластычны, таму любы ацёк можна лёгка кантраляваць.
Серыя CCT KR, нар. 10.5.1990 мая 16.5.1990 г., CT з XNUMX мая XNUMX г. Стрэлкі справа:
Франтальная трывожнасць, тэрытарыяльная трывожнасць, канфлікт тэрыторыі і тэрытарыяльнага гневу. Стрэлка налева: (Жаночы) тэрытарыяльны канфлікт.
Аднак біялагічная мова мозгу, якая выкарыстоўваецца ў розных жывёл, вельмі зразумелая: аднаўленне ад страхаў нараджэння!
Page 421
Стрэлка ўнізе злева: Хамер засяроджваецца на канфлікце «страху ў шыі».
Стрэлка ўверсе злева: фокус Хамера на (жаночым) канфлікце тэрытарыяльнага страху. Стрэлка ўнізе справа: фокус Хамера для канфлікту страты, левае яечка.
Page 422