13 Канфліктная дарожка
Старонка 309-328
У біялогіі ёсць законы, якія мы больш не можам зразумець, бо прывыклі думаць «псіхалагічна», але якія мы можам зразумець зноў, калі вывучым іх біялагічна.лагічна думаць, умець вельмі добра разумець. Гэты біялагічны спосаб мыслення ўключае разуменне дарожкі канфлікту.
Мы, людзі, якія атрымалі адукацыю ў нашай цывілізацыі, лічым гэтае «прамалінейнае мысленне» проста «паталагічным»; тады мы гаворым пра алергіі, з якімі трэба змагацца. Мы гаворым пра сенечную ліхаманку, астму, нейрадэрміт, псарыяз і г.д. і выкарыстоўваем іх для выпадковага апісання розных канфліктаў у вельмі розных фазах разам з іх фізічнымі сімптомамі. Такім чынам, гэта вялікі беспарадак, які мы хочам разабрацца:
У дадатак да фактычнай рэйкі DHS, ёсць таксама «другасныя рэйкі». Гэтыя Спадарожныя абставіны або спадарожныя моманты асноўныя тыпы, якія запамінаюцца арганізмам як неабходныя падчас DHS. Гэта могуць быць, напрыклад, пахі, пэўныя колеры або гукі. У кожнай DHS можа быць адна спадарожная дарожка, але адначасова можа быць 5 ці 6 спадарожных дарожак. Няважна, нададзім мы потым «псіхалагічнае» значэнне гэтым спадарожным трэкам ці не, яны проста запраграмаваныя.
13.1 Прыклад: паліноз
Калі свежае сена яшчэ складвалі ў так званыя стагі, каб трохі падсохнуць, каб раса не намачыла сена зноўку, такі дзіравы стог быў самым рамантычным, танным і таму самым папулярным варыянтам, асабліва на вёсцы. першае фізічнае каханне. Калі, як гэта часта здаралася, здаралася вялікая ці значная аварыя, пах свежага сена заўсёды нагадваў двум закаханым аб катастрофе, якая адбылася ў той час. Але катастрофа не заўсёды была катастрофай для абодвух, і яна не абавязкова была DHS для абодвух, часта толькі для аднаго з двух. Затым мы гаварылі пра сенечную ліхаманку або алергію на сене. Дарэчы, пры сенечнай ліхаманцы - сенечная ліхаманка, вядома, з'яўляецца лячэбнай фазай - вам неабавязкова спатрэбіцца пылок сена, але, напрыклад, калі мы бачым па тэлевізары фермера, які збірае сена, эфект будзе такім жа.
Page 309
Асаблівая рэч, якая звычайна павінна дапамагаць нам у прыродзе, заключаецца ў тым, што мы, вядома, можам неадкладна перайсці ад кожнага «рэцыдыву асноўнага чыгуначнага канфлікту» да кожнай асобнай або нават да ўсіх «другасных рэек», але мы таксама можам перайсці ад кожнай другасная рэйка да Можа быць размешчана на галоўнай рэйцы, а таксама на іншых або ўсіх другарадных рэйках.
Вядома, усе другарадныя трэкі таксама маюць адпаведны незалежны канфліктны аспект, свой уласны фокус Хамера ў мозгу і адпаведную змену органа.
У прыведзеным вышэй прыкладзе сенечнай ліхаманкі, калі партнёр у той час пакутаваў ад DHS, перад кожнай сенечнай ліхаманкай у яе звычайна паўтараецца сэксуальны канфлікт з ракам шыйкі маткі. Так што калі яна едзе ў адпачынак на ферму, пакуль нарыхтоўваюць сена, яна здзіўляецца, што пасля гэтага ў яе няма месячных. Паўтарэнне канфлікту, вядома, вырашаецца гэтак жа хутка, як толькі яна вяртаецца дадому і больш не можа бачыць сенажаць, але новая катастрофа пагражае, калі яна выпадкова пойдзе да гінеколага, і ён выявіць, што ў яе рана шыйкі маткі. рак.
Таму я абавязваю ўсіх маіх студэнтаў вельмі ўважліва вывучаць DHS з усімі спадарожнымі дарожкамі, уключаючы аптычныя, акустычныя, нюхальныя, сэнсарныя і г.д.
Але вы заўсёды павінны мець на ўвазе, што гэта не засмучэнні, як мы раней разумелі так званыя алергіі, а сапраўдныя і добрыя дапаможнікі для разумення, якія закліканы даць зразумець арганізму катастрофу, якую ён раней перажыў!
Недастаткова, што мы высветлілі спадарожныя або другарадныя рэйкі, але мы павінны цярпліва растлумачыць іх пацыенту такім чынам, каб ён у будучыні сустракаў іх з усмешкай і зусім не панікаваў, але таксама ведаў, што фактычны канфлікт яшчэ належным чынам не вырашаны. У той час, калі існавала толькі «медыцына ад сімптомаў» і кожны прыкметны сімптом лічыўся «хваробай», якая патрабуе лячэння (!!), гэтая праца часта не такая простая. Для пацыентаў, якія не жадаюць, не могуць або не маюць права зразумець новыя лекі, гэта нават пустая трата намаганняў.
Page 310
13.2 Прыклад: рэйс Сенегал-Брусэль
Пара ляціць з Сенегала ў Брусель. Падчас палёту ў мужа здараецца сардэчны прыступ. Катастрофа! Ён белы, як палатно, хапае паветра, ляжыць на падлозе ў праходзе самалёта. Жонка чакае гэтага ў любы момант: ён памрэ! Але ён не памірае. Яны прызямляюцца ў Бруселі, яго дастаўляюць у бальніцу і ён папраўляецца.
Не толькі палёт быў пеклам для жонкі, наступныя тры тыдні таксама былі жудаснымі. Яна худнее, больш не можа заснуць, пастаянна баіцца за жыццё мужа.
Біялагічна кажучы, яна перажыла канфлікт смерці-страху-неспакою (за іншага). Пасля гэтых жудасных трох тыдняў яна нарэшце супакоілася і наступіў канфліктоліз. Хворай пашанцавала, яна прывезла з Афрыкі мікабактэрыі туберкулёзу. На працягу наступных трох тыдняў яна прапацела праз пяць начных кашуль ноччу, асабліва пад раніцу, і ўначы была лёгкая тэмпература. У яе было круглае паражэнне ў лёгкіх (адэнакарцынома альвеол), якое цяпер было выклікана туберкулёзнымі бактэрыямі і адкашлівалася з рэшткавым станам невялікай паражніны, так званая частковая эмфізэма лёгкіх.
У наступным перыядзе ў пацыента назіралася некалькі такіх перыядаў потлівасці, часам карацей, часам даўжэй. Непасрэдна ў пачатку іншага, больш працяглага перыяду потаадлучэння, была выяўленая аденокарцинома лёгкага, перш чым кіслотаўстойлівыя палачкі (ТБ) паспелі ахапіць «пухліна» і выклікаць яе адкашліванне. Цяпер лічылася, што пацыент сур'ёзна "хворы на рак лёгкіх". Яны хацелі зрабіць аперацыю на адным лёгкім, «каб быць у бяспецы», разам з хіміятэрапіяй, апраменьваннем і звычайнымі мерамі... Але калі на другім баку былі выяўлены дадатковыя вузельчыкі, пацыентка была апісана як невылечная і яе немінучая смерць прадказаў.
Паколькі новая медыцына даволі добра вядомая ў Бельгіі, знайшоўся лекар, які сказаў пацыенту, што, на яго думку, толькі доктар Хамер можа вырашыць такія складаныя выпадкі. Вось яны і прыйшлі да мяне.
Выпадак быў сапраўды не так просты раскрыць, таму што ў пацыента была некалькі незвычайная шына. Як толькі мы іх знайшлі, усё астатняе стала звычайнай справай.
Які ў вас быў трэк?
Канфлікт страху смерці і турботы было не цяжка высветліць. DHS быў настолькі драматычным, што яго немагчыма было прапусціць. Мне здавалася вельмі верагодным, што муж будзе пакутаваць ад сардэчных прыступаў (стэнакардыі) або іншых крытычных сітуацый
Page 311
мусіў мець, дзе жонцы (пацыенту) мусіць зноў прыйшлося цярпець за яго смяротны страх. Калі б гэта было так, усё было б правільна без усялякіх «калі» і «але». Але — жонка вельмі энергічна адмаўляла: не, з чалавекам усё ў парадку, прыступаў у яго ніколі не было, ён цалкам здаровы, на самалёце больш не лятаў.
Тут мне прыйшла ў галаву выратавальная думка: «Ці ляцеў яшчэ хто-небудзь з вашай сям'і на самалёце?» «Так, доктар, але нічога не здарылася. Але калі вы спытаеце пра гэта, мне прыходзіць у галаву: у мяне апошні раз пацела пасля таго, як мая дачка вярнулася з трохтыднёвага адпачынку на Тэнэрыфэ. Як вы думаеце, гэта можа быць звязана з гэтым? Аднак я памятаю, што ўвесь час, пакуль яе не было з мужам і дзецьмі, я не магла спаць па начах, я таксама трохі схуднела і ўвесь час думала: «Каб яны вярнуліся!»
Астатняе зноў стала звычайнай справай: можна было вельмі дакладна рэканструяваць, што кожны раз, калі член сям'і (сястра або дзеці) ехаў самалётам, пацыентка адчувала паніку, якую яна не магла растлумачыць «разумнай» думкай. І кожны раз, калі член сям'і вяртаўся, у яе быў перыяд начной потлівасці. І вось толькі пачаўся чарговы працяглы перыяд начнога потаадлучэння з субфебрыльнай тэмпературай і кашлем. Зрабілі рэнтген і рэч выявілі.
Другая рэйка пуці была... Самалёт!
Падобна таму, як чыгуначнае палатно складаецца з двух шляхоў, па якіх рухаецца цягнік, пацыентка пацярпела ад двух кампанентаў канфлікту, калі яе муж перанёс драматычны сардэчны прыступ падчас рэйса з Сенегала ў Брусэль:
- страх смерці і непакой за мужа з-за сардэчнага прыступу
- самалёт-страх канфлікт, таму што яны так бездапаможна апынуліся ў пастцы самалёта.
З тых часоў абодва кампаненты былі складана звязаны адзін з адным, і страх перад смерцю - трывога адразу ўзнікла ў кожным з двух кампанентаў. Можна было яшчэ сказаць: з таго часу ў яе алергія на інфаркты і інфаркты (якіх, на шчасце, не здарылася) і — на самалёты!
Тэрапія заключалася ў тым, каб даць пацыенту каб даведацца пра сувязі, для ліквідацыі прычын і іншым чынам... наогул нічога не рабіць, а па магчымасці не турбаваць маці-прыроду. Гэта азначае, што пацыент зноў пацее ноччу на працягу 3-4 тыдняў, затым лёгачных вузельчыкаў больш не відаць, толькі невялікія паражніны. Сёння пацыент адчувае сябе добра.
Page 312
13.3 Прыклад: заснуў за рулём
А трэцяй гадзіне ночы па трасе паміж Бруселем і Ахенам ехаў мужчына. Каля Льежа, перад мостам Маас, ён заснуў за рулём. Прыкладна праз кіламетр ён прачнуўся ад таго, што рухавік выдае іншы шум, таму што яго нага больш не націскае на педаль акселератара. Ён перанёс канфлікт: «Вушам не паверыў».
У яго адразу з'явіўся шум у вушах206 у левае вуха. З таго часу ён некаторы час рэгулярна адчуваў шум у вушах
- калі ён прачнуўся раніцай і
- кожны раз, калі ён ехаў на машыне і заглушаў рухавік, гэта значыць з пэўнай частатой шуму.
13.4 Прыклад: Кот, якога наехалі
Кіроўца, на жаль, збіў ката. Ён выйшаў паглядзець, ці жывая яна яшчэ і ці можна ёй дапамагчы. Але яна была «мёртвая, як мыш». «Божа, - падумаў ён, - бедны кот, як гэта здарылася?» Моцны шок прайшоў па яго целах, калі ён убачыў ляжачага беднага мёртвага ката.
Праз год да яго прыйшоў бадзяжны кот, якога спантанна ўзяла яго жонка і якога яны абодва неўзабаве прынялі ў свае сэрцы. У канцы дня ён лашчыў яе. Усё было добра...пакуль кот вяртаўся дадому своечасова. Але калі яна прыходзіла занадта позна, у яго адразу ўзнікала «алергія» на адсутнасць кошкі. Бо кожны раз перад ім зноў паўставаў вобраз беднага мёртвага ката. Кожны раз ён панікуе: «Наша кошка не будзе... не, гэта немагчыма ўявіць, каб яна валялася дзе-небудзь на вуліцы, як тая бедная котка тады...»
Калі кот вяртаўся дадому, у яго заўсёды ўзнікала шырокая, вострая «скурная алергія», што азначала, што скура на яго руках, руках і твары была цалкам чырвонай, азызлай, на самай справе гэта гаенне невялікіх язваў на скуры, якія з'явіліся раней. Скурная аллергопроба паказала: адназначна алергія на котак! Раней мы лічылі, што гэта ўсё хваробы, якія трэба тэрмінова лячыць. Аднак гэты погляд цалкам аднабаковы, бо гэта рэшткі нашых інстынктыўных здольнасцяў. У кожным выпадку былі сігналы трывогі, пры бранхіяльнай астме або ларингеальной астме ёсць дзве актыўныя сірэны трывогі, якія хочуць нам сказаць: будзьце асцярожныя, тады нешта здарылася. Або: Вы павінны быць асцярожныя з гэтай камбінацыяй!
Зноў два кароткіх прыкладу:
206 Шум у вушах = звон у вушах
Page 313
13.5 Прыклад: Баксёр у фургоне
Мы паехалі на фургоне ў парк і выгулялі нашых двух сабак-баксёраў (пара). Пасля прагулкі яны павінны былі крыху пачакаць у машыне, пакуль мы хутка вып'ем кавы. Паколькі было цёпла, мы пакінулі акно напалову адчыненым. Сабакі яшчэ ніколі не выскоквалі з акна. Аднак на гэты раз наляцеў нейкі асабліва нахабны і цяўкаючы хлопец, якога прыйшлося неадкладна прагнаць. Думаў зроблена. Чатырохгадовы баксёр магутным элегантным скачком выскоквае праз напаўадчыненае акно фургона. Баксёр, які старэйшы за яго на шэсць гадоў, хоча пераймаць яго, але старая не так элегантна рушыць услед гэтаму прыкладу, захрасае сваёй крыху больш тоўстай таліяй, перакульваецца і прызямляецца на попу свайго сабакі. Тады яна атрымала пералом таза, які пакутавала тры месяцы.
З таго часу нават самы прыемны пачастунак не мог прымусіць яе сесці назад у фургон. Яна падышла да дзвярэй, але тут рашуча павярнулася: «Сэр, мне б вельмі хацелася каўбасы, але ў фургон я больш не сяду, бо вы можаце з яго вываліцца…»
Тое, што ніколі не здарылася б з сабакам-баксёрам, здараецца з усімі намі, людзьмі.
Page 314
13.6 Прыклад: адно сутыкненне ззаду за другім
Кіраўніца транспартнай кампаніі сутыкнулася з задняй часткай сваёй машыны. У яе аўтамабіль ззаду ўрэзаўся аўтобус. У люстэрка задняга віду яна ўбачыла, як «коціцца» аўтобус. Паколькі яна ляўшун, яна атрымала адпаведныя паразы Хамера на правай пярэдняй частцы падчас гэтага канфлікту спалоху і франтальнага канфлікту страху (тут канфлікт бяссілля: «Я нічога не мог зрабіць!»). Калі справа была нарэшце разабрана, уключаючы так званыя хлыстовыя і страхавое ўрэгуляванне, на шчасце, ніхто не знайшоў спадарожную карцыному бронх і звязаныя з ёй кісты жабернай дугі, нягледзячы на кашаль, але два пашкоджанні Хамера ў галаўным мозгу. Зразумела, іх адразу ж прызналі «пухлінамі галаўнога мозгу» і прааперавалі. Гэта было ў 1982 годзе. Праз некалькі гадоў яна трапіла амаль у такую ж аварыю, толькі на гэты раз не з аўтобусам. Усё было амаль гэтак жа, як і ў першы раз. У нейрахірургічнай клініцы дактары сказалі, што пухліна справа лобна зноў вырасла. Хворы зноў праапераваны. Усё здарылася ў трэці раз, і пасля вырашэння канфлікту яе прааперавалі ў трэці раз там жа, бо «пухліна галаўнога мозгу» ўжо вырасла.
Нядаўна яна перажыла некалькі «блізкіх сутыкненняў». Цяпер у яе алергія на наезды ззаду. Некалькі разоў было «зусім блізка». І цяпер яе чакае чацьвёртая апэрацыя, на гэты раз хіміятэрапія і апраменьваньне, бо на гэты раз былі выяўленыя кісты галіны і зьмены лёгкіх, якія былі абвешчаныя «мэтастазамі» «пухліны галаўнога мозгу». На шчасце, яна пазнаёмілася з новым лекам.
Цяпер пацыентка больш не кіруе сама.
Трэк у Новай медыцыне азначае, што пацыент - чалавек ці жывёла - які аднойчы перажыў біялагічны канфлікт, можа вельмі лёгка вярнуцца на шлях, калі адбудзецца рэцыдыў. Рэцыдыў можа складацца нават з аднаго кампанента канфлікту (гл. «Авіяалергія»). Ужо аднаго гэтага дастаткова, каб выклікаць поўны рэцыдыў канфлікту. Такія рэцыдывы канфліктаў недаацэньваюцца нашаму інтэлектуальнаму разуменню. Толькі мы можам гэта зрабіць інтуітыўна захапіць і пазбегнуць. Тое, што мы, людзі, робім правільна толькі пасля трэцяй аперацыі («навучыліся на шкодзе»), жывёла робіць правільна з першага разу, інстынктыўна!
Page 315
Нам трэба спазнаць зусім новае вымярэнне мыслення, тып інтуітыўнага біялагічнага разумення. Біялагічныя канфлікты вяртаюць нас да суровай рэчаіснасці. Асабліва жывёла. Але ў прынцыпе для нас, людзей, гэта заўсёды пытанне жыцця і смерці!
13.7 Прыклад: Алергія на арэхі
Я ўдзячны і рады апублікаваць наступны выпадак, які пацыентка даслала мне з яе выразнага дазволу, уключаючы імя і фатаграфію, таму што я лічу гэта вельмі арыгінальным і павучальным.

Отілі Сэстак 16 чэрвеня 1998 г
Мая алергія на арэхі
Я нарадзіўся 21 верасня 1941 года ў 11.30:XNUMX раніцы ў Оберндорфе-на-Некары і з'яўляюся правшай.
Колькі сябе памятаю, у мяне былі язвы ў роце. Толькі той, хто сам перажыў такіх «звяроў», можа зразумець, наколькі балюча ад іх. Два, тры ці чатыры - часам памерам з пазногаць на мезенцы - былі нярэдкімі.
У дзяцінстве тагачасны сямейны лекар у Оберндорфе сказаў, што гэта дэфіцыт вітаміна B, але прапісаныя кроплі не дапамаглі. Пазней - цяпер мы жылі ў Радольфцэле на Бодэнскім возеры - мне патлумачылі, што гэта звязана з палавым паспяваннем. Я ажаніўся 5 жніўня 1961 года і развёўся 7 чэрвеня 1972 года. Пасля маёй аперацыі на брушной поласці ў 1970 годзе - пухліна на правай маткавай трубе - я даведаўся ад прафесара О., што не магу мець дзяцей, таму што левая маткавая труба - гэта толькі цягліцавая структура (прыроджаны дэфект?), а правая маткавая труба больш не функцыянуе з-за аперацыі і маёй. Паколькі мой былы муж хацеў мець «сваіх дзяцей», мы рассталіся.
Page 316
Калі я пераехаў у Вальдброн у 1972 годзе (пасля разводу я падвёў рысу і пачаў спачатку) - мне быў цяпер 31 год - я зноў заняўся праблемай афт.
У дэрматалагічнай клініцы ў Карлсруэ я запісваюся на прыём да прафесара... (не памятаю яго імя). Я распавёў яму пра сваю праблему, і ён спытаў, ці варта мне што-небудзь паказаць. Я адказаў "так", і ён паказаў мне дзве афты на слізістай ротавай паражніны. Затым ён выпісаў мне блакітную настойку, якую змяшалі ў аптэцы. На смак ён нагадваў малебрын (ці нешта падобнае), якім вы паласкалі горла пры ангіне. Тады я сказаў прафесару, што не хачу нічога маляваць, а хачу нешта такое, каб я больш не мог даставаць гэтыя «рэчы». Затым ён сказаў мне, што афты, верагодна, спадчынная хвароба, і што мне давядзецца з гэтым жыць. Ён таксама спытаў, ці ёсць хто-небудзь у сям'і, хто таксама пакутаваў ад гэтага, на што я адказаў адмоўна. Гэта здарылася толькі са мной.
Аднак я не быў цалкам упэўнены, а потым спытаў маці, ці ведае яна ці памятае каго-небудзь у сям'і, хто хварэў на афты. Яна сказала «не», і на гэтым справа для мяне скончылася. Жарт у тым, што маці патэлефанавала мне праз некалькі дзён - цяпер яна жыла ў Вальдбронне, усяго ў двух вуліцах ад мяне - і сказала, каб я заехаў на хвілінку. Я адразу перавярнуўся, і, да майго здзіўлення, яна паказала мне афту ў роце. У той момант я нават паверыў у «спадчынную хваробу».
11 жніўня 1979 года я сустрэла свайго цяперашняга мужа Леа, які заўсёды казаў, што павінна быць рашэнне маёй праблемы з афтай. Але далёка не так. Усё, што я перакаштавала: ад геля да мазі і кропель, ополасківателі і рамонак, шалфей, міро, травы і чаго толькі не - нічога, зусім нічога не дапамагала. Калі ў мяне было тры-чатыры маленькіх «белых д'яблыка», адзінае, што звычайна дапамагала, гэта абязбольвальныя, таму што я працавала поўны працоўны дзень сакратаром упраўлення нямецкай медыцынскай страхавой кампаніі ў Карлсруэ і, вядома, даводзілася шмат размаўляць і тэлефанаваць званкоў на працягу дня.
З 1.1.1997 студзеня XNUMX года DKV падоўжыў мяне на датэрміновую пенсію.
З 29.3 сакавіка Мы з мужам адправіліся ў тур па Кітаю з Пекіна ў Ганконг з 16.4.94 красавіка XNUMX года. Вярнуўшыся дадому, я выявіў, што ў мяне няма афт. Што за цуд, бо такое здаралася вельмі і вельмі рэдка.
Page 317
Раптам у мяне ўзнікла думка, што гэта звязана з ежай або рысам. З той гадзіны я дакладна запісваў тое, што клаў «пад нос». Я паўсюль расклаў свае нататкі, каб нічога не забыць. У нейкі момант я заўважыў, што калі я еў арэхі, гэта было асабліва дрэнна. З той гадзіны я перастаў есці арэхі. Усе сябры і сваякі рабілі мне толькі тарты без арэхаў. З часам я нават «пагрэбаваў» молатым фундукам або міндалем у цесце для пірагоў, булачках з кунжутам або макам і сланечнікавым хлебе. Як толькі я не звяртаў увагі, як «страляючы сабака», мяне зноў «блаславілі». Таму я пазбягаў усяго, што было звязана з арэхамі, і казаў сабе, што магу жыць без арэхаў.
Я запрасіў Хайнца Б. і яго сям'ю 1 мая 1997 года. Я ведаю Хайнца з ранняга дзяцінства, таму што ён нарадзіўся 18 сакавіка 1942 года ў Оберндорфе-ам-Некар.
У той час яго маці жыла з цёткай Сафі - сястрой маёй бабулі - і яе сям'ёй.
Я планаваў «замах» на Хайнца. Хацеў папрасіць яго сыграць Марш дурняў на сваім трамбоне 23 мая - у 90-годдзе маёй маці - у форме гарадскога аркестра Оберндорфа, таму што мы хацелі мець двух Гензеляў, Наро і Шантле - карнавальных персанажаў з нашай радзімы. - адкрыць праграму дня нараджэння. Зразумела, Хайнц адразу пагадзіўся і пазычыў форму, бо больш не грае ў гурце. Наша мама была вельмі рада ўдаламу сюрпрызу, бо «Фаснет» заўсёды быў для яе чымсьці вельмі важным.
Незадоўга да прыходу Хайнца мы зноў размаўлялі па тэлефоне, і ён спытаў мяне, ці чуў я калі-небудзь пра доктара Хамера, і я адказаў, што не. Ён распавёў мне гісторыю трагічнай гібелі свайго сына Дзірка. Ён таксама сказаў мне, што яго сястра працавала з доктарам Хамерам і што ў яго ёсць дзве кнігі, якія ён можа прынесці мне, што ён і зрабіў.
Я тады чытаў кнігі і думаў пра іх. Для мяне не было «іспанскіх вёсак», таму што я працаваў галоўным сакратаром па неўралогіі ў курортнай клініцы Райхенбаха з лютага 1974 года па верасень 1976 года. Пасля гарадской рэформы ў 1972 годзе чатыры гарады Райхенбах, Бузенбах, Эцэнрот і Нойрад сталі новым горадам Вальдброн. Альбштрасэ належала Райхенбаху. Я ўзяў працу, таму што хацеў потым перайсці на кіраванне тэрмамі, якія будуюцца.
Page 318
Справа развалілася з-за таго, што запланаваны генеральны дырэктар памёр ад сардэчнага прыступу ва ўзросце 42 гадоў незадоўга да таго, як узяць на сябе кіраванне тэрмальным курортам, і кіраванне перайшло на муніцыпалітэт. Паколькі анамнез і гісторыі хваробы пацыентаў дастаўлялі мне шмат псіхалагічных праблем, я 1 кастрычніка 1976 года перайшоў на нямецкую медыцынскую страхоўку. Да таго, як заняць пасаду ў санаторыі, я не меў дачынення да медыцыны - калі не лічыць уласных балячак.
Я вучыўся аптавіку на трыкатажнай фабрыцы і, скончыўшы навучанне, з мая 1957 года па чэрвень 1972 года працаваў у Schiesser у Радольфцэле - найбуйнейшым на той час вытворцам ніжняй бялізны ў Еўропе.
З ліпеня па кастрычнік 1972 года я працаваў у Мюнхене адказным сакратаром у краме мужчынскага адзення Hofele на Розенхаймерплац.
З 1.11.72 лістапада 31.1.74 г. па 20 студзеня XNUMX г. я быў сакратаром тэхнічнага дырэктара Mann Mobilia у Карлсруэ. Кампанія, у якой цяпер каля XNUMX мэблевых салонаў. Потым я перайшоў у санаторый, таму што ён быў у нашай вёсцы, і мне больш не трэба было ездзіць у Карлсруэ.
Пасля таго, як я ўпершыню прачытаў дзве кнігі доктара Хамера «як загадаў Гайнц», я акунуўся ў складзены план. Я прызнаю, што час ад часу я ўжо глядзеў на гэта, але потым мне прыйшлося ўспомніць, што Хайнц сказаў, што я зразумею сувязь толькі пасля таго, як прачытаю кнігі.
Я расклаў план на стале, укленчыў на крэсле і пачаў сваё «вучобу». Тэма алергіі прагучала для мяне ва ўсе званы. Раптам я пераканаўся, што гэта з арэхамі павінна паходзіць ад «нечага ранейшага». Я адразу сказаў свайму Леа, які потым сказаў, што гэта можа быць добра.
Але адкуль і з чаго??
Я думаў і разважаў зноў і зноў - без выніку. Аднойчы ноччу я прачнуўся і раптам зразумеў. Я не магла дачакацца, пакуль Леа нарэшце прачнецца, хацела б адразу яго разбудзіць, але не стала. Я больш не магла заснуць і “таілася”, пакуль ён нарэшце не расплюшчыў вочы. Я яму адразу сказаў, што ведаю, адкуль арэхі. Ён вельмі спакойна адказаў: давай спачатку паснедаем, а потым ты мне ўсё раскажаш. Вядома, я не мог так доўга чакаць, і я пачаў на кухні ў начной кашулі.
У Оберндорфе мы жылі ў доме нашых бабуль і дзядуляў на Schützensteig (ухіл 16%). У ніжняй частцы маёмасці быў грэцкі арэх, які быў - на мой погляд у дзяцінстве - вялізны, з якога некалькі галін звісалі ў наш сад.
Page 319
Збіраць арэхі забаранялася «ў пакаранне», бо гаспадыня, спадарыня Фуос, «дрэнна ела вішні». Зноў была восень — мусіць, быў 1946 ці 1947 год. Арэхі былі саспелыя і толькі што раскрышыліся. Мы з сястрой, яна на пяць гадоў старэйшая, падкраліся да Нусбаўма. Мы глядзелі, ці ёсць «Fooßin» у акне, ці наша мама ці бабуля глядзяць. Далёка нікога не было відаць. Потым мы сарвалі арэхі, хуценька знялі зялёную шкарлупіну і кінулі іх у сад спадарыні Фуос, калі яна адчыніла вокны і закрычала: «Дазвольце мне пакінуць свае арэхі, я хутка прыеду!» У той жа момант мы паглядзелі наша мама спусцілася з ганка. Яна ўсё пачула і крыкнула злосна: «Рэгіна, Атылія, неадкладна падымайцеся!» Яна ўжо чакала наверсе з выбівальніцай дываноў. Яна ўвесь час казала, што перашкодзіць нам дабрацца да арэхаў і калі ёй давядзецца нас забіць. Дарэчы, я не магу ўспомніць місіс Фуос, але я не забуду гэты слінявы голас да канца жыцця. Не памятаю, ці атрымаў я яшчэ адзін арэх, але не ўяўляю.
У студзені 1951 года мы пераехалі ў Радольфцэль. Забарона знікла, а ў вялікія святы, якія кожны год дазвалялася праводзіць у бабулі і дзядулі, арэхі яшчэ не паспелі.
Я думаю, што тут важна адзначыць, што ў маёй сястры ніколі не было праблем з арэхамі.
Пасля таго, як я расказала яму гісторыю, мой муж сказаў, што збіццё з-за арэхаў можа быць прычынай таго, што я не магу цярпець усё, што мае цвёрдую шкарлупіну і ядро ўнутры.
Праз некалькі дзён я расказала пра гэта маме і сястры. Абодва вельмі добра памяталі гэты выпадак.
Тады я пачаў думаць пра тое, што мне рабіць цяпер. Я зусім не ведаў, з чаго і як пачаць. Я не мог нікога спытаць. Прыкладна праз два тыдні я купіў пакет арахіса і паклаў некалькі ў міску. Я ўвесь дзень чысціў арахіс. Увечары я кажу свайму Льву: «Так, цяпер я буду есці арэхі, таму што, па-першае, мяне больш не лупцуе маці, а па-другое, «старой нагі» ўжо няма ў жывых. доўгі час; Так што са мной нічога не можа здарыцца». З вельмі змешанымі пачуццямі я адкрыў першы арахіс і з'еў два ядра. Я з'еў яшчэ два-тры і заўсёды думаў, што са мной ужо нічога не можа здарыцца.
Page 320
Прыкладна праз дзесяць хвілін я раптам заўважыў, што пярэдняя частка майго рота пячэ і пячэ. Я тут жа ўскочыў і кінуўся ў ванную, трохі пацягнуў губу ўніз і вось, ужо было відаць цёмна-чырвонае пляма. Я паглядзеў у люстэрка і сказаў свайму адлюстраванню: «Што гэта павінна значыць? З вамі нічога не можа здарыцца!» На наступную раніцу пляма зноў знікла. Я адразу ж зноў з'еў арахіс і пачакаў, але ён больш не "ўсплываў". З таго часу я зноў ем усялякія арэхі, мак, кунжут і ўсе іншыя збожжавыя булачкі і хлеб.
З часам усім сябрам і сваякам паведамілі, што я зноў магу ёсць арэхі і чаму.
Наш сямейны лекар, доктар Х., не ведаў пра маю алергію на арэхі, таму што яна ў нас толькі з красавіка 1995 года.
Доктар Р., наш былы сямейны лекар, памёр ад лёгачнай эмбаліі 25.3.95 сакавіка 63 г. ва ўзросце XNUMX гадоў. Мінулай восенню я запісаўся на прыём да доктара Х. і, між іншым, расказаў яму ўсю гісторыю. Ён мяне вельмі ўважліва выслухаў, потым падпёр галаву і сказаў: «Вельмі цікава!» Больш нічога не сказаў.
Амаль пяцьдзесят гадоў жыцця пакутаваў ад жудасных збіццяў і «пагрозы смерці» - ад дурных арэхаў - балючыя афты. Калі я ўспамінаю выказванні лекараў аб авітамінозе групы В, спадчынных захворваннях і інш., то толькі стомлена ўсміхаюся і магу толькі сказаць: «Глупства!»
Атылі Шэстак
Тэрапеўт пацыента паведамляе:
Адылі расказала нам невялікі выпадак, які яна зараз забылася запісаць, але ён таксама вельмі цікавы; Усю гісторыю яна расказала сваёй старой маці. Затым у маці ўзнікла некалькі афт у роце, праўда, толькі адзін раз. Гэта моцна паўплывала на яе псіхіку, яна адчула сябе вінаватай і аднойчы атрымала замест гэтага афты.
Page 321

Стрэлка ўлева для правага боку рота: афты. Ачаг Хамера ў растворы.
Правая бакавая стрэлка левага боку рота: афтозныя язвы, паражэнне Хамера таксама ў растворы.
Стрэлка справа ўверсе: канфлікт слыху, маўленчы шум у вушах = голас маці ў левым вуху. Здаецца, гэтае пытанне не было вырашана ў жніўні 1998 г. Аднак можа быць, што ачаг Хамера пачынае набракаць. Тут нельга цалкам выключыць рашэнне.

Стрэлка ўлева. Рэле слізістай гартані. Ачаг Хамера, здаецца, актыўны, калі ён вісеў.
Верхняя правая стрэлка: фокус Хамера ў бранхіяльным рэле, якое таксама, здаецца, усё яшчэ вісіць у той час (17 жніўня 1998 г.)
Гэта будзе азначаць: хоць афтозная язва, верагодна, цалкам знікла, стары страх пастаянна паўтараецца, магчыма, праз голас маці, якая ўсё яшчэ жывая, і: пацыентка, якая перажывае менопаузу, відавочна, знаходзіцца менавіта ў «гарманальны стан тупіка», што азначае, што пліта Хамера ўсё яшчэ актыўная злева і ўжо актыўная справа. Такім чынам, ён зноў у (коркавым) сузор'і падвескі.
Ніжняя стрэлка направа і налева: вялізны, жорсткі канфлікт (збіццё), які закрануў надкосніцу ног і спіны, быў вырашаны. Пацыентка паведаміла, што з 5 гадоў у яе пастаянна халодныя ногі і ступні (характэрна для периостальной канфліктнай дзейнасці).
Page 322
Стрэлка ўправа: фокус Хамера ў рэле печані ў фазе pcl.
Стрэлка ўлева: ачаг Хамера ў сігмападобнай кішцы (сігмападобная карцынома) у фазе pcl. Гэты фокус Хамера таксама ўключае ў сябе акустычнае рэле для левага сярэдняга вуха; Звязаны канфлікт: жаданне пазбавіцца ад слыху і немагчымасць пазбавіцца ад яго (голас маці).
І карцынома печані, і сігмападобнай карцынома былі велізарнымі Працэсы, на шчасце, хоць верагодна, працягваецца з фаз рашэння перапынены. Бо інакш было б вы абавязкова нешта заўважыце. Такім чынам пацыент мае медыцынскае захворваннетуберкулёз печані і казеозны туберкулёз сігмападобнай кішкі (начная потлівасць і субфебрыльная тэмпература на працягу дзесяцігоддзяў!) могуць разбураць гэтыя звязаныя з імі карцыномы зноў і зноў. Адсюль справа і злева велізарная печ Хамер!


Стрэлка ўправа: Канфлікт разлукі з маці або жаданымі дзецьмі, напалову вырашаны.
Стрэлка ўлева: ачаг Хамера для канфлікту разлукі з мужам нумар 1, напалову вырашаны.
Левае вялікае рэле для правага яечніка (апераваць кісту).
Справа маленькае рэле для некратызаваных яечніка. Але гэта таксама, здаецца, знайшло (меншае) рашэнне ў 1989 годзе праз «фантаматны» паўторны шлюб.

Page 323
Гэтая справа здаецца такой прыгожай аднаслаёвай і зразумелай. Ну, мы не хочам зацямняць гэта тут. Ён занадта добры для гэтага. Але ў яго ўсё яшчэ ёсць некалькі слаёў, як мы бачым на КТ галаўнога мозгу, з якіх рэнтгенолаг пацыента зрабіў толькі дрэнную папяровую копію, нягледзячы на неаднаразовыя просьбы. Але мы можам шмат чаму навучыцца з гэтага:
У дадатак да «афты» (слізістай абалонкі паражніны рота), якая можа лёгка размяшчацца справа і злева ў глыбокай латэральнай скроневай долі як ачаг Гамера па схеме гамункула, была таксама шына спалоху страху, якая дзівіла гартань. слізістай абалонкі, а таксама «жорсткая сепарацыйная канфліктная шына», якая закранае надкосніцу спіны, нізу і ног (збіццё!). Афты можна ўбачыць, астатнія шыны можна распазнаць толькі па сімптомах.
Яшчэ дзве асаблівасці:
Адначасова адбіўся і жорсткі раздзяляльны канфлікт
а) маці, каля 70%
б) сусед каля 30%
абодва адначасова. Гэты канфлікт не мог змяніцца на працягу дзесяцігоддзяў, калі ў пацыента здараліся рэцыдывы: маці заўсёды заставалася маці, сусед заўсёды суседам. Такім чынам, увага Хамера была «ўсёабдымнай» над абодвума паўшар'ямі. Правае паўшар'е для левага боку цела - уплывае на маці; Левае паўшар'е для правага боку цела - уплывае на суседа.
Іншы канфлікт, а менавіта канфлікт страху і страху, змяняецца або можа змяніцца з менапаўзай.
Для новых медыцынскіх крыміналістаў наступнае:
Увесь біялагічны канфлікт пачаўся, калі пацыентцы было 5 гадоў, і ўвесь «афтавы страх» скончыўся, калі ёй было 56. Гэта таксама пачатак (1997) сімптомаў менопаузы.
У 1970 годзе рассталася з мужам па яго патрабаванні, бо не магла мець дзяцей. У правшей жанчыны правы яечнік увасабляе канфлікт страты мужчыны, якога яна кахае; левы яечнік, нібыта «атрафічны», на самай справе быў «некратычным», гэта значыць у канфліктнай дзейнасці з-за немагчымасці мець дзяцей. Пасля выдалення правага яечніка левы застаўся актыўным, таму што ёй сказалі, што яна дакладна не можа больш мець дзяцей. У 1989 г. левы некратызаваных яечнік выдалены разам з маткай. Гаючым этапам канфлікту з нагоды страты мужа стала кіста яечніка справа. Пацыентка, якой на той момант было ўсяго 29 гадоў, спадзявалася знайсці іншага мужчыну і, магчыма, нарадзіць з ім дзяцей. Падчас аперацыі левы яечнік быў апісаны як «атрафічны», што на самой справе павінна было азначаць «некратычны» (немагчымасць мець дзяцей).
Page 324
Цяпер мы ведаем з нашага досведу, што пасля выдалення кісты яечніка цэнтры больш высокага ўзроўню (кара наднырачнікаў і гіпофіз) могуць узяць на сябе выпрацоўку эстрагенаў. Так было і тут. У пацыенткі месячныя былі на працягу 5 гадоў. Але нават пасля гэтага ў яе не было менопаузы, нават калі ёй у 1989 годзе (ва ўзросце 48 гадоў) прыйшлося перанесці татальную аперацыю (выдаленне маткі і атрафаванага левага яечніка).
Але: у 1970 г. пасля аперацыі на правай кісце яечніка (левая атрафавалася, практычна не існавала) у пацыенткі наступіла менопауза ад 3 да 6 месяцаў. Менавіта столькі часу спатрэбіцца, каб кіста яечніка зацвярдзела і выпрацавала эстраген. Трэба меркаваць, што спецыяльная праграма ў мозгу працавала адпаведна. Такім чынам, пацыентка паведамляе, што неўзабаве пасля выдалення яечніка ў яе з'явіўся моцны сухі кашаль з моцнай ліхаманкай (раней названы «вірусным бранхітам»), з-за чаго яна ляжала ў ложку ад 10 да 14 дзён.
Пасля аперацыі быў клімакс. Затым канфлікт спалоху і трывогі з фокусам Хамера ў рэле гартані пераскочыў на мужчынскую правую частку мозгу і выклікаў фокус Гамера ў рэле слізістай абалонкі бронх. Напэўна, у той час канфлікт таксама ператварыўся ў тэрытарыяльны канфлікт страху. У гэты час змены, неўзабаве пасля аперацыі, калі фокус аднаго Гамера быў «нерухомым», а фокус іншага Хамера «ўжо» актыўны, у пацыенткі часова, як яна добра памятае, была так званая плаваючая канстэляцыя. Яна ўвесь час марыла быць маленькай птушачкай і змагла паляцець туды, дзе яе ніхто не ведае і ніхто не ведае, што яна не можа больш мець дзяцей.
Мы бачым, што спадарожныя дарожкі, калі яны знаходзяцца ў тэрыторыйнай эстафеце, безумоўна, могуць змяніць сваю якасць у канфліктна-актыўны час, калі зменіцца гарманальная сітуацыя.
У гэтым выпадку, у якім было часовае "квазі-рашэнне" для левага боку мозгу з кашлем у горле, цэрэбральна-кантраляванае павышэнне эстрагену, якое змяшчаецца ў спецыяльнай праграме, пачалося праз некалькі месяцаў, што зноў адмяніла часовую менопаузу выклікала менструацыю і гарантавала, што пацыентка ўступіла ў менопаузу толькі ва ўзросце 56 гадоў, якая яшчэ не стала менопаузай у гарманальным сэнсе, хоць у пацыенткі не было крывацёку пасля поўнай аперацыі ў 1989 годзе, а таксама з 1975 года.
Page 325
Канфлікт слізістай гартані левага мозгу зноў актывізаваўся 29 гадоў. Паколькі ў цэнтры ўвагі Хамер была актыўная рэтрансляцыя слізістай абалонкі бронх толькі на працягу некалькіх месяцаў, яна больш не ўспамінае пра «невялікі бранхіяльны кашаль», які натуральным чынам рушыў услед.
З канца чэрвеня 97 г. канфлікт арэх-рак быў вырашаны. З тых часоў пацыент зноў можа есці арэхі, не захварэўшы афтамі. І зноў у хворага з'явіўся «вірусны гартанны кашаль». Голас прапаў на 10 дзён. Мы не ведаем, ці ўсе рэйкі цяпер канчаткова разгаданы - пакуль мы хочам меркаваць, што гэта так.
Калі ў пацыенткі неўзабаве надыходзіць менопауза, канфлікт страху і трывогі больш не можа ўзнікаць, таму што яго больш няма. Мы бачым, наколькі добра мы павінны разлічыць, таму што рэйкі - асабліва калі яны былі створаны разам у адным DHS - не павінны паводзіць сябе сінхронна або з нязменнай якасцю. Рэйкі можна выдаліць або адлучыць, а іншыя застануцца актыўнымі.
Але наша гісторыя з медыцынскага боку яшчэ не скончана. У пацыента былі дзве іншыя шыны, але, на шчасце, яны ніколі не былі дыягнаставаны;
а) канфлікт галадання з аденокарциномой печані, а
б) пачварны, падступны канфлікт з сігмападобнай аденокарциномой.
усё з-за арэхаў. Мы не можам дакладна аднавіць, ці былі гэтыя два канфлікты - з шызафрэнічнай канстэляцыяй ствала мозгу, што дакладна пацвярджае пацыент - заўсёды, у асноўным ці толькі зрэдку актыўнымі. На момант гэтых запісаў, 17 жніўня 1998 г., яны абодва вырашаны. У хворага назіралася вельмі частая, а часам і працяглая, начная потлівасць з субфебрыльная тэмпературай, тыповыя прыкметы туберкулёзнай казеозной фазы гаення такіх аденокарцином. Пачуцця жаху ў яе не было з чэрвеня 97-га. На шчасце, як я ўжо казаў, гэтыя шыны ніколі не дыягнаставалі. У эпоху медыцыны да новай медыцыны, калі такія сімптомы лічыліся «злаякаснымі», дыягназ быў бы смяротным прысудам для пацыента. А афты ў роце былі б «усе метастазы». Страшна ўявіць.
Некаторым з нас цяжка зразумець, што маленькая дзяўчынка ў 5 гадоў можа «злавіць» столькі слядоў у адным біялагічным канфлікце і захоўваць іх больш за 50 гадоў. Зараз нам можа быць нават цяжэй зразумець, што ўсе гэтыя шыны маюць добрае біялагічнае значэнне: яны з'яўляюцца біялагічна значнымі напамінамі аб «арэхавай катастрофе», якую гэты адчувальны пацыент адчуў у дзяцінстве. Не мае значэння, што DHS, відаць, не прыняў меры ў дачыненні да сястры ў той час.
Page 326
Дарэчы, цікава і тое, што ў маці ў гэты час, відаць, таксама быў канфлікт («Пабоі часта больш балюча бацьку, чым гарэзу»), інакш яна не змагла б так спантанна звязаць афты дачкі. .
Магчыма, вы цяпер разумееце, дарагія чытачы, чаму я раю сваім студэнтам дэталёва даследаваць DHS. Большая частка дарожак пракладзена ў DHS. Дадатковых шын, якія дадаюцца ў выпадку рэцыдыву, звычайна бывае ўсяго некалькі.
Пры гэтым ні ў якім разе нельга ў далейшым пачынаць своеасаблівае «паляванне на рэйкі», бо гэта толькі выведзе з панталыку пацыента, пакуль ён яшчэ не цалкам знаёмы з новымі лекамі і не ведае, што гэта уся карысная біялагічная памяць не падтрымлівае і следу зла. Яны не маюць нічога агульнага з псіхалогіяй, але з'яўляюцца чыстай біялогіяй, псіхалагічнай, а таксама цэрэбральнай і гэтак жа арганічнай. І, як бачыце, ад гэтага можна старэць і нават радавацца. Адзінае вялікае ліхадзейства, якое рабілі мы, чаляднікі, - гэта выдаленне яечнікаў і маткі. І, вядома, мы маглі б вырашыць такі «канфлікт» з пацыентам на 40-50 гадоў раней - дарэчы, цудоўная магчымасць для невялікай так званай псіхадрамы, у якой усё ўзнаўляецца па-сапраўднаму, але забяспечваецца шчаслівы канец Затым памяць пацыента капіюецца на папярэдні дрэнны вынік...
Спадарыня Шэстак, яшчэ раз дзякуй за дакладную справаздачу аб вашым вопыце.
Page 327