19 Закон разумення кожнай так званай «хваробы» як часткі зразумелай для развіцця значнай біялагічнай спецыяльнай праграмы прыроды - 5-ы біялагічны прыродны закон новай медыцыны (квінтэсенцыя)

Старонка 401-410

або: Біялагічны сэнс кожнай асаблівай праграмы прыроды

Гэты 5-ы біялагічны закон прыроды вядзе нас да фактычнай «першапачатковай медыцыны»: ён ператварае папярэдні назалагічных падыход270 (Хвароба) разуменне цалкам. Хваробы як такой у ранейшым разуменні ўжо не існуе. Наша няведанне не дазваляла нам бачыць, што ўсе так званыя «хваробы» маюць асаблівы біялагічны сэнс, які мы не можам распазнаць.

5-ы біялагічны прыродны закон сапраўды з'яўляецца квінтэсенцыяй папярэдніх 4 біялагічных прыродных законаў Новай Медыцыны. У рэтраспектыве гэта можна назваць найважнейшым законам прыроды. Гэтая квінтэсенцыя не толькі абагульняе ранейшыя строга навуковыя законы, але і адкрывае для нас новае вымярэнне. Гэта, так бы мовіць, душа новай медыцыны. Або давайце пойдзем яшчэ далей: за адзін крок гэты 5-ы закон прыроды стварае сувязь паміж тым, што мы раней маглі навукова даследаваць, даследуючы факты, і тым, што раней здавалася нам трансцэндэнтным, звышнатуральным, парапсіхалагічным або проста зразумелым рэлігійным ці як бы мы ні называлі тое, што мы часта маглі адчуваць і адчуваць, але што здавалася нам невытлумачальным, нават незразумелым або бессэнсоўным з так званай навуковай пункту гледжання.

Таму што пяты біялагічны закон прыроды нарэшце адкрывае нам цяпер зразумелую сувязь з усім космасам, які нас акружае або ў якім мы знаходзімся. Не дзіўна, што іспанцы, якія адчуваюць такія памеры эмацыйнага разумення, з тых часоў называюць Новую Медыцыну “la medicina sagrada”. Гэты тэрмін з'явіўся ў Андалусіі недзе вясной 5 года.

270 Назалогія = тэорыя хваробы

Page 401

“La medicina sagrada” адкрывае для нас новае, касмічнае, калі не сказаць боскае вымярэнне! Раптам кожны слон, кожны жук, кожная птушка і нават дэльфін гэтак жа ўваходзяць у наша медыцынскае мысленне і пачуцці, як кожны мікроб, кожная расліна і кожнае дрэва. Так, іншае мысленне, акрамя гэтага «касмічнага мыслення» ў рамках жывой прыроды, ужо немагчыма. У той час як раней мы мелі нахабства разглядаць матухну-прыроду як дурную і дэфектную, якая пастаянна стварае «няшчасныя выпадкі» і «памылкі» (злосныя, бессэнсоўныя, дэгенератыўны рак і г.д.), цяпер мы разумеем, што толькі наша невуцтва, наша празмерная пыху і ганарыстасць , якія былі і застаюцца адзінымі сапраўды дурнымі рэчамі ў нашым космасе. Так «прыбітыя» мы ўжо нічога не маглі разумець і ў выніку стварылі гэтую бессэнсоўную, бяздушную і дурную брутальную медыцыну.

Цяпер мы, людзі, можам, пры ўсёй сціпласці, убачыць і нават зразумець упершыню, што не толькі ўся прырода ўпарадкавана - мы ўжо ведалі гэта ў некаторай ступені - але і што кожны асобны працэс у прыродзе мае сэнс, нават у кантэксце у цэлым, і нават працэсы, якія мы раней называлі «хваробамі», не былі бессэнсоўнымі парушэннямі, якія павінны былі выпраўляць вучні ведзьмака, але хутчэй мы са здзіўленнем бачым, што ўсё гэта зусім не было бессэнсоўным, злаякасным і паталагічным. Чаму б і не назваць гэтае змястоўнае ўзаемадзеянне прыроды, усяго жывога космасу нечым боскім? Да «выбуху» асноўных рэлігій, як мы можам ясна бачыць на прыкладзе жрацоў бога Асклепія, ці не пасада лекара заўсёды была святаром? Бяздушная, старазапаветная камерцыйная медыцына, арыентаваная на прыбытак, была проста жахлівай, бязлітаснай аберацыяй.

З гэтага часу ўся біялогія, нягледзячы на ​​ўсю багацце дэталяў, становіцца на дзіва яснай і празрыстай, такой лёгкай для разумення, а разам з ёй біялогія чалавека - а разам з ёй і медыцына. Я некалькі гадоў выкладаў біялогію чалавека ў Педагагічным універсітэце ў Гейдэльбергу. Я лічу, што гэтае вучэнне - "docendo discimus" - вельмі дапамагло мне знайсці гэты 5-ы біялагічны закон прыроды.

Такім чынам, якія ж былі нашы так званыя «хваробы»? Што ж, сімптомы, якія мы ведалі, засталіся, але толькі яны! Мы павінны цалкам класіфікаваць і пераацаніць вас, таму што мы атрымалі зусім іншае разуменне.

Нават калі мы паглядзім на другі біялагічны закон прыроды (закон двухфазнага характару ўсіх значных біялагічных спецыяльных праграм пры вырашэнні канфлікту), мы павінны зразумець, што мы думалі, што ведаем значна больш меркаваных «хвароб», калі існавалі спецыяльныя праграмы, чым у нас. Кожная з дзвюх фаз разглядаецца як асобная хвароба!

Page 402

Мы адчувалі сябе «слабымі і стомленымі» падчас фазы гаення. Тады мы назвалі гэтую фазу pcl «хваробай». У рэчаіснасці мы былі на шляху выздараўлення. Мезодермальные органы, якія кантралююцца мазгавым рэчывам, з'яўляюцца адзінай групай (гл. табліцу «Псіхіка-мозг-орган»), дзе біялагічны сэнс заключаецца ў фазе гаення: кісты нырак, яечнікаў, селязёнкі і кісты лімфатычных вузлоў, а таксама балючае выпінанне надкосніцы (касцяной скуры) з рекальцификацией косткі праз уключэнне мазалі. Аднак, строга кажучы, існуюць таксама працэсы, выкліканыя біялагічнымі канфліктамі, якія на самай справе маюць біялагічны сэнс у абедзвюх фазах, напрыклад, у канфлікце крывацёку і траўмы. Маці-прырода бярэ на сябе смеласць у любы момант гісторыі развіцця завяршыць або аптымізаваць свае цудоўныя праграмы:

Канфлікт крывацёку і траўмы:

а) ca фаза: тромбоцітопенія271, тым самым прадухіляючы каагуляцыю272 у сасудах (пры гэтым некроз селязёнкі)

б) фаза pcl: спленомегалия273, так што больш трамбацытаў можа змясціцца ў селязёнку ў наступны раз, калі будзе крывацёк або канфлікт траўмы. (Селязёнка = порт для збору трамбацытаў, якія ў са-фазе могуць знаходзіцца толькі ў месцы пашкоджання, але не ў крывацёку.

У прыведзеным вышэй выпадку мы маем справу з узаемна кампенсуючымі і ўзаемазвязанымі праграмамі, якія мы ўсе можам навучыцца разумець толькі зараз.

Падобную ўзаемазвязаную сістэму праграм мы бачым і пры анеміі: біялагічнае значэнне рака косткі (астэаліз косткі) відавочна заключаецца ў фазе pcl, г.зн. у фазе гаення, калі шкілетная частка больш кальцыфікаваная і, такім чынам, мацнейшая для будучыні, чым ён было раней. Аднак анемія ў ca-фазе гарантуе, што частка косткі, якая астэалізуецца і аслаблена ў ca-фазе, не ламаецца, што азначае, што арганізм не можа рабіць вялікія скачкі з-за стомленасці (анемія-стомленасць!). У фазе pcl, у якой заключаецца біялагічны сэнс, яшчэ большай нерухомасці дасягаецца боль расцягнутай надкосніцы. Акрамя таго, арганізм практычна цалкам дэзактываваны з-за моцнай ваготонической стомленасці ў лейкемічнай фазе.

271 Тромбапенія = тромбацытапенія ... зніжэнне колькасці трамбацытаў
272 Coagulum = згустак крыві
273 Спленомегалия = павелічэнне селязёнкі

Page 403

Кожны раз, калі мы разглядаем біялагічны сэнс спецыяльнай праграмы і звязаных з ёй праграм кампенсацыі, мы ў першую чаргу разумеем, наколькі бясконца дурной была ў большасці выпадкаў наша тэрапія, якую мы лічылі такой разумнай. Часцей за ўсё гэта была проста псеўдатэрапія недасведчаных людзей, вучняў ведзьмака, якія важдаліся з гузікамі і не ведалі, што яны выклікалі. Большасць нашых пацыентаў памерлі ятрагенна ад тэрапіі, а не ад спецыяльнай праграмы. У будучыні нашы лекары будуць тым разумнейшымі, чым лепш яны будуць ведаць карысныя біялагічныя спецыяльныя праграмы прыроды.

19.1 Прынцып рака

Закон двухфазнага характару ўсіх хвароб ва ўсёй медыцыне цалкам пераварочвае ўсе нашы ранейшыя меркаваныя веды: у той час як раней мы ведалі пра некалькі сотняў хвароб, калі мы ўважліва прыгледзеліся, мы выявілі каля паловы такіх меркаваных хвароб у пры якіх у пацыента былі халодныя рукі. Перыферыя паказвае, а пра іншую палову - меркаваныя цёплыя або гарачыя захворванні, пры якіх у пацыента цёплыя або гарачыя рукі і звычайна ліхаманка. У рэчаіснасці было прыкладна толькі 500 «тандэмаў»: спераду (пасля DHS) халодная, канфліктна-актыўная, симпатикотоническая фаза і ззаду (пасля канфлікталізу) гарачая, вырашаная канфліктам ваготоническая фаза гаення. Гэтая двухфазная мадэль з'яўляецца біялагічным законам.

Усе вядомыя нам хваробы маюць такі факультатыўны курс пры ўмове вырашэння канфлікту. Калі мы зараз азірнемся назад, то ў ранейшай медыцыне нават адна хвароба не была правільна распазнана: у выпадку так званых «прастудных захворванняў» наступная фаза выздараўлення ігнаравалася або няправільна тлумачылася як асобная хвароба (напрыклад, «грып» ), у выпадку з так званымі «хваробамі», якія заўсёды прадстаўляюць другую фазу, а менавіта фазу вылячэння пасля папярэдняй актыўнай канфліктнай фазы, гэтая папярэдняя халодная фаза была прапушчана без увагі або няправільна вытлумачана як асобная хвароба.

Page 404

19.2 Актывацыя спецыяльнай праграмы DHS - пачатак сімпатычнай фазы

Калі чалавек або жывёла пакутуе ад ДХС, гэта значыць ад вельмі цяжкага, вельмі вострага, драматычнага і ізалявальнага канфліктнага шоку, іх падсвядомасць звязвае канфліктны змест біялагічнага канфлікту, выкліканага ДХС, з біялагічнай канцэптуальнай сферай, напрыклад, вобласцю адносіны маці/дзіця або тэрыторыя, або акваторыя, або зона страху на шыі, або вобласць самаацэнкі, або падобныя вобласці. Тут таксама падсвядомасць ведае, як адрозніць менавіта ў другім з DHS: падзенне самаацэнкі ў сэксуальнай сферы («ты слабак») ніколі не выклікае астэаліз шыйнага аддзела хрыбетніка, але заўсёды астэаліз таза, рак таза. Канфлікт самаацэнкі ў адносінах маці/дзіця («дрэнная ты маці!») ніколі не будзе выклікаць астэаліз таза, але заўсёды будзе прычынай рака галоўкі левай плечавы косткі (у правшей).

Кожная біялагічная канцэптуальная вобласць мае пэўны рэтрансляцыйны цэнтр у галаўным мозгу, які мы называем «факусам Хамера» ў выпадку хваробы. Кожная біялагічная канцэптуальная вобласць мае «свой рэлейны цэнтр».

У момант DHS спецыяльныя коды ідуць ад ачага Хамера да органа, які прыпісаны да гэтага ачага Хамера. Так што можна сказаць: кожны ачаг Хамера мае «свой орган». Такім чынам, трохузроўневая падзея псіхіка - мозг - орган на самай справе з'яўляецца сінхроннай падзеяй ад фокусу Хамера да органа з розніцай у долі секунды. Большасць пацыентаў ведаюць, як вызначыць DHS амаль з дакладнасцю да хвіліны, таму што гэта заўсёды было драматычна. Большую частку часу пацыенты былі «застылыя ў шоку», «не маглі гаварыць», «паралізаваныя», «моцна напалоханыя» і таму падобнае. У галаўным мозгу вы можаце ўбачыць уражаны DHS з 1-й секунды на КТ галаўнога мозгу, хаця і з некаторымі цяжкасцямі і толькі ў якасці маркера, на органе гэта можна знайсці з 1-й секунды: рак!

У другім з DHS усё ўжо запраграмавана або запраграмавана: у адпаведнасці з канфліктным зместам біялагічнага канфлікту ў другім з DHS, як мы можам лёгка вызначыць сёння з дапамогай нашых камп'ютэрных тамаграм, існуе вельмі канкрэтная, загадзя вызначаная вобласць ​мозг (у цэнтры ўвагі Хамера) " "пераключыўся".

Page 405

У тую ж секунду пачынаюцца змены органа, якія можна прадказаць (дакладна пералічаныя ў табліцы Псіхіка-Мозг-Орган і заснаваныя на эмпірычных назіраннях); альбо праліферацыі клетак, альбо памяншэння клетак, альбо змены іх функцый (у так званых эквівалентах рака).

Я сказаў "пераключыўся", таму што, як мы ўбачым у наступным раздзеле, DHS - гэта "проста" працэс пераключэння на спецыяльную праграму, каб арганізм мог справіцца з непрадбачанай сітуацыяй.

19.3 Фундаментальная праблема

Для лекараў папярэдняй школы сістэма ніколі не можа быць уцягнута ў анкалагічны працэс, таму што адсутнасць сістэмы стала догмай.

Калі б гэтую догму дазволілі аспрэчыць, стала б відавочным, што «ўсе мы за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў не рабілі нічога, акрамя чыстага глупства».

Самае вялікае глупства - гэта так званыя «пухліны галаўнога мозгу», якіх нават не існуе. Кожны, хто кажа пра «пухліны галаўнога мозгу», думае, што бачыць «новае адзенне імператара», якое існавала толькі да таго часу, пакуль дзяўчынка з казкі нарэшце не крыкнула: «Імператар голы!»

Нічога, абсалютна нічога дрэннага ў так званых «пухлінах галаўнога мозгу». Іх не існуе больш, чым так званыя «метастазы ў мозг», якія з'яўляюцца толькі прадуктам галюцынацыйнага невуцтва звычайных лекараў.

Перадумова заўсёды заключаецца ў тым, што рак уяўляе сабой бессэнсоўнае і беспланавае, некантралюемае і бессістэмнае распаўсюджванне «ракавых клетак, якія дзічэлі» - у выніку ракавай клеткі, якая дзічэла. Гэтая догма заўсёды ўключае - што ніколі не было даказана ні ў адным выпадку - што некаторыя з дзікіх ракавых клетак пераплываюць праз артэрыяльную кроў у іншыя органы і там ствараюць новы рак, так званы "метастаз" або даччыную пухліну. Калі б ракавыя клеткі маглі адплываць да аддаленых органаў, яны абавязкова павінны былі б патрапіць туды праз артэрыяльную кроў, таму што вянозная сістэма і лімфатычныя шляхі вядуць толькі ў цэнтр цела, гэта значыць да сэрца.

У цяперашні час былі праведзены тысячы эксперыментаў, нават на людзях, каб вызначыць, ці можна выявіць ракавыя клеткі ў артэрыяльнай крыві.

Гэта ніколі не было паспяховым!

Page 406

Ніводнай ракавай клеткі ніколі не было знойдзена, нават калі клетку крыві даследавалі. Заўсёды беспаспяхова, калі справа даходзіць да ракавых клетак!

На гэтым 1-м навук хлусня грунтуецца на догме аб так званых метастазах.

Другое хлусня заснавана на першай хлусні догмы: паколькі, згодна з догмай № 1, усе наступныя карцыномы павінны быць так званымі метастазамі першай карцыномы, можна дагматычна прыйсці да самых авантурных метамарфозаў ракавых клетак: што амаль рэгулярна, напрыклад , плоскоклеточный рак вонкавага зародкавага пласта аденокарцинома ўнутранага зародкавага пласта ці наадварот, або што аденокарцинома кішачнага гасцінца можа выклікаць астэаліз косткі а потым так званыя «метастазы остеосаркомы» сярэдняга зародкавага лістка або, наадварот, саркомы павінны даць метастазы карцынома, гэта значыць конь павінна нарадзіць цяля, усё роўна і ідзе як у кашы.

2-гі дагматычны хлусня такое ж глупства, як і першая хлусня. Вы павінны ўявіць сабе, што гэта на самай справе азначае на простай мове: павінна быць клетка карцыномы, напрыклад, ва ўнутраным зародкавым пласце, гэта значыць клетка аденокарциномы, на яго - ніколі не назіралася! - кароткае падарожжа ў косці, напрыклад, мы дакладна ведалі, дзе ён скончыцца, і за гэты кароткі час ён зведаў метамарфоз, так што зараз раптам становіцца нашчадкам сярэдняга зародкавага пласта і можа ўтварыць остеосаркому, і наадварот.

І, вядома, вы не можаце прайграць гэта ў прабірцы або ў культуры ў любым выпадку, вы можаце практычна толькі або амаль толькі вырошчваць так званыя злучальнай тканіны «саркомы», якія ў асноўным проста бяскрыўдныя разрастання злучальнай тканіны. У падручніках па анкалогіі працэнт так званых пухлін, якія можна вырошчваць у культуры гэтых «сарком», даецца ў 95%. За выключэннем сарком і так званых эмбрыянальных карцыном (якія яшчэ маюць скачок эмбрыянальнага росту), верагодна, немагчыма вырасціць сапраўдныя карцыномы ў культуры, што таксама адпавядала б Новай Медыцыне. З іншага боку, антагенетычнай сістэме пухлін адпавядае тое, што клеткі злучальнай тканіны сярэдняга зародкавага лістка валодаюць моцным патэнцыялам размнажэння, неабходным для гаення, так што яны могуць нават працягваць мітоз у культуры, падобна машыне у якім вы едзеце на высокай хуткасці, пераключаецца на халасты ход, а потым працягвае рух сотні метраў, хаця больш няма рухавіка, які рухае колы, выключна дзякуючы імпульсу масы.

Page 407

Увесь жах становіцца цалкам зразумелым толькі тады, калі мы разумеем, што адзін і той жа тып карцынома заўсёды расце ў адным і тым жа месцы ў целе. Як цалкам разумная біялагічная спецыяльная праграма прыроды! З таго часу, як мне гэта стала ясна і гэта таксама прызналі прафесары гісталогіі і гістапаталогіі, мне стала ясна, што ў пераважнай большасці выпадкаў гістапаталогія стала спрытам рук, які складаецца з нахабства і дагматычнай хлусні ў «канчатковым прысудзе». для пацыента ёсць. Якую радасць часам адчуваюць гiстолагi, якiя адчуваюць сябе таемнымi гаспадарамi жыцця i смерцi пацыентаў, калi «метастазы» лёгачнага вузельчыка выяўляюць амаль iдэнтычны гiстолагiчны тып, а менавiта адэнакарцынома, у якасцi меркаванай асноўнай пухлiны, напрыклад, карцынома тоўстай кiшкi . Тады людзі адразу кажуць пра «рэальныя метастазы», ​​нават калі гэта фактычна давядзе да абсурду астатнія 90% «дыягназаў метастазаў». Але гістолагаў гэта, бывае, задавальняе, часам проста здаецца, што ён асабліва добра падыходзіць... З іншага боку, гэта будзе мець сэнс толькі ў памежных зонах (напрыклад, сігмападобнай прамой кішкі), каб вызначыць, дзе знаходзіцца пухліна, калі вы не можа зрабіць гэта праз мозг -CT можа праясніць больш лёгка. Магчыма, у асобных выпадках было б цікава высветліць, багатая Ці пухліна яшчэ Мітоз або гэта старая інактываваная карцынома без Мітоз, калі папярэдні анамнез незразумелы і КТ галаўнога мозгу не дае канчатковага высвятлення. Але ў асноўным у большасці выпадкаў наогул няма неабходнасці праводзіць гістологіческое даследаванне, калі адно і тое ж опухолевое адукацыю заўсёды выяўляецца ў адным і тым жа месцы органа.

Цяпер да так званых «пухлін галаўнога мозгу» або «метастазаў у галаўны мозг», ніводнага з якіх у гэтым сэнсе не існуе:

3-гі дагматычны хлусня заключаецца ў тым, што мозг не можа існаваць як кампутар арганізма. Калі, згодна з гэтай догмай, рак паходзіць ад «выроджанай» клеткі, якая здзічэла, то гэтыя структуры, якія мае апаненты назвалі «дзіўнымі статкамі Хамера», павінны быць першаснымі пухлінамі або, прынамсі, «метастазамі». У першым семестры медыцыны ўсе студэнты даведаюцца, што клеткі мозгу пасля нараджэння больш не дзеляцца і, такім чынам, больш не могуць размнажацца. Толькі так званая «злучальная тканіна галаўнога мозгу», так званае глиальное рэчыва, можа размнажацца, гэтак жа як злучальная тканіна можа размнажацца ў астатнім арганізме, каб утварыць рубцы, забяспечыць харчаванне і падтрымку тканіны. Мы кажам: злучальная тканіна ў целе і глиальная тканіна ў галаўным мозгу выконваюць толькі функцыі харчавання, падтрымкі і рубцавання. Такім чынам, мы ніколі не бачым ніводнай клеткі мозгу ў мітозе, мы ніколі не бачым павелічэння клетак мозгу, але ўсе навукоўцы-медыкі кажуць пра пухліны мозгу, нават пра «метастазы ў мозг».

Page 408

Што насамрэч адбываецца ў нашым мозгу, калі ўзнікае так званая «пухліна» або ачаг Хамера?

На самай справе ўсё вельмі проста і па-майстэрску распрацавана матухнай-прыродай, але зусім не зразумета нашымі недасведчанымі, але яшчэ больш нахабнымі школьнымі лекарамі. Яны аперуюць у асноўным бяскрыўдны ацёк мозгу і такім чынам калечаць пацыента на ўсё жыццё, калі ён наогул выжывае, што бывае рэдка з-за наступнай панікі і змены асобы.

У рэальнасці гэта так:

Калі мы перажываем моцны канфліктны шок, DHS, які таксама пакідае нас у псіхалагічнай ізаляцыі, то ў гэтую ж секунду ў мозгу фармуецца фокус Хамера. За кожны асаблівы тып такога канфліктнага шоку, які мы таксама можам назваць біялагічным канфліктным шокам, адказвае асаблівая вобласць нашага мозгу, і ў той жа час вельмі асаблівая вобласць органа.

Такім чынам: калі жанчына мае сэксуальны канфлікт, біялагічна кажучы, «канфлікт адсутнасці сукуплення», напрыклад, калі жанчына ловіць свайго мужа «ў дзеянні», гэты «секундны шок» узнікае, калі жанчына разглядае гэтую сітуацыю як сэксуальную. канфлікту і не ўспрымае гэта як здраду ці нешта яшчэ, ачаг Хамера ў левай околоостровной вобласці (скронева-цемянной вобласці), калі гэта правша.

У гэтую секунду ўключаецца новая значная біялагічная спецыяльная праграма мозгу (SBS). Гэтая спецыяльная праграма забяспечвае развіццё язваў на шыйцы маткі і ў роце, так што - як здаецца з біялагічнага пункту гледжання - матка становіцца яшчэ больш гатовай да зачацця. Гэтая порцыя274- альбо эрозіі шыйкі маткі ў традыцыйнай медыцыне лічацца "дабраякаснымі", таму што яны не выклікаюць мітоз клетак, а наадварот, г.зн.

Язва пашырае порцыю, па сутнасці адслойваючы ўнутраную частку шыйкі маткі. Пры DHS пацыентка-правша неадкладна губляе сваю наступную авуляцыю, якая неадкладна вяртаецца з канфлікталізам (вырашэнне канфлікту = біялагічна кажучы, сукупленне). Але каб скарыстацца авуляцыяй, якая толькі што адбылася, шыйка маткі пашыраецца ўнутр, каб мужчынская сперма магла лягчэй пранікаць у матку. Пасля канфлікталізу (= сукуплення) язвы запаўняюцца новымі клеткамі, што азначае іх гаенне. Мы бачым, што мітоз вылечваецца, але традыцыйная медыцына скардзілася, што цяпер усё стала «злаякасным» з-за мітозаў.

274 Portio = частка шыйкі маткі, якая выступае ў похву

Page 409

Гэтак жа, як у канфлікце шок другі на аргане gleichzeitig Дзесяткі тысяч новых клетак ператвараюцца ў так званыя ракавыя клеткі (органы, якія кантралююцца мозгам) або скарачаюцца (страта клетак у органах, якія кантралююцца галаўным мозгам), таму не толькі адна клетка нашага мозгу трапіла пад спецыяльную праграму ў гэтай шакавальнай па-другое, але мільёны мазгавых клетак Хамера печ gleichzeitig пераключыўся на спецыяльную праграму і перавёў арганізм на сімпатычны тонус.

Але калі мы цяпер паглядзім на змест канфлікту, які «заспеў нас знянацку» ў секунду шоку, то можна ўявіць, што могуць быць тысячы ці сотні тысяч падобных, менш ці больш розных зместаў канфліктаў, некаторыя з якія ў адным і тым жа месцы, часам у суседніх месцах галаўнога мозгу, заўсёды выклікаюць розныя адукацыі ачага Гамера.

З часам нам давядзецца навучыцца назіраць і адрозніваць біялагічныя канфлікты з іх адмысловымі біялагічнымі праграмамі, якія выклікаюць рак або эквівалентныя раку захворванні. Душы людзей і жывёл бясконца разнастайныя і розныя для кожнага чалавека, нават калі людзі, сабакі, мышы ці сланы, кожная парода сама па сабе, для недасведчаных, здаецца, не робяць ніякіх адрозненняў у сваёй душы.

Амаль такім жа чынам кожны канфлікт заўсёды крыху адрозніваецца ад іншых падобных канфліктаў, якія перажылі іншыя асобы той жа расы ў падобных сузор'ях канфліктаў. Давайце проста падумаем аб велізарнай разнастайнасці сузор'яў, якія існуюць у шахматнай гульні, што даволі прымітыўна ў параўнанні з магчымымі камбінацыямі клетак мозгу ў людзей і жывёл! Таму што ў нашым мозгу - а таксама ў мозгу малюсенькай мышкі - замест 64 шахматных палёў шмат мільярдаў, і яны знаходзяцца ў трох вымярэннях прасторы, а таксама ў іншых электрычных вымярэннях, не кажучы ўжо пра іншыя вымярэнні, якія мы яшчэ не ведаем.

Page 410