2 Хваробы чалавека, жывёл і раслін як трохуровневая падзея

2 Хваробы (цяпер разумеюцца як значныя біялагічныя спецыяльныя праграмы) людзей, жывёл і раслін як трохузроўневая падзея

Старонка 43-54

Традыцыйная медыцына на сённяшні дзень мае справу амаль выключна з органамі. Калі орган функцыянуе не так, як трэба, значыць, у яго альбо была механічная няспраўнасць, альбо ён нібыта быў атакаваны бактэрыямі або вірусамі, альбо нават была алергія на нейкія антыцелы. Нікому і ў галаву не прыходзіла, што гэтым органам можа кіраваць кампутар ці нават мозг.

Калі сёння хтосьці скажа, што многія ўжо сцвярджалі, што рак звязаны са стрэсам, сумам або канфліктамі, то гэта не мае нічога агульнага з 5 біялагічнымі прыроднымі законамі новай медыцыны. З аднаго боку, усе ў сучаснай медыцыне зыходзілі з таго, што, як напісана ў кожным падручніку, раку патрабуецца ад 10 да 20 гадоў, каб стаць бачным. З іншага боку, было і ёсць зусім іншае вызначэнне «канфлікту».

17.12.86 снежня XNUMX г. суддзя ў Зігмарынгене спытаў прафесара псіхалогіі Цюбінгенскага ўніверсітэта, што ён разумее, напрыклад, пад сэксуальным канфліктам, які доктар Хамер назваў біялагічным канфліктам. Адказ: «Нарцысічная траўма». Маё сустрэчнае пытанне: «Ці дазволілі б вы таксама атрымаць маю сабаку нарцысічную траўму, калі б у яе быў фокус Хамера ў тым жа месцы, што і людзі падчас сэксуальнага канфлікту?»¹⁵ у околоостровном^{16 + 17} Левая частка хварэе на рак шыйкі маткі?” Адказу больш няма...

¹⁵ ФОКУС ХАМЕРА = Фокус адпаведнасці ў галаўным мозгу, выяўлены доктарам Хамерам, канфлікту або захворванню органа. Можна фатаграфаваць! Першапачаткова праціўнікі доктара Хамера насмешліва называлі яго «дзіўным статкам Хамера». Вы можаце ўбачыць канфігурацыі мэтаў з вострымі кольцамі ў адпаведных зрэзах кампутарнай тамаграфіі галаўнога мозгу (CCT) у актыўнай фазе канфлікту (ca фазе), якія рэнтгенолагі адхілілі як "артэфакты", але якія з'яўляюцца ў фазе гаення (постканфлікталітычная = фаза pcl).

¹⁶ Перы- = частка слова са значэннем вакол..., паблізу, звыш, празмерна, над
¹⁷ Insula = востраў

Page 43

Мой каментар пасля: «Спадар калега, уся гэтая лухта па Фрэйду - гэта чыстая фантазія са снежнымі шкваламі, як вы бачыце, таму што вы не верыце, што ў маёй сабакі нарцысічная траўма, але таму, паводле Хамера, яна мае душу, падобную да гэтага аднаго чалавека».

Жывёлы пакутуюць, як і я, з дапамогай КТ¹⁸ галаўнога мозгу, з такім жа тыпам канфлікту, фокус Хамера ў асноўным у тым самым месцы ў мозгу, дзе ён ёсць у людзей. І, адпаведна, у яго ёсць рак практычна ў тым жа месцы на целе, гэта значыць у аналагічным органе. Нават было дакладна даказана, што рак або некроз заўсёды зноў павялічваюцца, калі ўзнікае новы канфлікт, і што яны заўсёды памяншаюцца ў памерах або цалкам знікаюць, калі канфлікт раней быў вырашаны, пакуль у старых канфліктах, якія кіруюцца мозгам Пухліны прысутнічалі мікабактэрыі, што азначае, што архаічныя схемы біялагічнага кантролю былі магчымыя. (Гэтыя сувязі будуць падрабязна растлумачаны пазней).

Вядома, вы павінны прыняць да ўвагі спецыяльнае папярэдняе праграмаванне: напрыклад, качкі, верагодна, ніколі не пакутуюць ад вадкіх канфліктаў, але людзі пакутуюць. Хатняя мыш вельмі лёгка пакутуе ад канфліктаў, выкліканых дымам, хамяк амаль ніколі! У ім няма ні «сігналізацыі», ні кода супраць дыму. Яму гэта не патрэбна, бо жыве глыбока пад зямлёй.

Калі дзесьці расце рак, так званая традыцыйная медыцына дагэтуль карысталася выключна сімптаматычным падыходам з дапамогай «сталі, бэлькі і хіміі», гэта значыць з аперацыямі калецтва, выпальваннем пухліны рэнтгенаўскім або кобальтавым выпраменьваннем і з т.зв. цитостатическое выпраменьванне¹⁹ (Клеткавы таксін) лячэнне звычайна з дапамогай настояў. Заўсёды лечыцца толькі орган. Псіхіцы людзей і жывёл або мозгу тут не месца. Было і застаецца цалкам авантурным, калі я сцвярджаў, што, знайшоўшы і дазволіўшы псіхалагічны канфлікт, праз так званы «канфлікталіз»²⁰, не толькі можа прывесці да спынення росту і інкапсуляцыі рака, але (у выпадку плоскоклеточной язвы; напрыклад, карцынома шыйкі маткі) можа нават арганічна прывесці да поўнага знікнення рака шляхам паўторнага запаўнення язвы.

¹⁸ Выява кампутарнай тамаграмы = рэнтгенаўскі малюнак
¹⁹ Цытастатычны = грэчаскае kytos = акругленне, выпукласць (тут клетка); static = статыка; Парушаюць рэчывы, якія прадухіляюць або значна затрымліваюць пачатак дзялення ядра і (або) плазмы або перарываюць яго працэс.
²⁰ Канфлікталіз = дазвол канфлікту

Page 44

Асноўная праблема «сучаснай» традыцыйнай медыцыны ў тым, што яе догмы па-ранейшаму грунтуюцца на светапоглядзе 19 стагоддзя, а менавіта на так званай «клетачнай паталогіі».²¹ пана Вірхава. У свой час гэта было даволі прагрэсіўна - але гратэскна, што гэтыя тэорыі, што кожную прычыну хваробы на чыста арганічным узроўні можна знайсці ў клетцы або ў клетцы, былі ўключаны на карысць прамысловасці і "даследчыкаў", якія жывуць гэтымі догмамі трэба браць 21 стагоддзе!

Па-ранейшаму прычыны раку і іншых так званых «хваробаў» шукаюць у клеткавых умовах або нават у самых дробных фрагментах бялковых часціц або вірусаў. Нобелеўскія прэміі прысуджаюцца за гэтыя авантурныя рэчы, якія не дапамагаюць ні аднаму пацыенту. Зразумела, што душа або псіхіка хворага тут можа толькі трывожыць!

Новая медыцына не ставіць пад сумнеў факты, якія можна ўбачыць, напрыклад, пад мікраскопам. Аднак высновы або догмы, якія былі і застаюцца вытворнымі з гэтага, часта памылковыя: вядома, вы не можаце паглядзець пад мікраскопам на клетку рака малочнай залозы, каб убачыць, ці дазволіла б яна грудзям выпрацоўваць у два разы больш малака. Вы не можаце сказаць, вырасла яно на карысць дзіцяці або разбурыцца пазней, калі прысутнічаюць мікабактэрыі. Клеткі маюць Мітозы²², Мітозы злаякасныя - гэта ўсё!

Сёння ўся школьная ці дзяржаўная медыцына ўсё яшчэ трымаецца на састарэлых ідэях Вірхава. Вось чаму да гэтага часу ў нас былі практычна немагчымыя толькі тэхнічныя і тэхнічныя распрацоўкі ў медыцыне; Афіцыйная медыцына пакуль не змагла вызваліцца ад гэтай уціхамірвальнай кашулі «клетачнай паталогіі». Адзін прафесар сказаў мне: «Так, містэр Хамер, калі клетачная паталогія была няправільнай, то ўсё руйнуецца».

Яна памылялася, і ўсё развальваецца!

Зусім не таму, што было б цяжка даказаць, што кожная так званая хвароба адбываецца на 3 узроўнях псіхікі, мозгу і органаў, якія пастаянна ўзаемадзейнічаюць адзін з адным, і што 5 біялагічных прыродных законаў Новая медыцына маюць рацыю, але скандал у тым, што гэтыя доказы не павінны быць прынятыя ні пры якіх абставінах з-за велізарных наступстваў ... Справа можа быць лёгка праяснена за адну раніцу:

²¹ Клеткавая паталогія = погляд на хваробу як на парушэнне фізіялагічных жыццёвых працэсаў клеткі (Вірхаў)
²² Мітоз – дзяленне клеткі

Page 45

Трэба было толькі паглядзець, ці ёсць у якой-небудзь колькасці (правша) пацыентаў з карцыномай шыйкі маткі ачаг Хамера ў левай периинсулярной вобласці мозгу. Калі вы хочаце быць цалкам упэўненым, вам варта з самага пачатку шукаць пацыентаў, канфлікт (сэксуальнага характару) якіх быў вырашаны і, такім чынам, у іх цёплыя рукі. У іх ачаг Хамера павінен мець выразную перифокальную²³ ёсць ацёкі. І калі вы хочаце быць цалкам упэўненымі ў змесце канфлікту, вы выбіраеце толькі правшей жанчын, таму што ў леўшун у выпадку сэксуальнага канфлікту фокус Хамера павінен знаходзіцца ў правай перыінсулярнай вобласці. Усю справу можна лёгка зрабіць за адну раніцу. Замест гэтага мільярды і мільярды ўкідваюцца, трэба сказаць, махлярствам, у зусім бессэнсоўныя звычайныя медыцынскія прадпрыемствы толькі таму, што многія людзі вельмі зацікаўлены ў тым, каб усё заставалася па-ранейшаму. Калі б у іх была хоць спагада да бедных хворых!

Зараз дазволена кароткае апярэджанне наступных выказванняў, каб мець магчымасць растлумачыць тэрміны «галаўны мозг» і «орган-мозг», якія з'яўляюцца ў назве главы: Ва ўсіх жывых істот ёсць орган-мозг. Але ў людзей і жывёл таксама ёсць галаўны мозг. Мы можам толькі здагадвацца, чаму гэта так. Я падазраю, што прычына ў тым, што людзі і жывёлы

a) не прывязаныя да аднаго месца, але свабодна перамяшчаюцца,

б) неабходныя хуткія перамяшчэнні і хуткае выкарыстанне інфармацыі зрабілі неабходным дадатковы кампутар.

Аднак галаўны мозг нічым прынцыпова не адрозніваецца ад органа мозгу, гэта толькі нешта дадатковае. Падчас актыўнай фазы спецыяльнай праграмы мы бачым на КТ выразна выяўленыя мішэні статка Хамера ў кампактных органах гэтак жа і, верагодна, з той жа частатой ваганняў, што і ў галаўным мозгу. Пра гэта будзе падрабязна расказана пазней. Орган мозгу, які па сутнасці складаецца з усіх клеткавых ядраў органаў і ў якім усе клетачныя ядра звязаны паміж сабой, падобны на вялікі жорсткі дыск кампутара, які не толькі захоўвае ўсю інфармацыю, але і аддае каманды асобным органам . Я пакуль не магу з упэўненасцю сказаць, у якой ступені асобныя органы ўсё яшчэ маюць свой уласны "частковы жорсткі дыск", які дазваляе печані, напрыклад, працягваць працаваць пасля трансплантацыі, але я мяркую, што гэта для органаў, якія кантралююцца старымі мозг; гэта значыць для органаў энтодермы і старой мезадэрмы мозгу.

²³ перыфакальны = вакол фактычнага цэнтра

Page 46

У нас яшчэ шмат даследаванняў у біялагічнай галіне. Нягледзячы на ​​тое, што мы ўжо адчуваем сябе вельмі разумнымі і ўжо эксперыментуем з генамі і спрабуем кланаваць, у мяне такое адчуванне, што мы насамрэч толькі зараз даведаліся, «дзе званы»!

У адрозненне ад так званай традыцыйнай медыцыны, якая амаль выключна цікавіцца арганічнымі сімптомамі і спрабуе іх лячыць, Новая медыцына выступае:

Для новай медыцыны людзі, уключаючы кожную жывёлу і кожную расліну, заўсёды з'яўляюцца арганізмам, які мы можам уявіць на трох узроўнях, якія працуюць сінхронна адзін з адным:

псіхіку
мозг (галаўны мозг і орган мозгу)
органы

Я пачаў думаць пра гэтыя сувязі пасля асабістага інцыдэнту лёсу: усё пачалося з майго асабістага канфлікту страты і раптоўнай хваробы на рак яечкаў у 1978/79 гадах, неўзабаве пасля смерці майго тады 19-гадовага сына Дырка, які быў забіты прынцам і гандляром зброяй з міжнароднага рэактыўнага кола, магістр Вялікай ложы сумнавядомай крымінальнай ложы P2 (Прапаганда з-за) быў застрэлены і памёр у мяне на руках праз чатыры месяцы.

Гэты вопыт відавочнага супадзення быў падставай у свой час задумацца аб тым, як магла адбывацца гэтая відавочная сувязь паміж псіхікай і арганізмам. Мая рабочая гіпотэза ў той час заключалася ў тым, што сувязь паміж розумам і органам можа адбывацца толькі праз мозг. Тады яшчэ ніхто не цікавіўся мозгам у сувязі з развіццём хвароб. Будучы старэйшым урачом так званай анкалагічнай клінікі Мюнхенскага універсітэта, я выявіў, што існуе відавочная карэляцыя²⁴ і сістэматыка паміж нашымі органамі і пэўнымі канфліктамі або канфліктнымі групамі. Я пастуляваў, што гэтая сістэма таксама павінна знаходзіцца дзесьці ў мозгу.

Сістэматычная сувязь

Орган <=> Псіхіка таму быў пашыраны да
Псіхіка <=> мозг і мозг <=> орган.

Я заснаваў гэта на разумовай мадэлі

²⁴ Карэляцыя = узаемасувязь, адносіны

Page 47

Псіхіка – праграміст
Мозг — кампутар
Арган — машына

Было і застаецца дзіўным, што ў камп’ютарную эпоху, хаця складаныя прамысловыя машыны працуюць па гэтай мадэлі, нашмат больш складаны чалавечы арганізм, нібыта, спараджае так званыя “хваробы” без мозгу і псіхікі, то бок без праграмістаў і кампутараў. Лічылася, што развіццё хваробы абумоўлена выпадковасцямі, збоямі і няўдачамі.²⁵, дэгенерацыі.

Паколькі прычыны такіх хвароб, як рак, дагэтуль невядомыя сучаснай медыцыне, прычыну «выніковай памылкі» можна лічыць толькі выпадковасцю.

Для нашай дыягностыкі, а таксама для тэрапіі (асабліва аўтатэрапіі) вельмі важна заўсёды даваць зразумець сабе, што ўсё адбываецца сінхронна. Такім чынам, строга кажучы, у новай медыцыне больш няма ні так званай псіхіятрыі, якая мяркуе, што псіхалагічныя сімптомы ўзнікаюць незалежна ад арганізма, ні «органнай медыцыны», якая таксама мяркуе, што органы не маюць нічога агульнага з псіхікай. Хаця была так званая «псіхасаматыка»²⁶, але насамрэч гэта была больш дробная галіна медыцыны, якая ніколі не мела ніякага рэальнага значэння, і не магла, таму што не ведала сінхроннасці паміж псіхікай, мозгам і органам. Яна не магла пайсці далей агульных падыходаў, такіх як «стрэс выклікае язву страўніка» або «стрэс выклікае інфаркт». І ў тым, і ў іншым ёсць доля праўды, але адсутнасць ідэі сінхроннасці, а менавіта таго, што ўсё адбываецца сінхронна адначасова, не дазволіла Псіхасаматыка наогул развіцца.

«Разумна і лагічна» падзел медыцыны на органную медыцыну і псіхамедыцыну таксама быў замацаваны ў законах аб псіхатэрапеўтах Германіі і Аўстрыі, безумоўна, каб перашкодзіць прымяненню Новай Медыцыны. У новай медыцыне такія «спецыялізацыі» не толькі бессэнсоўныя, але і небяспечныя, як мы ўбачым.

У Новай Медыцыне трохузроўневая сінхроннасць псіхікі, мозгу і органа з'яўляецца найважнейшай асновай для дыягностыкі і веды курсу, што мае вырашальнае значэнне для пацыента і яго «аўтатэрапіі».

²⁵ Недастатковасць = слабасць, недастатковая праца органа або сістэмы органаў
²⁶ Псіхасаматыка = тэрмін для тэорыі хваробы, якая ўлічвае псіхалагічны ўплыў на саматычныя працэсы

Page 48

Толькі маючы магчымасць прасачыць і зразумець як пачатак сваёй хваробы (далей гэтая падзея называецца значнай біялагічнай спецыяльнай праграмай), так і ўвесь яе ход як значнай біялагічнай падзеі на ўсіх трох узроўнях, пацыент атрымлівае спакой і суверэнітэт, якія яму патрэбныя Дон Не дазваляйце паніцы ўзнікнуць у першую чаргу. Ён ведае: з верагоднасцю 3% ці больш, што я выжыву ў гэтай спецыяльнай праграме Sensible Biological Special Program (SBS). Гэта сапраўды робіць яго суверэнным босам уласнага працэсу.

2.1 Што азначае сінхроннасць трохслойнай прагрэсіі?

Раней мы маглі толькі ўявіць, што змены органаў будуць вынікам працяглага псіхалагічнага стрэсу. Аднак мы маглі меркаваць гэта толькі цьмяна, бо канкрэтныя сувязі паміж 5 натуральнымі законамі Новай Медыцыны (якія будуць растлумачаны ніжэй) былі нам невядомыя. Аднак мы былі далёкія ад магчымасці ўявіць, што сінхроннасць, адначасовае функцыянаванне псіхікі, мозгу і органаў, наогул магчыма.

Але гэта менавіта тое, што Новая Медыцына кажа: кожны псіхалагічны працэс адбываецца адначасова ў галаўным мозгу (і нават у органе мозгу) і ў органе, на які ўплывае гэтая значная біялагічная спецыяльная праграма. Адно ніколі не працуе без іншага - іншымі словамі: адзін узровень ніколі не працуе без іншага!

Што гэта дакладна азначае?

Калі СБС працякае з арганічным сімптомам (тое, што звычайна называюць хваробай), то адпаведны сімптом узнікае ва ўсім арганізме, у тым ліку на псіхалагічным узроўні, галаўным і органна-мазгавым узроўні.

Новая медыцына з яе пяццю біялагічнымі законамі не мае нічога агульнага з тым, што цяпер так прыгожа называюць цэласнай медыцынай, якую і так ніхто не можа сабе ўявіць. Новая медыцына, уважліва арыентаваная на біялагічныя паводзіны і канфлікты, задае зусім новыя стандарты. Гэта ні ў якім разе не бесчалавечна, таму што яно біялагічна арыентаванае, а, наадварот, пазбаўляецца ад гэтай бяздушнай брутальнай медыцыны. Ніхто не бяднее, «выкінуўшы за борт» памылку. Наша цяперашняя традыцыйная медыцына з яе незлічонымі недаказанымі і недаказальнымі гіпотэзамі - адзіная памылка, прычым жорсткая.

Традыцыйная медыцына працуе без рыфмы і прычыны ў прамым сэнсе гэтага слова. Дзьве траціны хірургічных аддзяленьняў можна было б закрыць, бо выразаць гэтыя ракавыя пухліны, такія бяскрыўдныя, нават «радыкальна, далёка не здаровыя», зусім ня трэба.

Page 49

Але каб адрамантаваць псіхіку, праграміст або мозг, кампутар нашага арганізма, трэба не толькі ведаць, які засцерагальнік нібыта перагарэў, але і чаму ён быццам перагарэў. Цяпер мы таксама ведаем, што гэта сапраўды значныя біялагічныя спецыяльныя або надзвычайныя праграмы!

І адсюль адразу ўзнікае наступнае пытанне, якую праграму цяпер трэба задаць нашаму арганізму на будучыню - у ідэале біялагічную! Спецыяльная або экстраная праграма мела месца толькі таму, што псіхалагічны DHS выйшаў «з-пад кантролю» з біялагічнай праграмай нашага кампутарнага мозгу і стала неабходнасцю ўключыць экстраную або спецыяльную праграму.

Прыклад: маленькае дзіця аднойчы ўвечары пакутуе ад так званага “pavor nocturnus”. Бацькі на вечарыне. Паколькі яна адзінае дзіця, як гэта прынята сёння, яна можа захаваць «спрыт на ўсё жыццё». Такі выпадак зусім не адбываецца ў тых абставінах, якія праграма нашага мозгу індукуе як мадэль паводзін. Як правіла - натуральна - маці не адыходзіць ад свайго дзіцяці, і звычайна вакол дастаткова братоў і сясцёр, да якіх дзіця можа прытуліцца, калі яму ноччу прысніўся дрэнны сон. Прыродзе, верагодна, спатрэбіцца 1000000 XNUMX гадоў, каб з самага пачатку разумова/псіхалагічна запраграмаваць дзіця быць адзінокім або адзіным дзіцем...

Мабыць, усе так званыя «хваробы» працуюць у гармоніі з нашым кампутарным мозгам, у тым ліку так званыя «інфекцыйныя хваробы». Мы проста павінны навучыцца бачыць усе гэтыя рэчы з новага ракурсу. Цяпер мы з жахам бачым, што прынесла нам гэтая цывілізацыя. Чым багацей мы становімся і чым старэй становяцца нашы людзі (у дамах састарэлых), тым больш разбуральнымі і бяздзетнымі становяцца нашы сем'і і грамадства - насуперак нашаму кодэксу.

Што для мяне важна на гэтых прыкладах, дык гэта паказаць, што мы не можам адвольна маніпуляваць так званымі сацыяльнымі структурамі, калі толькі не хочам прыняць канфлікты, якія непазбежна з гэтага вынікаюць. Хутчэй за ўсё, у нашым мозгу ёсць біялагічны код, схемы біялагічнага кіравання або комплексная біялагічная праграма, якой мы павінны прытрымлівацца, хочам мы таго ці не. Усё астатняе выклікае дадатковы канфлікт і ў канчатковым выніку прыводзіць да замкнёнага кола.

Аднак не варта ігнараваць, што біялагічная праграма, калі мы хочам яе так назваць, таксама мае свае біялагічна жаданыя і запланаваныя канфлікты. Той факт, што малады тэрытарыяльны алень, напрыклад, нарэшце замяняе старога аленя, навучаючы яго тэрытарыяльнаму канфлікту, з'яўляецца біялагічна жаданым, нават неабходным працэсам, і звязаны з ім тэрытарыяльны канфлікт для непаўнавартаснага старога аленя абавязкова з'яўляецца чымсьці біялагічна жаданым.

Page 50

Біялагічна абсалютна бессэнсоўна развіваць па нейкай адвольнай ідэалагічнай праграме кучу немужчынскіх «мяккіх», якія больш нічога не робяць адзін аднаму і не цэняць тэрыторыю, а потым прадаюць гэта як вянок стварэння. Таксама выклікае занепакоенасць тое, што наша празмерна зарэгуляванае грамадства з яго пастаянна ўзмацняльнымі правіламі і магчымасцямі кантролю непазбежна прыводзіць да ўсё новых і новых тэрытарыяльных канфліктаў, нават па дробязных пытаннях. Нават кіраванне аўтамабілем або барацьба за парковачнае месца могуць прывесці да канфліктаў. Усё гэта жаласныя скажэнні цудоўнага парадку, якія можна знайсці як у нашым космасе, так і ў нашым арганізме.

Вядома, можна бясконца абмяркоўваць гэтыя погляды, у рэшце рэшт, кожны зыходзіць з рознага светапогляду і больш-менш заўсёды ўносіць гэты стандарт у дыскусію, у выглядзе ацэнкі гэтых сувязяў. Аднак самі сувязі нельга адмаўляць. У канчатковым рахунку, таксама ўступае ў гульню пытанне аб тым, ці лічыць хтосьці Бога ці боскі прынцып «пераможцам» (г.зн. разбуральнікам) або выканаўцам свайго ўласнага цудоўнага стварэння. У першым выпадку дзверы, вядома, адкрыты для любога вычварэнства прыроды. Наш хрысціянскі Захад пакутуе паўтары тысячы гадоў таму, што, напрыклад, амаль блізкія адносіны, якія нашы продкі, такія як германскія народы, мелі з жывёламі, напрыклад, з коньмі, былі заменены на прама пагардлівы менталітэт юдэя. - Хрысціянскія цэрквы, якія, як вядома, адмаўляюць жывёлам, не кажучы ўжо пра расліны, душу і, такім чынам, дагэтуль, напрыклад, ухваляюць эксперыменты над жывёламі.

Новая медыцына найперш сцвярджае, што ў нашым арганізме ўсё працуе як у сучасным кампутары, толькі нашмат больш грандыёзна, таму што большасць іншых відаў жывёл і раслін таксама ўключаны ў праграму, мы кажам, што розныя праграмы ёсць . Давайце падумаем пра бактэрыі палачкі ў нашым кішачніку, нават пра ўсе бактэрыі, якія нас вучылі лічыць нашымі ворагамі, якімі яны не з'яўляюцца. Давайце падумаем пра так званых шкоднікаў, вошай, блох, блашчыц, камароў і таму падобнае, якія верна суправаджалі нас на працягу мільёнаў гадоў, перш чым былі зроблены спробы знішчыць іх з дапамогай інсектыцыдаў. Многія людзі цяпер пачынаюць разумець, якую плату мы павінны заплаціць за гэта, напрыклад, калі нашы рэкі і азёры, якія выйшлі з біялагічнай раўнавагі, пахнуць каналізацыяй. Незалежна ад таго, прытрымліваемся мы свайго мазгавога кода або не прытрымліваемся яго з-за адсутнасці разумення або намеру, код у мозгу ёсць!

Page 51

Гэты код вызначае нашы канфлікты, а таксама нашы так званыя хваробы, гэта значыць разумныя біялягічныя асаблівыя ці надзвычайныя праграмы прыроды, перш за ўсё найбольш бачны рак, пра які ўсе ў сьвеце дагэтуль жорстка сьцьвярджалі, што ў ім няма ніякага сэнсу, што гэта проста «здзічэлыя клеткі», якія задумалі свавольства. Фатальны перажытак «клетачнай паталогіі» Вірхова. Арганізм не ў стане змагацца з гэтымі «дзікімі клеткамі».

Нічога з гэтага не было праўдай. Ва ўсёй медыцыне і біялогіі няма больш лагічнай і грандыёзнай сістэмы, чым феномен рака. Вядома, пакуль разглядаць толькі адзін узровень, а менавіта ўзровень органаў, і тут зноў толькі гісталагічныя ўзровень клетак, нельга было расшыфраваць гэтую сістэму. І тое, што мая ліцэнзія на медыцынскую дзейнасць анулявана на ўсё жыццё, бо я расшыфраваў святое пісанне, ужо не можа спыніць усведамленне. Па ўсёй Эўропе ўжо ёсьць здольныя дактары, якія амаль ідэальна працуюць па гэтай сыстэме, з найбольшым посьпехам!
Тое, што так званым звычайным лекарам так цяжка зразумець, дык гэта неабходнасць навучыцца думаць па-іншаму з нуля. Немагчыма дадаць новае лекі, каб завяршыць тое, што было зроблена да гэтага часу, але трэба ведаць, што амаль усё, што было зроблена да гэтага часу, было памылковым, бо ніколі не выяўляліся сапраўдныя прычыны хваробы.

Па сутнасці, існавала толькі два тыпы лекараў: знахары джунгляў, якія, акрамя сваіх прыродных метадаў лячэння і ведаў пра травы, таксама ў некаторай ступені правільна ацэньвалі псіхалагічную сувязь з хваробамі. З іншага боку, так званыя сучасныя звычайныя лекары, якія бачаць у людзях больш-менш «камячкі бялку», апрацоўка якіх толькі парушае псіхіку пацыента, і таму іх трэба заспакоіць. Гэта называецца медыцынскай «заспакойлівасцю». Знахары з джунгляў, якіх мы так насмешліва адкідвалі, відавочна былі разумнейшымі лекарамі. Яны проста не змаглі ўнесці ў рэчы сістэму.

Псіхіка – мозг – органы

Самае цікавае ў сістэме тое, што яна а перавызначаны²⁷ сістэма ёсць. Калі я ведаю адзін з трох узроўняў, то я ведаю ўсе тры. Напрыклад, калі я дакладна ведаю псіхалагічныя працэсы, то я магу ўявіць стан адпаведнага органа і стан адпаведнай вобласці мозгу (ачаг Гамера). На дадзены момант здаецца, што гэта крыху цяжка ўявіць. Але неўзабаве мы зможам даволі дакладна вылічыць стан органа, які пацярпеў, па стане мозгу з дапамогай кампутара, які мае тысячы падрабязных варыянтаў!

²⁷ вызначаць = лац. determinare; вызначыць [загадзя], вызначыць

Page 52

Большая частка абследавання пацыента, верагодна, неўзабаве будзе складацца з КТ-даследаванняў і КТ-ацэнкі іх мозгу. Па КТ галаўнога мозгу я таксама магу зрабіць вельмі дакладныя высновы пра псыхалягічныя прычыны: я бачу, які гэта быў канфлікт, на якой стадыі ён цяпер (канфліктна-актыўны ці постканфлікталітычны)²⁸, скарочана фаза pcl), я магу зрабіць высновы аб працягласці папярэдняга канфлікту і, магчыма, аб яго інтэнсіўнасці. У такой сетцы прабелы ў дэталях становяцца ўсё меншымі і меншымі па меры павелічэння вопыту. Ведаючы некаторыя асноўныя дадзеныя, такія як: мужчына ці жанчына, правша ці ляўшун, малады ці стары, я магу фактычна вылічыць стан двух іншых узроўняў з дакладных ведаў аб адным з трох узроўняў.

Сцеражыся, дарагі чытач, інтэрпрэтаваць вывучэнне 5 біялагічных прыродных законаў новай медыцыны як разумовае практыкаванне. Гэта жывы чалавек, як мы з вамі, з хворай душой, якая пакутуе ад канфлікту, які можа здацца вам банальным, нават смешным, але меў такое вялікае значэнне для гэтага пацыента, што ён... пагражае паваліцца як вынік гэтага канфлікту. Толькі людзі з гарачымі сэрцамі і гарачымі рукамі і здаровым сэнсам маюць права «паслухаць споведзь» гэтых хворых людзей. Не дазваляйце медыцынскім работнікам набліжацца да такіх пацыентаў. Яны як пальчаткі, незалежна ад таго, хочуць яны лячыць пухліну лакальна або шукаюць «нарцысічную траўму». Простым догмам тут не месца, і гэтыя элементарныя біялагічныя канфлікты не маюць нічога агульнага з псіхалагічнымі ці інтэлектуальнымі праблемамі.

Большасць нашых рэакцый і дзеянняў адбываецца спантанна і без разважанняў, як у жывёльным свеце! Ніхто не думае пра так званы «тэрытарыяльны канфлікт» чалавека. І ўсё ж вельмі шмат мужчын гіне ў выніку такога канфлікту, інфаркту. У асноўным, пераважная большасць нашых несвядомых, а таксама нашых свядомых дзеянняў адбываецца ў гэтых біялагічных мадэлях паводзін.

Такім чынам, Новая Медыцына прывядзе да найвялікшай медыцынскай і сацыяльнай рэвалюцыі ў гісторыі. Напрыклад, любое рашэнне суддзі можа забіць чалавека праз яго магчымы канфліктны шок (DHS), так, забіць яго можа адно слова. У прыватнасці, дзяцей можна лёгка навучыць канфліктам неасцярожнымі словамі дарослых, бо яны звычайна непаўнавартасныя і залежныя ад іх.

²⁸ Post- = частка слова, якая азначае пасля, ззаду, пазней

Page 53

Я не ведаю, ці дажыву я да прарыву гэтай новай медыцыны пасля розных замахаў. Але гэта нічога не мяняе. Тое, што я перадаю тут, я перадаю вам у спадчыну ад майго памерлага сына ДЫРКА. Калі ты разумны, ты стараешся гэта зразумець і выкарыстоўваць.

Page 54